漫話知協(xié)散文

　　某天，筆者走到一個(gè)地方，看到門邊赫然地掛著“某某縣知識(shí)分子協(xié)會(huì)”的牌子，就不禁愕然起來(lái)。往常，看到作協(xié)、攝協(xié)、畫協(xié)、鳥協(xié)、花協(xié)、盆協(xié)、茶協(xié)、個(gè)協(xié)、醫(yī)協(xié)等等，覺得這些協(xié)會(huì)，的的確確是無(wú)可厚非，因?yàn)樗�限定了一個(gè)極其狹窄的領(lǐng)域，是特指專指；但是，可能是鄙人孤陋寡聞的緣故罷，看到“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”，就有點(diǎn)毛骨悚然，因?yàn)榇虺觥爸�識(shí)分子協(xié)會(huì)”這一牌子，這么大一個(gè)泛指，這么大一個(gè)派頭，就有點(diǎn)像喜馬拉雅山一樣矗立在面前，一看眾山，就有點(diǎn)“一覽眾山小”的意思。

　　在這里，我就不得不問(wèn)，在“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”進(jìn)進(jìn)出出的，會(huì)是些什么樣的人呢？一般而言，知識(shí)分子應(yīng)該具備四個(gè)特征：一是接受過(guò)完整的高等教育，或者實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到這樣的水平；二是擁有某一專業(yè)或某一方面的理論或比較系統(tǒng)的知識(shí)，即成為某一方面的專家或?qū)W者；三是不能局限于自己的專業(yè)或職位，還應(yīng)該關(guān)注整個(gè)社會(huì)，至少應(yīng)關(guān)注本專業(yè)以外的領(lǐng)域；四是具有批評(píng)精神。根據(jù)這樣四個(gè)特點(diǎn)，我們來(lái)比對(duì)一下：那些開鎖的人，那些維修電腦的人，那些有小發(fā)明并且用他自己的發(fā)明在賺錢的人，盡管他們沒有上過(guò)所謂的“高等學(xué)府”，也沒有那些大而無(wú)當(dāng)?shù)摹袄碚摗�，更沒有那些喋喋不休的高談闊論，但是，在我看來(lái)，他們中的很多人都已經(jīng)堪稱“專家”了，已經(jīng)完完全全地成為某個(gè)領(lǐng)域的“知識(shí)分子”了，但不知道這些人是不是“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”的會(huì)員？另外，那些有幾篇論文、有幾篇文章、有幾個(gè)名不副實(shí)的頭銜的人，那些高高在上、到處招搖撞騙的人，就是“知識(shí)分子”嗎？那也未必，說(shuō)不定，他們中的`一些人掌握的東西，還不及很多局外人牙縫里塞的東西多呢。

　　至于“協(xié)會(huì)”么，常常是指由某個(gè)人或者某個(gè)組織為達(dá)到某種目標(biāo)，通過(guò)一些章程或者簽署協(xié)議，自愿組成的具有代表性的團(tuán)體或組織。關(guān)于“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”，“知識(shí)”的概念如此寬泛，協(xié)會(huì)的目的是什么呢？這樣一個(gè)組織加入的條件是什么？是不是具有代表性？這些可能都值得質(zhì)疑，特別是代表性這一點(diǎn)，更值得質(zhì)疑。有一句話，叫“三百六十行，行行出狀元”，“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”是不是涵蓋了“三百六十行”，恐怕難說(shuō)；而且，是不是吸納了各行的“狀元”也難說(shuō)。另外，如果不知東西南北，錯(cuò)用行業(yè)里的“癟三”去做“代表”，是不是有辱行業(yè)的名聲？

　　平時(shí)，不少人見到我，往往叫一聲“老師”，但是我從來(lái)就沒有敢自居過(guò)。我想，進(jìn)出“知識(shí)分子協(xié)會(huì)”的，如果確實(shí)貨真價(jià)實(shí)，倒也無(wú)所謂，就叫上一聲“知識(shí)分子”吧；但是，就怕的是一些濫竽充數(shù)者，也在那里自吹自擂，狂妄任性，不知道天高地厚。

【漫話知協(xié)散文】相關(guān)文章：

漫話紅學(xué)的散文11-27

好雨知時(shí)節(jié)散文05-11

漫話佳人與千金的散文隨筆02-27

漫話寒假04-22

漫話過(guò)年07-03

漫話摩擦10-20

漫話清高.01-21

漫話清高..01-21

漫話清高01-21