貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用13篇）
讀完一本書以后，相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢？以下是小編為大家收集的貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文，希望能夠幫助到大家。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇1
該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。
這本書顛覆了我對這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳�，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國家人民的命運(yùn)。 近幾年來，中國國內(nèi)房價(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來抑制房價(jià)的攀升，但是作用不大，房價(jià)依然以迅雷不及掩耳增長。
于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的`超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢？那就是人們把未來的錢用在當(dāng)下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了。看看我們周圍的物質(zhì)的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應(yīng)該成為金錢的奴隸，而應(yīng)該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛和平的，而不是互相算計(jì)的。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇2
《貨幣戰(zhàn)爭》的前兩本分別介紹了美國貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭奪是如何影響美國的和歐洲各國圍繞貨幣發(fā)生的搏弈，而本書介紹的是發(fā)生在中國近代史上，圍繞著貨幣發(fā)生的搏弈。并由此影響了中國近百年的歷史里程。本書中提出了“金融高邊疆”的概念，使金融上升到與（）海疆，陸疆，空疆所定義的國防邊疆相提并論的地位。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是消耗，打的是財(cái)力，只有有足夠的物質(zhì)儲(chǔ)備才能掌握戰(zhàn)爭的進(jìn)程，而這一切都是需要錢的。而有了造幣權(quán)就有了主動(dòng)權(quán)，就掌握了戰(zhàn)爭的進(jìn)程，從中國近代的落沉中我們可以發(fā)現(xiàn)在列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開中國國門之前，列強(qiáng)其實(shí)早已經(jīng)攻陷了中國的金融邊疆，因?yàn)榻鹑谶吔腵淪陷，使當(dāng)時(shí)的清政府已經(jīng)是無力回天了。最終使中國社會(huì)進(jìn)入了半殖民地半封建的時(shí)代。而于此同時(shí)，有著于中國相同命運(yùn)的日本，在一群“武士”的帶領(lǐng)下牢牢守住了自己的金融邊疆，為之后的“明治維新”奠定了基礎(chǔ)，才會(huì)發(fā)生于中國“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”完全相后的結(jié)局。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇3
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國成為超級富國。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財(cái)富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問題。其二是可以通過公正機(jī)構(gòu)來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。
紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會(huì)財(cái)富的分配來調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的.倒退！
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇4
開始想寫這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調(diào)，作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界，在這個(gè)世界里，世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說兩次的世界戰(zhàn)爭。咋一看大家都會(huì)覺得很對，其實(shí)都被忽悠了，他講了半天其實(shí)就說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的'理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃，只能說在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢？答案很簡單：因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣H銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話，我很想請宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體，其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大，這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實(shí)，我的觀點(diǎn)很簡單，國際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們在引導(dǎo)市場的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購各類資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺得是貪婪的金融家們的過錯(cuò)，而在我看來其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長個(gè)心眼。
而且書中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個(gè)例子問：什么是貨幣？就一定會(huì)有無數(shù)的解釋。把無數(shù)的別人的觀點(diǎn)和言論和起來形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點(diǎn)啰嗦了，在接下來的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭一》的章節(jié)來接著分析這本書和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇5
作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰(zhàn)爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭歲月中人們的苦辛，天真地認(rèn)為和平才是人類史的常態(tài)�！敦泿艖�(zhàn)爭》一書則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭，在這個(gè)仍然有著利益紛爭和意識(shí)形態(tài)對立的世界上，國家之間無時(shí)無刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復(fù)之地。
《貨幣戰(zhàn)爭》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制（部分準(zhǔn)備金制度）來說，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來了相當(dāng)大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。但是，《貨幣戰(zhàn)爭》一針見血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者�！敦泿艖�(zhàn)爭》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時(shí)機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會(huì)財(cái)富。《貨幣戰(zhàn)爭》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的`角色：貨幣流通中介，因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰(zhàn)爭時(shí)期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭的持續(xù)，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國有資產(chǎn)，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰(zhàn)爭期間和其后的時(shí)間內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)體系。
整部《貨幣戰(zhàn)爭》貌似危言聳聽，故事情節(jié)生拉硬套，與近來歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知，至少有一點(diǎn)我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預(yù)言的國際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價(jià)格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點(diǎn)確實(shí)無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)摹白鳛榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個(gè)人認(rèn)為，為防范應(yīng)對這種無形的“貨幣戰(zhàn)爭”，在當(dāng)前應(yīng)該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準(zhǔn)備好應(yīng)對措施，比如金融業(yè)，什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開放的，什么領(lǐng)域是暫時(shí)不能向外資開放的，什么是允許同業(yè)競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現(xiàn)在來競爭的是強(qiáng)手，我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點(diǎn)這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風(fēng)度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào)，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點(diǎn)其實(shí)也挺有價(jià)值的。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇6
看完《貨幣戰(zhàn)爭》，我被其中的一句話深深震撼到了�！爸灰夷芸刂埔粋�(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識(shí)、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認(rèn)識(shí)了羅斯家族，一個(gè)神秘而強(qiáng)大的家族。
“誰是真正的世界首富?”
“誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)?”
“誰在‘妖魔化’黃金?”
這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭》封面上的三個(gè)問題。緊接著翻開扉頁，又是三個(gè)問題：
“為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?”
“為什么華爾街風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)選中希特勒作為“投資”對象?”
“為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率?”
我的`好奇心一下子被激發(fā)了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《貨幣戰(zhàn)爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時(shí)代、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國托拉斯、大蕭條時(shí)代、美國總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家命運(yùn)，通過政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進(jìn)入中國，因此，本書告誡我們要時(shí)刻警惕他們的打擊，時(shí)刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭。
看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個(gè)世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會(huì)被分?jǐn)啵瑥膩砭褪巧蠈訅艛嗔舜蟛糠重?cái)富，任何形式的社會(huì)性質(zhì)都逃不掉這個(gè)規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書中所說那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時(shí)候，你還會(huì)對他鞠躬說謝謝。
網(wǎng)上對《貨幣戰(zhàn)爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點(diǎn)價(jià)值是值得肯定的一是用一個(gè)嶄新的視角去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點(diǎn)，那就是這個(gè)陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個(gè)嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價(jià)值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財(cái)富。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇7
借用毛主席的話，就是“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。沒有正確的調(diào)查，也沒有發(fā)言權(quán)”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無中生有的。
第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點(diǎn)不對勁，但就是說不出來，
第二本的時(shí)候，也覺得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味
然后，我想到我是個(gè)無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以
還是沒有信成功。
所以，對于這么一本書，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑
言多必失，鄙人學(xué)識(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒有資格指點(diǎn)指點(diǎn)
權(quán)當(dāng)一部《三國演義》來看看，打磨時(shí)光，也是不錯(cuò)的`
最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分。其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇8
宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》購買時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非;作為一本小說，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮c(diǎn)感受。
《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的'價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價(jià)變化。不過，對于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
按照作者的觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會(huì)不會(huì)遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇9
在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒有一個(gè)能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！
但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身�？梢韵燃僭O(shè)黃金儲(chǔ)量無限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對財(cái)富”，來冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對財(cái)富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實(shí)在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購買力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來，要探求著這個(gè)問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的.，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。
這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇10
看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙泶笠?guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯(cuò)，這份罪惡來自于掌握金錢的.銀行家。拿破侖說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益�！�
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。
看完這本書，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們在向上向善的同時(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇11
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過程中都來自于他對世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的.背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個(gè)新的思考，一種對世界，對金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇12
借用毛主席的話，就是“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。沒有正確的`調(diào)查，也沒有發(fā)言權(quán)”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無中生有的。
第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點(diǎn)不對勁，但就是說不出來，第二本的時(shí)候，也覺得有那么回事，但是，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味
然后，我想到我是個(gè)無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以還是沒有信成功。
所以，對于這么一本書，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑
言多必失，鄙人學(xué)識(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒有資格指點(diǎn)指點(diǎn)權(quán)當(dāng)一部三國演義來看看，打磨時(shí)光，也是不錯(cuò)的。
最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇13
經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛(wèi)國家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對政策， 給讀者帶來了巨大的`沖擊。該書可讀性很強(qiáng)，特別對我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對金錢和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國。看了令人震驚。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、《貨幣戰(zhàn)爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國重演嗎？中國實(shí)行改革開放政策快30年了，而對外開放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對外開放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國已經(jīng)開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開放，外國銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長，國際國內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國際貨幣，還是建立超主權(quán)國際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問題。
【貨幣戰(zhàn)爭讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-29
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感06-14
貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭讀書心得范文07-19
貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用19篇）06-10
神奇的貨幣基礎(chǔ)演練以及答案02-23
財(cái)政貨幣雙政策的改變思考05-04
世界各國貨幣名稱11-06