《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感范文
當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后,你有什么體會(huì)呢?是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?下面是小編收集整理的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感范文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感1
馬克思的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》這篇文章很簡(jiǎn)短,與想象中的長(zhǎng)篇大論相差甚遠(yuǎn),閱讀提綱,有助于我們更好地理清思緒去理解馬克思的思想。眾所周知,馬克思是近代最先進(jìn)的哲學(xué)家、思想家,他彌補(bǔ)了過(guò)去的哲學(xué)家的不足之處,使哲學(xué)重新煥發(fā)生機(jī)與活力。
在高中的課本上曾介紹過(guò)費(fèi)爾巴哈,他曾經(jīng)是“青年黑格爾派的成員”,但是在1839年,他發(fā)表《黑格爾哲學(xué)的批判》,對(duì)黑格爾的唯心論作了分析批判。其實(shí)在某些方面,費(fèi)爾巴哈的思想中也包含著唯心論的思想,他并不是一個(gè)徹底的唯物主義者。早年的唯物主義哲學(xué)家都有一個(gè)共同的地方:他們都不能將自然與社會(huì)都列入唯物主義的隊(duì)伍中,總是把自然認(rèn)為是上帝創(chuàng)造的,因此陷入了唯心主義的困局。
唯物主義的發(fā)展階段分為:古代樸素唯物主義,機(jī)械唯物主義,辯證唯物主義和歷史唯物主義。黑格爾和費(fèi)爾巴哈都生活在18、19世紀(jì),那個(gè)時(shí)候正是處在工業(yè)革命時(shí)期,物理和化學(xué)領(lǐng)域發(fā)展迅速,機(jī)械唯物主義取代了古人摸索出來(lái)的古代樸素唯物主義,這是哲學(xué)史上的一個(gè)進(jìn)步,可是它的歷史觀是唯心主義的,因此,處于這個(gè)時(shí)代的哲學(xué)家們不可避免地在歷史觀上會(huì)陷入唯心主義。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思哲學(xué)綱領(lǐng)性的文件之一,馬克思早年曾信仰黑格爾哲學(xué),深受其思想的影響,后來(lái)又在費(fèi)爾巴哈的影響下轉(zhuǎn)向唯物主義,但是由于費(fèi)爾巴哈的唯物主義并不是完全的唯物主義,他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,并沒(méi)有從社會(huì)實(shí)踐出發(fā)去看待事物,抽象地談人的本質(zhì),把它認(rèn)為是單個(gè)人所固有的抽象物,把人的本質(zhì)理解為“類(lèi)”。因此,這個(gè)提綱是馬克思為批判費(fèi)爾巴哈以及處于與他同時(shí)代的哲學(xué)家的舊唯物主義的不徹底性和主觀性而寫(xiě)的,批判他們的唯心思想。在提綱的開(kāi)篇,馬克思指出了過(guò)去的唯物主義的缺點(diǎn)是:對(duì)事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或只管的形式去理解,而不是把它們當(dāng)做人的感性活動(dòng),當(dāng)做實(shí)踐去理解,不是從主觀方面去理解,所以唯心主義得以抽象地發(fā)展了能動(dòng)的方面。馬克思說(shuō)費(fèi)爾巴哈沒(méi)有把人的活動(dòng)本身理解為客觀的活動(dòng),僅僅把理論的活動(dòng)看做是真正人的活動(dòng),而對(duì)于實(shí)踐卻沒(méi)有準(zhǔn)確的把握住,他不了解“革命的、實(shí)踐批判”的活動(dòng)意義。馬克思主要強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的重要意義,社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn),一切認(rèn)識(shí)活動(dòng)都要在實(shí)踐中才能得出結(jié)論。馬克思糾正了費(fèi)爾巴哈在社會(huì)實(shí)踐問(wèn)題上的和在宗教世界的世俗基礎(chǔ)問(wèn)題上的錯(cuò)誤理解。
在這個(gè)提綱中,馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)社會(huì)實(shí)踐的重要性和人的本質(zhì),馬克思提出:人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象體,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。馬克思在此強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)性,人總是處在一定的`社會(huì)關(guān)系中的,所以人的本質(zhì)也是具體的歷史的。他認(rèn)為人的本質(zhì)和社會(huì)生活都應(yīng)該從社會(huì)實(shí)踐的角度來(lái)理解。馬克思在最后強(qiáng)調(diào)哲學(xué)家不僅是要解釋世界,更重要的是要改變世界。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)形成的重要標(biāo)志,從中可以看出,社會(huì)實(shí)踐的觀點(diǎn)和唯物辯證法思想是貫穿全文的主旋律,反復(fù)強(qiáng)調(diào)社會(huì)實(shí)踐的重要性。
通過(guò)閱讀這個(gè)提綱,我回憶起了許多高中時(shí)學(xué)過(guò)的哲學(xué)知識(shí),生活中處處都有哲學(xué),今天學(xué)校組織大一學(xué)生去義賣(mài)報(bào)紙幫助殘疾人和留守兒童,這不僅是人的主觀活動(dòng),更是客觀的社會(huì)性的實(shí)踐活動(dòng),通過(guò)實(shí)踐,我們檢驗(yàn)出了它的客觀真理性。馬克思的哲學(xué)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)是一盞指路明燈,它為無(wú)產(chǎn)階級(jí)指明了奮斗目標(biāo)和努力方向,揭示了資本主義社會(huì)必然滅亡的秘密,提出了我們的最高目標(biāo)是建設(shè)共產(chǎn)主義社會(huì)。中國(guó)在馬克思主義的指導(dǎo)下,堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,堅(jiān)持思想基本原則,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)。最后,衷心地希望我們的祖國(guó)發(fā)展得越來(lái)越好,自立自強(qiáng)地屹立于世界名族之林。
《費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感2
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春在布魯塞爾寫(xiě)成的批判費(fèi)爾巴哈的11條提綱,馬克思生前未曾發(fā)表,原題為《關(guān)于費(fèi)爾巴哈》,論述的中心是實(shí)踐問(wèn)題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱(chēng)這個(gè)文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的.提綱”,并作為該書(shū)的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱(chēng)為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文件”,“歷史唯物主義的起源”,《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識(shí)形態(tài)》一起被公認(rèn)為馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。
精疲力竭地讀完《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》,卻無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何的思路,大概這是第一次讀到如此抽象、生澀和難解的文章吧。或許是有些不服氣,當(dāng)我鼓足勇氣讀過(guò)第二遍的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)和初讀這篇文章的感覺(jué)略有不同,好像有那么一點(diǎn)似懂非懂的感覺(jué)縈繞在心間。欣喜若狂的我而后又重復(fù)閱讀了幾遍,再加上老師的解讀和引導(dǎo),終于,我對(duì)《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》有了深一層的理解。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》全文由11條大綱構(gòu)成,全都緊緊地圍繞著“實(shí)踐”這個(gè)中心,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的決定性作用。費(fèi)爾巴哈由于不理解實(shí)踐的.概念和意義,因此他的人本主義唯物主義思想是直觀的、非實(shí)踐的,這導(dǎo)致他在社會(huì)歷史領(lǐng)域無(wú)法擺脫唯心論的巢臼。馬克思正是對(duì)費(fèi)爾巴哈進(jìn)行了揚(yáng)棄,在提綱中主要提到這樣幾個(gè)觀點(diǎn):舊唯物主義是沒(méi)有把事物、現(xiàn)實(shí)等當(dāng)作感性活動(dòng)當(dāng)作實(shí)踐;人的思維是否具有客觀的真理性是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題;環(huán)境的改變和人的活動(dòng)是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中我們可以看得到現(xiàn)在大量被引用的關(guān)于實(shí)踐的理論的雛形。
簡(jiǎn)明扼要的提綱勾畫(huà)出這樣一個(gè)有異于先前哲學(xué)家所確立的“人”:這個(gè)人與其周?chē)囊磺械穆?lián)系都是一種東西——即是實(shí)踐。這個(gè)實(shí)踐是最廣義的,它涵蓋了“社會(huì)化了的人類(lèi)”的一切活動(dòng),包括自然人體對(duì)周?chē)h(huán)境的作用以及環(huán)境對(duì)人的作用,以及人的思維。我們從這里可以看到:實(shí)踐本身就代表了一個(gè)辯證唯物主義的觀念:人的一切活動(dòng)是一個(gè)客觀的存在,可以作為一個(gè)外在因素而作用于他人,而同時(shí)又是具有主觀能動(dòng)性,有特殊的感性和情感,因此,人的客觀真理性仍然需要通過(guò)來(lái)實(shí)踐證明。馬克思很明確地寫(xiě)到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個(gè)理論的問(wèn)題,而是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題”。真理作為人的思維的經(jīng)驗(yàn)性的東西是要靠實(shí)踐來(lái)證明的。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》論述的中心是實(shí)踐問(wèn)題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。
首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對(duì)事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解。所以,結(jié)果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動(dòng)的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實(shí)的,感性的活動(dòng)本身的!瘪R克思確立了科學(xué)的實(shí)踐觀,他指出要正確理解實(shí)踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出實(shí)踐是“人的感性活動(dòng)”,是能動(dòng)性與受動(dòng)性,主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來(lái)理解人的單純能動(dòng)性,也不能單單從唯物主義的角度來(lái)看人的單純受動(dòng)性,而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時(shí)又能以自己的能動(dòng)性來(lái)改變自然,從而實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。
其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個(gè)觀點(diǎn):人的思維是否具有客觀的真理性是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題;環(huán)境的改變和人的活動(dòng)是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中,我們看到了“實(shí)踐”的重要性,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
然后,馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時(shí),批判了其只能把人類(lèi)理解成一種內(nèi)在的,無(wú)聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。
最后,馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問(wèn)題在於改變世界。”實(shí)踐是革命的,實(shí)踐是人能動(dòng)地改造世界的活動(dòng)。實(shí)踐把居于能動(dòng)與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來(lái),形成了改造與被改造關(guān)系。而人類(lèi)的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)。
總之,實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線(xiàn)索和核心思想。通過(guò)學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識(shí)到將唯心主義觀點(diǎn)和唯物主義觀點(diǎn)相結(jié)合起來(lái)分析問(wèn)題的必要性以及實(shí)踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)全面分析問(wèn)題,做到一分為二;并且要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理,實(shí)踐出真知,只有實(shí)踐才知對(duì)錯(cuò),沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實(shí)踐”而展開(kāi),而不是對(duì)思想史上某種問(wèn)題作純學(xué)理的邏輯推演,因此,一切認(rèn)識(shí)與思考都必須圍繞實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的實(shí)踐而展開(kāi)!瓣P(guān)于離開(kāi)實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭(zhēng)論,是一個(gè)純粹經(jīng)院哲學(xué)的問(wèn)題”。馬克思很早就用這句話(huà)明確地表示了他對(duì)“離開(kāi)實(shí)踐的思維”不感興趣。這是一個(gè)肩負(fù)“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。
我認(rèn)為我們的實(shí)踐應(yīng)該以“致用”為終極目標(biāo)和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實(shí)踐結(jié)果為目標(biāo),對(duì)現(xiàn)實(shí)的人生和全人類(lèi)從物質(zhì)或精神兩個(gè)方面有益處為衡量標(biāo)準(zhǔn),“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實(shí)踐過(guò)程中,必然要發(fā)生主體對(duì)客體的認(rèn)識(shí)關(guān)系。認(rèn)識(shí)關(guān)系在改造關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,又作用于改造關(guān)系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內(nèi)化為自己的認(rèn)識(shí)、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實(shí)踐,反饋、反作用于活生生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現(xiàn)實(shí)行動(dòng),我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動(dòng)性”和“現(xiàn)實(shí)操作性”兩者結(jié)合,實(shí)踐才可以說(shuō)是完整的,具有真正改變現(xiàn)實(shí)的革命意義。
【《費(fèi)爾巴哈的提綱》讀后感】相關(guān)文章:
《費(fèi)爾巴哈提綱》讀后感10-31
費(fèi)爾巴哈提綱讀后感05-11
《費(fèi)爾巴哈提綱》讀后感范文01-31
《費(fèi)爾巴哈提綱》讀后感800字08-21
費(fèi)爾巴哈提綱讀書(shū)筆記01-01
對(duì)《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》的若干新思考10-15