- 相關(guān)推薦
迷戀“暴力戒網(wǎng)癮”的家長(zhǎng)更需“矯治”
4月16日晚,位于濟(jì)南的山東雅博教育培訓(xùn)學(xué)校內(nèi)一名學(xué)生死亡。濟(jì)南市天橋區(qū)通報(bào)稱,死者為13歲的男學(xué)生王某。王某在當(dāng)晚與學(xué)校的兩名教員發(fā)生沖突,兩名教員在控制王某過程中,致其窒息死亡。企業(yè)注冊(cè)信息顯示,山東雅博教育培訓(xùn)學(xué)校2002年成立,在學(xué)校的官網(wǎng)上,被介紹為“濟(jì)南最好的戒網(wǎng)癮學(xué)!。 曾在校內(nèi)學(xué)習(xí)的學(xué)生表示,對(duì)死亡事件的發(fā)生并不感到意外,并稱該機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期存在虐待學(xué)生的情況,“我們出來的學(xué)生還總結(jié)了‘雅博十大酷刑’,例如‘憋氣大功’,就是教員用一塊濕毛巾捂住學(xué)生的嘴,剩下的幾個(gè)人按著學(xué)生的四肢,學(xué)生被捂一分鐘左右就會(huì)昏厥”。 “濕毛巾捂嘴”,是過去監(jiān)獄里拷問犯人的極端手段。拿來對(duì)付十幾歲的孩子,讓他們體驗(yàn)窒息的痛苦與恐慌,何其危險(xiǎn)又何其殘忍?出現(xiàn)于一家“教育機(jī)構(gòu)”,則更為荒謬與諷刺。盡管這些有關(guān)“酷刑”的控訴,目前只是單方說法,尚未得到證實(shí),但從13歲學(xué)生王某被“控制”致死一事反推,該校在日常教學(xué)中恐怕少不了對(duì)暴力手段的使用,乃至于最終釀下惡果。 事實(shí)上,像山東雅博教育培訓(xùn)學(xué)校一樣,以“戒網(wǎng)癮”為賣點(diǎn)的不少同類學(xué)校,無一不是通過暴力手段實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的矯治。單是去年下半年到現(xiàn)在,引發(fā)媒體曝光和輿論熱議的,就有三個(gè)典型案例——合肥正能教育學(xué)校、江西豫章書院、武漢新長(zhǎng)征藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校。在這幾所“戒網(wǎng)癮”學(xué)校里,各式體罰毆打不過是家常便飯,有的甚至還“創(chuàng)新”工具,使用“龍鞭”(實(shí)心鋼筋)!扒艚钡溶洷┝,更是屢見不鮮。當(dāng)暴力成了習(xí)慣,悲劇遲早會(huì)破土而出——在前述提及的合肥正能教育學(xué)校里,18歲的少年李傲,被關(guān)在禁閉房里,雙手被銬,最終也墮入死亡深淵。 梳理不難發(fā)現(xiàn),這類戒網(wǎng)癮學(xué)校的暴力行徑被曝光后,警方無一例外地都積極介入,教育部門也對(duì)學(xué)校實(shí)行關(guān)停處分。但是,暴力戒網(wǎng)癮學(xué)校依舊呈現(xiàn)“前赴后繼”的趨勢(shì),攜著丑聞一次又一次地“卷土重來”。固然,校園本身具有一定封閉性,警方對(duì)校園暴力存在輕視,這些都是難以回避的原因。但最為關(guān)鍵的恐怕在于,不少家長(zhǎng)對(duì)于暴力教育的功效有著深度迷戀。換言之,暴力戒網(wǎng)癮學(xué)校,實(shí)際上受到了來自家長(zhǎng)方面的強(qiáng)力支持。 “棍棒底下出孝子”“棍棒底下出人才”,類似的觀念因?yàn)榇┰綒v史而流傳,被不少人奉為久經(jīng)檢驗(yàn)的真理。尤其是,總會(huì)有人“現(xiàn)身說法”,以當(dāng)下的洗心革面或功成名就,或肯定或贊揚(yáng)自己此前所接受的“拳腳棍棒”。由此,“暴力教育”始終大有市場(chǎng)。不可否認(rèn),暴力的確能讓人被馴服,甚至徹底改變行為模式,但同時(shí)它也會(huì)造成心理創(chuàng)傷。不同的個(gè)體,有著自己獨(dú)特的內(nèi)心世界,表現(xiàn)出的反應(yīng)也不盡相同。不少家長(zhǎng)往往只看到了“暴力教育”成功的一面,卻有意無意地回避了它釀成惡果的諸多事實(shí)。 部分家長(zhǎng)對(duì)“暴力教育”的迷戀,除了認(rèn)知上存在誤區(qū),更為深層的原因,還在于自身的無知與懶惰。一些孩子之所以有網(wǎng)癮,常常緣于家長(zhǎng)此前不負(fù)責(zé)任,缺乏對(duì)孩子的陪伴與溝通。但家長(zhǎng)或根本未意識(shí)到自己的問題,或不愿費(fèi)力彌補(bǔ)所造成的惡果,動(dòng)輒掄起棍棒,企圖用暴力來實(shí)現(xiàn)對(duì)孩子的快速矯治。暴力戒網(wǎng)癮學(xué)校的火熱,原因上其實(shí)與此一致,跟家長(zhǎng)們的失職、無知以及懶惰大有關(guān)聯(lián)。 杜絕暴力戒網(wǎng)癮學(xué)校,職能部門要加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)管,依法問責(zé)施暴者,用違法必究的行動(dòng)形成懲前毖后的威懾力。但是,要讓暴力戒網(wǎng)癮學(xué)校喪失市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)“根治”,需要去“矯治”的對(duì)象,恰恰是那些迷戀“暴力教育”的家長(zhǎng)。 文/張隱曜