《論語》選講之三--孔子的仁
孔子的?仁?
梁茂魯
《論語》中,當別人勸孔子在亂世中隱居時,孔子忍不住惆悵的說?天下有道,丘不與易也?。
也就是說,孔子認為,天下如果有規(guī)則的話,自己倒不必參與這世間的變革,可以做個大富翁,可以做個公務員,可以做個教育者,而不必像現(xiàn)在這樣,有時迷路,有時絕糧,有時被人圍攻,有時被人嘲笑,凄凄惶惶地奔走于世間。
為什么呢?盛世有規(guī)則的時候,不是正好出來做事么?亂世有危險的時候,不是應該獨善其身么?孔子為什么說有危險的時候反而要出來做事?他不知道這有危險么?
讀孔子的《論語》,我們知道,這是因為他有?仁心?,覺得自己有責任,不忍天下陷于?無道?,因為天下?無道?的時候,力小財微的百姓,是首先受到傷害的,而有能力做點什么的自己卻袖手旁觀,所以即使奔波流離,即使自己也經常陷于危險之中,也要為天下立道。而孔子立道的核心,就是?仁?。
為什么說孔子思想的核心是?仁?呢?孔子還有很多其他的提法,比如?孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥?,為什么不是它們中的一個呢?
這可以從孔子自己的話來判斷,也可以從他的所行來判斷,還可以從這些原則之間的關系來判斷。
孔子曾經把傳承自己思想的重任寄托于顏回身上,可是顏回死的早,孔子雖傷心也無可奈何,后來,這個傳承的重任,就落在了他另一個得意弟子曾參的身上,孔子有一次對曾參說?參,吾道一以貫之。曾子曰:唯。?什么意思呢?就是孔子對曾參說,我的(道)學問,可以
用一個字或一個原則串聯(lián)起來,然后曾參說?我知道了?。那么曾參知道了什么呢?他出門之后告訴其他弟子的是?忠恕?,但這個?忠恕?,也應該只是行?仁?的方法,其上的核心應該是?仁?,也就是孔子說的?一以貫之?,這個?一?,就是?仁??鬃铀械'思想,都可以用?仁?作為核心,貫穿起來。
既然可以用?仁?貫穿孔子的思想,那么?仁?一定可以貫穿?孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥?。
我試解釋如下:
?孝悌?講的是對親人對自己人的?仁?,?忠信?講的是對親人之外的?仁?。順便說一聲,我認為孔子此處說的?忠?和后來忠于皇帝的特別是那種讀書把腦子讀壞了的?愚忠?是不一樣的?鬃铀f的?仁?,不僅是一種思想,還是可以指導生活的,而他提倡的?孝、悌、忠、信?就是對?仁?的二次分解,是在?仁?的指導下的針對如何與人相處的比較具體的規(guī)則。
那么如何做到?孝、悌、忠、信?呢?這就需要?禮、義、廉、恥?。也就是說,?孝、悌、忠、信?是?仁?在與人交往中的體現(xiàn),而?禮、義、廉、恥?則是行?仁?的原則與保障。
?禮?,就是規(guī)則,孔子曾經告訴顏回說?克己復禮為仁?,又告訴他說?非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動?,也就是說,做事要講規(guī)則,要按規(guī)則來。
為什么呢?這是因為,孔子是很看重顏回的,也可能是希望他繼承自己的志向的,而一個集重任于一肩的人,是行不得快意之事的,他必須要做出表率,他行事必有規(guī)則,這樣下面的人才知如何去做。紂做金杯,然后續(xù)做酒池肉林,凡事的崩壞,常常是從一些微小的點開始。所以李世民寧愿把鳥捂在袖子里,曹操寧愿割去?受之父母?的頭發(fā),也不愿意憑權勢而亂法。
而對于普通百姓而言,一個有規(guī)則的社會,一個規(guī)則得到實施的社會,起碼是一個可以?努力?的社會,而不是?不知道做什么才好?或者?做什么都不好?的社會,那應該是一個你只要按?禮?按?規(guī)則?去做,生命、安全、財產就比較有保障的社會,而不是純粹以統(tǒng)治者意志為最高指示的社會。雖然?規(guī)則?也是統(tǒng)治者意志的體現(xiàn),但在沒有修改規(guī)則之前,一個有序的社會,統(tǒng)治者也是不能亂發(fā)話的。即便是在個人集權的封建社會時期,那些比較有作為的?明君?,也是做出過一些表率的。不知今日的社會如何?
?義?,或可理解為?道義?。他指什么呢?大概是指?即使和自己無關,但只要是符合‘仁心’的,也當行之?。比如《五人墓碑記》說?五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也?,也就是說,這五人和?蓼洲周公?是沒啥關系的,但覺得?蓼洲周公被逮?是不仁的,所以挺身而出了。這大概可以算孔子所說的?有殺身以成仁?了;而文天祥、江姐他(她)們,大概可以算?無求生以害仁?了。厚厚的一本歷史,多少的?仁人志士?啊……
孔子說?當仁,不讓于師?,為什么呢?因為?仁?在先,而
?義?隨之。堅守?仁?道,激于?道義?,即使老師也不讓。也就是說,凡是和?仁?有沖突的,當以?仁?為先。比如孔子過?蒲?,也曾不講?信?,因為他覺得有違于?仁?。孟子曰:?嫂溺,則叔援之以手?,這雖然不合于?禮?,但合于?仁?,所以當行。所以,我們猜測:?義?就是不合于?規(guī)矩?,但合于?仁?,此或為?義??
?廉?,又講什么呢?它大概指?仁?與物質與富貴之間的關系。 孔子說?不仁者不可以久處約,不可以長處樂?,也就是說沒有?仁?心?仁?行的人,不可以長期身處貧困艱難的環(huán)境,也不可以長期身處快樂充裕的環(huán)境。俗話說?饑寒起盜心?,最艱難的時代,人們曾經?易子而食?,而一個有?仁?心的人,他起碼不會傷害別人,所
以他不會如此做;俗話說?飽暖思淫欲?,有權力有物力而不守禮法的人,難免會以人為玩物,結怨多了,恐怕終究也將樂不起來。
那么,一個有?仁?心的人如何面對物質呢?孔子說?廉?。他稱贊顏回說?一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂 。賢哉回也!?他說自己?飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云。?他說?君子之仕也,行其義也?,又說?士志于道而恥惡衣惡食者,未足與議也?。也就是說,行?道?之人,物質當以正路求之,不可沉于物欲之中,而迷失了?仁?心。此為?廉?。
?恥?,《說文》說?辱也?。孔子說?好學近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇?。所以,光?辱?不行,還要?知恥?,并且求改變,這樣就接近于?勇敢?了。
那么,?恥?和?仁?又有什么關系呢?
我想,一個是受過?恥辱?,才更能體會?恥辱?是什么樣,孔子說?己所不欲,勿施于人?,你受過或旁觀過,做事時若有?仁?心,當會尋求更合適方法。比如捐款助學的南京倪超老人,他會囑咐工作人員,不要告訴受助人尤其是貧困生,我想,這就是善行中的?仁?心。
另一個,孔子說?好仁不好學,其蔽也愚?,也就是說,一個有?仁?心而沒有智慧的人,是沒有能力去行?仁?的。他很可能會搞出笑話來,比如宋襄公,所以,人要?知恥?,然后?好學?,然后?力行?,這樣,就接近于?仁?道了。
以上借助孔子的?孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥?闡述了一下孔子的核心思想,我認為孔子的核心就是?仁?,所以,學習《論語》,當先談?仁?,明了了?仁?,學習時,扣住此字,或可收事半功倍之效。
【《論語》選講之三--孔子的仁】相關文章:
孔子的仁與忍07-05
孔子的仁-閱讀札記12-07
劍橋大學博士講孔子思想禮、孝、仁08-20
孔子以孝釋仁析07-03
試論孔子的仁與老子的不仁07-04
孔子的仁:內涵、踐行與目的07-11
《論語》心得 :《論語》不朽,孔子不朽02-09
論語中寫仁的句子01-18
《論語》以仁磨礪人性光輝07-11