如何正確理解海商法訴訟時(shí)效中斷
海事律師論述如何正確理解海商法訴訟時(shí)效中斷
匯業(yè)海事律師指出，在海商法中，有著區(qū)別與民法通則的訴訟時(shí)效之規(guī)定，即依照《海商法》第267條第1款規(guī)定，訴訟時(shí)效因請(qǐng)求人提起訴訟、提交仲裁或者被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)而中斷。關(guān)于如何理解“被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)”的語(yǔ)義，屬于司法中對(duì)法律的應(yīng)用解釋,目前尚無(wú)明確法律定義。
匯業(yè)海事律師認(rèn)為，法律規(guī)定訴訟時(shí)效，是為了促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，避免當(dāng)事人之間法律關(guān)系長(zhǎng)久處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。“被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)”屬于當(dāng)事人意思表示。意思表示分為明示和默示，明示可以口頭或者行為方式為之，而不限于書面。至于是否存在明示意思表示，屬于證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定問(wèn)題。以比較多的海上保險(xiǎn)合同糾紛案件為例，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人接理賠報(bào)告后，又要求被保險(xiǎn)人聯(lián)系施救單位，并隨后由其自行聯(lián)系施救單位編制施救方案和預(yù)算報(bào)告，上述一系列行為均構(gòu)成同意對(duì)事故損失進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的明示意思表示，被保險(xiǎn)人為該意思表示的相對(duì)人。對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行理賠是保險(xiǎn)人的`一項(xiàng)合同義務(wù)，因此，在船舶保險(xiǎn)合同語(yǔ)境下解釋，《海商法》第267條第1款中“同意履行”的客體，不限于支付保險(xiǎn)賠款，還包括理賠義務(wù)在內(nèi)，至于賠償金額和期限是否明確可在所不問(wèn)。如果許可保險(xiǎn)人一方面以諸如資料未齊、損失未確定、內(nèi)部審核、向第三人起訴等為由拖延賠付，另一方面又不作拒賠表示，待訴訟時(shí)效屆至，得能再以訴訟時(shí)效作抗辯，既非立法之本意，也與誠(chéng)實(shí)信用原則不符。
鑒于目前海上保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)理賠往往采取“拖字訣”，不理不賠，或理而不賠，或利用被保險(xiǎn)人對(duì)《海商法》有關(guān)訴訟時(shí)效特別規(guī)定的疏忽，讓被保險(xiǎn)人因此吃了不少啞吧虧。海上保險(xiǎn)合同糾紛中，既不能無(wú)視《海商法》的特別規(guī)定，也不能輕率地在“被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)”與保險(xiǎn)人同意支付保險(xiǎn)賠款之間劃等號(hào)。
更多關(guān)于海事法律知識(shí)的了解，歡迎持續(xù)關(guān)注《海關(guān)法網(wǎng)》由海事律師團(tuán)隊(duì)解答咨詢。
【如何正確理解海商法訴訟時(shí)效中斷】相關(guān)文章：
如何正確理解企業(yè)文化02-10
中斷05-25
如何正確理解“相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)”01-20
如何正確理解“相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)”01-20
如何正確理解國(guó)際法的論文06-10
linux中斷中斷嵌套&中斷請(qǐng)求丟失 -電腦資料01-01
如何正確理解面試官的“招聘語(yǔ)言”02-10