本報訊 (通訊員徐蓓麗 記者徐亢美)余音(化名)因與同事發(fā)生爭執(zhí)被單位開除，該單位還在公司網(wǎng)站上發(fā)布了開除通告,此舉使余音難以謀取新的工作崗位，

網(wǎng)上發(fā)布開除通告屬侵權(quán)

。她將發(fā)布開除通告的美良緣婚介所告上法院。

    余音在起訴書中認為，原單位開除通告內(nèi)容完全是捏造的，嚴重地侵害了自己的名譽權(quán)，

管理資料

《網(wǎng)上發(fā)布開除通告屬侵權(quán)》(http://www.dameics.com)。要求被告賠償1萬元人民幣。美良緣婚介所承認發(fā)布過通告，但內(nèi)容并沒有侵犯原告的名譽權(quán)。

    法院在審理后認為：被告在事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下發(fā)布通告，還使用了帶有貶義性質(zhì)的詞語，此行為降低了社會公眾對原告的評價，構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害。一審判決賠償原告精神損害撫慰金3000元。