據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，紐約聯(lián)邦上訴法院周五作出裁決，駁回了索尼貝塔斯曼音樂(lè)娛樂(lè)公司(Sony BMG Music Entertainment)等唱片公司的上訴，稱雅虎旗下的網(wǎng)絡(luò)廣播服務(wù)不必向歌曲專利持有人付費(fèi)，

美法庭判決雅虎不必向歌曲專利持有人付費(fèi)

    美國(guó)聯(lián)邦上訴法院第二巡回審判庭(以下簡(jiǎn)稱“巡回審判庭”)今天對(duì)2007年作出的一項(xiàng)陪審團(tuán)裁決表示支持，即雅虎旗下網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司Launch Media所運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)廣播服務(wù)Launchcast并未賦予聽(tīng)歌者以足夠的控制權(quán)，因此這種服務(wù)并非一種需要付費(fèi)的“互動(dòng)服務(wù)”。

    巡回審判庭的三名法官在裁決中表示，Launchcast服務(wù)僅被要求按照非營(yíng)利版權(quán)組織SoundExchange的規(guī)定來(lái)支付專利授權(quán)使用費(fèi)。巡回審判庭是第一家就本案作出裁決的聯(lián)邦上訴法庭，

管理資料

    對(duì)于唱片公司來(lái)說(shuō)，巡回審判庭今天的裁決使其遭受了一場(chǎng)挫敗。由于客戶日益轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)或通過(guò)其他方式來(lái)獲得音樂(lè)的緣故，唱片公司的銷售一直都在下滑。

    錄音藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會(huì)(National Academy of Recording Arts and Sciences)的投票委員雷·桑切斯(Rey Sanchez)稱：“這對(duì)唱片業(yè)來(lái)說(shuō)是一種直接的損失”，“如果Launchcast被裁定為互動(dòng)服務(wù)，則雅虎將不得不與每家唱片公司就使用其歌曲的問(wèn)題進(jìn)行費(fèi)用談判；反之，雅虎就只需要支付專利授權(quán)使用費(fèi)。”

    索尼的法律代表拒絕就此置評(píng)，代表各大唱片公司的律師及雅虎的律師也均尚未置評(píng)。

    法庭文件顯示，百代公司旗下的Capitol Records、Motown Records和維京唱片美國(guó)公司(Virgin Records America Inc)等唱片公司也均卷入此案。