為了創(chuàng)業(yè)，從去年至今，武漢市23歲的大學(xué)畢業(yè)生柏樂先后找父母借了30多萬元，這也給他帶來了很大壓力，

“向父母借債創(chuàng)業(yè)”是否值得提倡

。

　　聽說過父母攢錢為子女買房的，聽說過父母攢錢為子女結(jié)婚的，也聽說過父母攢錢為子女出國留學(xué)的，如今還有父母攢錢為子女創(chuàng)業(yè)的。不同與其他的一些專家觀點(diǎn)，我對于“向父母借債創(chuàng)業(yè)”是抱有一定的樂觀情緒的。

　　對于本身就比較富裕的家庭來說，父母常年花在子女身上的“冤枉錢”絕不會(huì)少，如今“給”的方式如果被“借”的方式取代怎么說都不是一件壞事，

管理資料

《“向父母借債創(chuàng)業(yè)”是否值得提倡》(http://www.dameics.com)。退一萬步說，“花錢買教訓(xùn)”怎比得了“借錢買教訓(xùn)”，如果還能借著還錢的動(dòng)力能夠激發(fā)紈绔子弟們自我拼搏的潛能，豈不更好？

　　而對于收入一般的家庭來說，當(dāng)然要采取一個(gè)較為穩(wěn)妥的態(tài)度，畢竟子女創(chuàng)業(yè)所需要的費(fèi)用相比整個(gè)家庭收入來說并不是一個(gè)小數(shù)目。把錢存銀行保值，買房子增值，但創(chuàng)業(yè)卻可以“生值”，也可以為子女提供一個(gè)可持續(xù)性的存款。但是，有兩個(gè)問題需要父母們注意，一是借錢的方式一定要正規(guī)，要經(jīng)過公證，這既可以避免將來可能造成的家庭糾紛，也可以消除子女的僥幸心理，不要讓他們以為父母借的錢就不是錢；二是要對自己的子女有一個(gè)比較客觀的了解，對于他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也要有一個(gè)科學(xué)的評估，如果可能最好咨詢一下專業(yè)人士。

　　如果是收入不足以支撐子女創(chuàng)業(yè)，甚至要借錢給子女后債臺(tái)高筑的家庭，則要相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎，但是也可以轉(zhuǎn)變觀念與模式，索性與子女一同創(chuàng)業(yè)，將自己的閱歷與子女的技能相結(jié)合，未必不是一條通往成功的道路。

　　總之，創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，借錢需謹(jǐn)慎，子女若稱奇，父母當(dāng)鼓勵(lì)。