口語詩引發(fā)網(wǎng)民戲仿熱潮

時(shí)間：2023-04-30 06:11:31 老師筆記我要投稿

相關(guān)推薦

口語詩引發(fā)網(wǎng)民戲仿熱潮名流博客紛紛參戰(zhàn)

■口語詩引發(fā)網(wǎng)民戲仿熱潮

■文學(xué)界支持反對爭論不休

■名流們通過博客紛紛參戰(zhàn)

因大量口語詩歌的流傳，女詩人趙麗華成為近期網(wǎng)上最紅的人物。由她作品引發(fā)的論戰(zhàn)，歷經(jīng)20多天塵埃未落，論戰(zhàn)話語權(quán)在網(wǎng)民、詩歌界、文化名流等中間幾次易手。昨日(7日)，面對韓寒等名流的譏諷，趙麗華接受專訪首次作出回應(yīng)。

緣起

口語詩引發(fā)網(wǎng)民戲仿熱潮

9月13日，網(wǎng)易文化頻道的編輯小斟在制作完趙麗華的詩歌專題后，立即把自己的MSN簽名改成這樣一句話：趙麗華，這位詩人要走紅了。

果然，該專題選錄的幾首口語詩歌立即引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。15日，本報(bào)率先發(fā)表題為《女詩人作品網(wǎng)上遭嘲笑》的報(bào)道，趙麗華正是通過此次采訪，才知道自己突然成為“網(wǎng)絡(luò)紅人”。隨后，新浪論壇、樂趣園、天涯社區(qū)、西祠胡同等社區(qū)紛紛制作專題，沉寂多年的詩歌，竟然再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

讓趙麗華引發(fā)如此關(guān)注的，是她幾年前創(chuàng)作的系列口語風(fēng)格的詩歌。以流傳最廣的《一個(gè)人來到田納西》為例，全詩就像一段話斷成四行：“毫無疑問／我做的餡餅／是全天下／最好吃的”。而《摘桃子》、《張無忌》等作品也極像“大白話”。

這段時(shí)期，爭議的話語權(quán)控制在普通網(wǎng)友手中。他們不但以嘲笑的心態(tài)仿寫了大量的口語詩歌，更有好事者取趙麗華名字諧音成立“梨花教”，稱作者為“詩壇芙蓉”。而“梨花體”詩歌語言，一時(shí)在網(wǎng)上肆意蔓延。

蔓延

文學(xué)界分派“倒趙”、“挺趙”

9月18日，趙麗華在新浪博客上發(fā)表文章《我要說的話》，對嘲笑仿寫作了回應(yīng)，稱自己的詩歌被惡搞，“屬于正常現(xiàn)象”。“這組實(shí)驗(yàn)性的東西既不成熟，也很草率。所以這樣的詩歌遭受批評，也在情理之中。但我不后悔這些嘗試，它對我的創(chuàng)作而言是必要的�！�

隨后，詩壇各位人士借助各種方式表達(dá)對此事件的看法，一時(shí)間“倒趙派”與“挺趙派”各立山頭。9月20日，詩壇泰斗、75歲的四川詩人流沙河在接受媒體采訪時(shí)表示，趙麗華的這些口語詩歌“不能算是詩”�！斑@些文字，有的是警句，有的是慧句。但是在我看來它們還不能算是詩�！币恍┰姼柙u論者也在論壇發(fā)表批評文章，論戰(zhàn)的話語權(quán)從網(wǎng)民逐漸轉(zhuǎn)移到文學(xué)圈內(nèi)部。

同時(shí)，“挺趙派”與“倒趙派”針鋒相對。針對趙麗華的詩歌被惡意模仿，她所在的廊坊市作家協(xié)會(huì)主席張立勤與另一位作家李宏志稱贊趙麗華是詩歌“圣壇”上的一個(gè)圣斗士，認(rèn)為她在“以一己之力與無知愚昧作戰(zhàn)”。

“挺趙”運(yùn)動(dòng)在9月30日發(fā)展到一個(gè)高潮。在著名詩人楊黎的倡議下，國內(nèi)幾十名詩人當(dāng)天晚上云集北京第三極書局，召開“保衛(wèi)詩歌”的朗誦會(huì)，但趙麗華并沒有到場。出人意料的是，現(xiàn)場一位興奮的男性詩人竟表演起了“脫衣秀”，當(dāng)天本來以聲援趙麗華為主題的“義舉”，最后只落得了“脫衣秀”的噱頭。

高潮

韓寒李承鵬等加入混戰(zhàn)

面對沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“趙麗華事件”，擅長網(wǎng)上論戰(zhàn)的作家韓寒終于按捺不住，從9月26日開始連寫三篇博客文章，對當(dāng)代詩人與詩歌冷嘲熱諷：“現(xiàn)代詩歌和詩人都沒有存在的必要，現(xiàn)代詩這種體裁也是沒有意義的”，“現(xiàn)代詩人所唯一要掌握的技能就是回車”，“詩人本身就有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，再玩下去就要變成神經(jīng)病了”。

“挺趙派”詩人沈浩波“接招”，對韓寒進(jìn)行人身攻擊。詩人伊沙、尹麗川、楊黎等人隨后跟上，回?fù)繇n寒。網(wǎng)上論壇博客一時(shí)間“血雨腥風(fēng)”，陷入無聊的混戰(zhàn)。

有趣的是，本來論戰(zhàn)中單槍匹馬的韓寒，此次卻有兩位球評名流“幫忙”。9月29日，董路在題為《跟著韓寒一起學(xué)寫現(xiàn)代詩》的文章中稱：“韓寒這回的冷嘲熱諷當(dāng)屬言之有物——趙體詩歌雖不乏個(gè)別佳作，但總體讀來味如嚼蠟者甚多�！贝稳眨畛轩i在題為《我不是來給韓寒助拳的》文章中，為韓寒的“小混混”名頭進(jìn)行辯護(hù)。

此外，9月24日，北京大學(xué)中文系教授張頤武在博客中稱：“趙麗華被變成了詩歌界的某種象征性的人物，被拉下了詩壇，變成了違背‘常識(shí)’的象征，變成了高高在上的‘詩人’糟糕的標(biāo)志�！�

“20年前朦朧詩走紅的速度，跟趙麗華相比差遠(yuǎn)了。”面對這起來勢兇猛的詩歌論爭，一位資深詩歌愛好者如此感嘆。同時(shí)，他對爭議的娛樂化表示不滿和痛心：“很多名流的加入，實(shí)際上讓論爭成為了口水戰(zhàn)與人身攻擊，根本不是在討論詩歌問題，令人失望�！�

回應(yīng)

“韓寒在對罵中浪費(fèi)了才華”

從韓寒、李承鵬等人加入了戰(zhàn)團(tuán)之后，趙麗華就一直保持沉默。記者昨日獨(dú)家專訪到趙麗華，她首次對韓寒的相關(guān)評論作了回應(yīng)，她稱韓寒“浮躁張狂”，在對罵中浪費(fèi)了才華。

趙麗華表示，韓寒在80后的小說家里面是相對有才華有個(gè)性的。但與80后的一些頂尖詩人比如木樺、水晶珠鏈、吳虹飛、張小靜、張魚燒等相比，韓寒還有很大差距。“詩人東籬說一首好詩歌遠(yuǎn)超過韓寒的一部長篇，這個(gè)觀點(diǎn)除韓寒粉絲外大家都一致同意。其實(shí)也不能怪韓寒，他在這幾次網(wǎng)絡(luò)事件的對罵中浪費(fèi)的才華就不少，這樣的浮躁張狂如果專注寫作的話就會(huì)縮短與80后詩人的差距。”

信報(bào)記者張守剛

關(guān)于趙麗華

趙麗華，曾在《人民文學(xué)》《詩刊》《詩選刊》等各大報(bào)刊發(fā)表大量作品，兼任《詩選刊》社編輯部主任，現(xiàn)居廊坊。出版有個(gè)人詩專集《趙麗華詩選》《我將側(cè)身走過》，主編《中國詩選》《中國女詩人合集》等，2001年先后擔(dān)任全國文學(xué)最高獎(jiǎng)“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”詩歌獎(jiǎng)評委。2006年9月中旬至今，因其網(wǎng)絡(luò)流傳的大量口語詩歌引發(fā)巨大爭議。

趙麗華發(fā)給本報(bào)的自選詩歌

《風(fēng)沙吹過……》

風(fēng)沙吹過草原

風(fēng)沙吹過草原的時(shí)候幾乎沒有阻擋

所有的草都太低了

它們一一伏下身子

用草根抓住沙地

風(fēng)沙吹進(jìn)城市

風(fēng)沙終于吹進(jìn)城市

在城市的街道上

它們飛奔

步伐比行人還快