- 相關(guān)推薦
我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
證明標(biāo)準(zhǔn)又稱(chēng)證明要求、證明任務(wù)，是指承擔(dān)證明責(zé)任的主體提供證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。因此，正確理解和把握刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)不僅是純理論的概念問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用性問(wèn)題。
一、我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定
訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)主要有兩種：一是實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。它是指經(jīng)證明的案件事實(shí)需達(dá)到何種程度，是何種性質(zhì)的事實(shí);二是形式標(biāo)準(zhǔn)，即證明標(biāo)準(zhǔn)的外在標(biāo)準(zhǔn)，它是指證明標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)在立法上的具體規(guī)定。在這兩種證明標(biāo)準(zhǔn)中，實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)決定了形式標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，而形式標(biāo)準(zhǔn)反映了實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要求，二者相輔相成，統(tǒng)一在訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)中。我國(guó)修改后的刑事訴訟法對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)未作修改。刑事訴訟法第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，……”;第六條規(guī)定：“人民法院、人民檢-察-院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，……，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩�！钡谝话倭䲢l規(guī)定：“在2在陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;……”上述規(guī)定構(gòu)成了我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，即排他性標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到案件的“客觀真實(shí)”，形式標(biāo)準(zhǔn)為“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。
“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”是司法層面上的理解與操作問(wèn)題，是刑事證明能否達(dá)到實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的重要保障。但何為“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”?立法和司法解釋均未作出明確、具體的規(guī)定，因而在司法實(shí)踐中不易把握和操作。
二、對(duì)我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理性反思
新刑事訴訟法實(shí)施以來(lái)，訴訟法學(xué)界對(duì)客觀真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑，認(rèn)為把查明案件的客觀真實(shí)作為訴訟程序應(yīng)當(dāng)追求的理念和目標(biāo)是無(wú)可厚非的，但是把它作為法院解決任何案件的最終證明標(biāo)準(zhǔn)在理論上是不現(xiàn)實(shí)的，在實(shí)踐中也是無(wú)必要的和有害的。那么，在刑事訴訟過(guò)程中通過(guò)司法證明活動(dòng)查明的案件事實(shí)應(yīng)是何種性質(zhì)的事實(shí)?客觀真實(shí)的排他性證明標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中是不是易于理解和把握?這就需要我們對(duì)現(xiàn)行刑事證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深層次的理性反思。
首先，從認(rèn)識(shí)論的角度看，客觀真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)肯定了認(rèn)識(shí)的客觀性，而否認(rèn)了認(rèn)識(shí)的主觀性，強(qiáng)調(diào)了認(rèn)識(shí)的絕對(duì)性，而忽視了認(rèn)識(shí)的相對(duì)性。因而這種觀點(diǎn)表面上符合辯證唯物主義原理，實(shí)則帶有形而上學(xué)的印記，是對(duì)馬克思主義認(rèn)識(shí)論的片面、教條的理解。
其次，從證據(jù)角度分析，客觀真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)認(rèn)為，已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)會(huì)留下各種各樣的物質(zhì)、痕跡以及通過(guò)經(jīng)歷者感官司所形成的感知和印象，為恢復(fù)并再現(xiàn)原來(lái)的事實(shí)提供了事實(shí)根據(jù)。但是案件的證據(jù)情況是復(fù)雜的，人們悼念和運(yùn)用證據(jù)是受特定的時(shí)空條件限制的，而時(shí)間的不可塑性決定了任何事實(shí)都無(wú)法原封不變地回復(fù)到原始狀態(tài)，即使利用現(xiàn)代高科技手段也無(wú)法在時(shí)間和空間范疇內(nèi)一覽無(wú)遺地再現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)狀態(tài)。同時(shí)，客觀遺留的各種證據(jù)材料的證據(jù)能力既要受人的認(rèn)識(shí)能力的限制，又要受證據(jù)法和訴訟法的約束，各種因素會(huì)在收集、保存、固定、判斷、運(yùn)用證據(jù)過(guò)程中，對(duì)證據(jù)的證明力和可采性產(chǎn)生影響。因此，據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)本身所具有的可變性、偶然性和主觀性，導(dǎo)致須通過(guò)證據(jù)予以證明的案件事實(shí)無(wú)法達(dá)到客觀真實(shí)的程度。
再次，從司法人員的角度分析，在刑事訴訟過(guò)程中，法官在采信證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)上享有較大的自由裁量權(quán)，所以法官的職能性作用尤為重要，但在現(xiàn)階段，要求每一個(gè)法官都做到公正說(shuō)明、毫無(wú)偏私、精通法律、經(jīng)驗(yàn)豐富、精明強(qiáng)干顯然是不現(xiàn)實(shí)的，法官與法官之間的心理素質(zhì)、職業(yè)水平、首先情操、價(jià)值觀念也并不整齊劃一。上述因素的存在必然會(huì)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生影響，導(dǎo)致某種主觀上、偏差性的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而影響對(duì)案件事實(shí)的正確認(rèn)定。
最后，從訴訟時(shí)效和訴訟效率角度分析，由于刑事案件的辦理過(guò)程均有明確的時(shí)間限制，同時(shí)現(xiàn)代各國(guó)均注重訴訟經(jīng)濟(jì)原則的價(jià)值意義，所以對(duì)于復(fù)雜的案件事實(shí)不可能無(wú)限制地花費(fèi)時(shí)間和精力進(jìn)行全面、深入的調(diào)查論證。這就使得對(duì)案件豆瓣 認(rèn)定很難達(dá)到絕對(duì)真實(shí)。
我認(rèn)為在刑事訴訟中應(yīng)確立法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)。法律真實(shí)是訴訟過(guò)程中事實(shí)認(rèn)定者通過(guò)正當(dāng)化的程序要求，對(duì)證據(jù)的采信和對(duì)事實(shí)的認(rèn)定達(dá)到法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而得出的結(jié)論。這種真實(shí)既重視訴訟認(rèn)識(shí)的真理性，又重視訴訟認(rèn)識(shí)的正當(dāng)性。法律真實(shí)包含了三種屬性：(1)客觀性。即最終認(rèn)定的案件事實(shí)必須通過(guò)證據(jù)來(lái)證明，而不是主觀想象、虛構(gòu)的產(chǎn)物;(2)主觀性。即對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是通過(guò)法官的主觀判斷來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是客觀證據(jù)的機(jī)械堆積;(3)法律性。即最終認(rèn)定的案件事實(shí)的構(gòu)成由實(shí)體法加以規(guī)定，而對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)要按照程序法來(lái)進(jìn)行。
三、兩大-法系刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的比較與評(píng)析
關(guān)于刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系國(guó)家的表述是“排除合理懷疑”，大陸法系國(guó)家的表述是“內(nèi)心確信”或“高度的蓋然性”。
【我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定】相關(guān)文章：
我國(guó)帶薪年休假規(guī)定08-13
我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)10-01
我國(guó)勞動(dòng)法停薪留職規(guī)定08-03
委托證明標(biāo)準(zhǔn)格式05-10
北京工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定08-01
北京高溫補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)以及發(fā)放規(guī)定10-08
白銀失業(yè)金標(biāo)準(zhǔn)及領(lǐng)取條件時(shí)限規(guī)定10-20