兩種去除化學(xué)實(shí)驗(yàn)廢水汞方法的對(duì)比

目的:比較活化處理活性炭吸附法與硫化物沉淀法對(duì)化學(xué)實(shí)驗(yàn)廢水汞去除的效果、耗時(shí)及成本.方法:采用Na2S及ZnCl2溶液浸泡活性炭進(jìn)行活化處理,烘干后以過(guò)量加入廢水中(DH調(diào)至6),攪拌30min后用測(cè)汞儀測(cè)定終末廢水汞含量;硫化物沉淀法將15倍理論值的Na2S投入pH調(diào)至為9-10的廢水中,待產(chǎn)生沉淀后再向廢水加入適量FeSO4.比較兩種方法的終末廢水汞含量、耗時(shí)與成本.結(jié)果:活化處理活性炭吸附法的終末廢水中汞的含量為(0.0370±0.013)mg/L,硫化物沉淀法為(0.0456±0.004)mg/L,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(經(jīng)方差分析F=4.797,P=0.039);活化處理活性炭吸附法的耗時(shí)和成本分別為(69.4±20.7)分鐘/升、(3.25±0.78)元/升.硫化物沉淀法耗時(shí)及成本依次為(37.9±10.8)分鐘/升、(0.98±0.21)元/升,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01).結(jié)論:活化處理活性炭吸附法去除汞的能力較碗化物沉淀法強(qiáng).兩法處理后廢水的汞濃度均低于國(guó)家規(guī)定的0.05mg/L.但前法的耗時(shí)及成本均較后者多;兩種方法均具有長(zhǎng)處,應(yīng)根據(jù)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室廢水的成分特點(diǎn)、人力及資金進(jìn)行綜合考慮.

作 者： 潘沛玲   作者單位： 肇慶醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校,廣東·肇慶,526020  刊 名： 科教文匯  英文刊名： THE SCIENCE EDUCATION ARTICLE COLLECTS  年，卷(期)： 2009 ""(12)  分類(lèi)號(hào)： X78  關(guān)鍵詞： 實(shí)驗(yàn)室   污水處理   汞   活性炭   硫化物  

【兩種去除化學(xué)實(shí)驗(yàn)廢水汞方法的對(duì)比】相關(guān)文章：

黑頭形成的原因及去除方法10-31

化學(xué)實(shí)驗(yàn)的心得09-05

化學(xué)實(shí)驗(yàn)規(guī)則12-17

化學(xué)實(shí)驗(yàn)作文12-08

化學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)報(bào)告09-27

化學(xué)實(shí)驗(yàn)安全實(shí)驗(yàn)報(bào)告06-22

化學(xué)實(shí)驗(yàn)基本操作03-12

化學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告07-13

分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)總結(jié)03-25

初中化學(xué)實(shí)驗(yàn)大全03-13