康德和波普爾認(rèn)識論的幾點比較

康德、波普爾認(rèn)識論的差異來源于他們對待科學(xué)的不同態(tài)度,而這又影響到他們對休謨問題以及分界問題的看法.然而,他們在尋求知識的客觀性上是一致的.

作 者： 黃正華   作者單位： 南京大學(xué)哲學(xué)系  刊 名： 南京政治學(xué)院學(xué)報  PKU 英文刊名： JOURNAL OF PLA NANJING INSTITUTE OF POLITICS  年，卷(期)： 2000 16(4)  分類號： B5  關(guān)鍵詞： 康德   波普爾   認(rèn)識論   比較研究  

【康德和波普爾認(rèn)識論的幾點比較】相關(guān)文章：

認(rèn)識論在康德哲學(xué)中的地位和意義04-27

柏克與康德崇高論比較04-27

康德與叔本華自由觀比較研究04-27

比較and和or05-04

比較since和for05-04

比較so和 such05-04

比較have to和must05-04

比較need和dare05-04

比較until和till05-04

比較can 和be able to05-04