- 相關(guān)推薦
國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探討論文
摘要：國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化成為目前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)形勢(shì)，也成為生態(tài)發(fā)展理念愈發(fā)受到關(guān)注的結(jié)果，國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展注重經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、社會(huì)生態(tài)的發(fā)展、自然的發(fā)展、資源的發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化就是把國(guó)家貿(mào)易融進(jìn)生態(tài)學(xué)當(dāng)中，以此令經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)資源相互間能夠更為協(xié)調(diào)。國(guó)際貿(mào)易在需求資源方面是無(wú)限的，而生態(tài)化資源在供給方面卻十分有限，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展則是對(duì)資源的有效配置。將生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)化之間的關(guān)系進(jìn)一步協(xié)調(diào)，則在保護(hù)生態(tài)基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，需要發(fā)揮國(guó)家的主導(dǎo)位置，以保護(hù)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；生態(tài)化；全球經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)
一、引言
國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化也被稱(chēng)之為國(guó)際貿(mào)易綠化，主要目的是把生態(tài)學(xué)的原則融入到國(guó)際貿(mào)易的所有活動(dòng)方面，將環(huán)境、社會(huì)、人等不同元素融入到整個(gè)過(guò)程的世界貿(mào)易當(dāng)中�？墒怯捎谌蚪�(jīng)濟(jì)一體化的提高，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類(lèi)和生態(tài)化的發(fā)展之間所具有的矛盾也逐漸凸顯。如何在完成國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確保拉動(dòng)、完成國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化及全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題，已經(jīng)變成國(guó)際貿(mào)易發(fā)展當(dāng)中急需處理的問(wèn)題。
二、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展形勢(shì)
由于全球環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，且變成國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要因素。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易體制而言，環(huán)保已經(jīng)變成貿(mào)易體系的主要宗旨。世界貿(mào)易組織法與有關(guān)的法律法規(guī)均在貿(mào)易的生態(tài)環(huán)境保護(hù)中具有明確規(guī)定，通過(guò)不同層面約束國(guó)際貿(mào)易，令其朝著生態(tài)化的方向前進(jìn)。并且，也透過(guò)協(xié)議的形式對(duì)環(huán)境及資源的研發(fā)給予要求，以此保障國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中環(huán)境保護(hù)的效應(yīng)，從本質(zhì)上加快生態(tài)化的發(fā)展。為了降低貿(mào)易對(duì)環(huán)境造成的危害，從本質(zhì)上加快生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，也令貿(mào)易措施逐步構(gòu)成，在某種程度上加快了貿(mào)易法的生態(tài)化。在環(huán)境與貿(mào)易發(fā)展矛盾惡化的狀態(tài)下，應(yīng)當(dāng)透過(guò)相關(guān)規(guī)定對(duì)行為進(jìn)行約束，這也成為了社會(huì)發(fā)展的必然形勢(shì)。
三、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾
全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了透過(guò)資本、資源乃至金融在國(guó)家與地區(qū)間的貿(mào)易進(jìn)行流動(dòng)，最大程度符合各個(gè)國(guó)家百姓的所需，完成資源在全球范圍內(nèi)的配置，從而提高全球各個(gè)國(guó)家的生活及福利待遇。所以，追尋全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展從本質(zhì)上而言并未違反國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，兩者并不具有必然的沖突。只是在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境中，全球經(jīng)濟(jì)提高所形成的發(fā)展效應(yīng)、全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)論，并未與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的期望完全吻合，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，各個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)力量方面也在持續(xù)轉(zhuǎn)變，國(guó)家和國(guó)家相互間的資源與資本正在改變平等性。并且，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所形成的資源與環(huán)境的耗費(fèi)，也降低了地球的供養(yǎng)能力，地球不斷面臨著各種極限挑戰(zhàn)，令國(guó)際貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展。[1]
�。ㄒ唬┤蚪�(jīng)濟(jì)發(fā)展加大了國(guó)家和國(guó)家相互間資源的不平等性
在WTO加快全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，需要國(guó)際貿(mào)易完成全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，可是因?yàn)椴⑽丛诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)中考量到地區(qū)的差異，以此變成一邊倒的狀況，令發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)變成發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的踏板，與全球貿(mào)易生態(tài)化的目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。自WTO建立以來(lái)，在審察國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐中，狀態(tài)并不樂(lè)觀，改變了國(guó)家與國(guó)家相互間資源的平等性。就時(shí)機(jī)而言，當(dāng)前體制下全球經(jīng)濟(jì)的提高并未妨礙發(fā)展中國(guó)家及百姓在全球經(jīng)濟(jì)迅猛提高的過(guò)程中被邊緣化，反而加大了比重。發(fā)達(dá)國(guó)家人口只占全球人口的30%，可是耗費(fèi)資源卻是全球每年產(chǎn)出資源的70%。而占世界70%人口的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)卻僅具有30%的資源。[2]如此明顯的差距不禁令人愕然。因此，長(zhǎng)期以來(lái)大多發(fā)展中國(guó)家并不信任WTO提出的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃。顯然，大部分發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)在WTO對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展關(guān)系的處理方面并不滿(mǎn)意，重新創(chuàng)建新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，成為了大部分發(fā)展中國(guó)家的心愿。
�。ǘ┤蚪�(jīng)濟(jì)發(fā)展加大了國(guó)家之間資本不對(duì)等的分配
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)情乃至增長(zhǎng)率的區(qū)分，全球各國(guó)在人力資源及物質(zhì)資本方面具有較大差距。這類(lèi)差距直接轉(zhuǎn)變了國(guó)家之間的資源分配，比如在生產(chǎn)力水平過(guò)高的國(guó)家中，集約化生產(chǎn)體現(xiàn)出他們能夠打價(jià)格牌，在貿(mào)易中具備成本優(yōu)勢(shì)。資本流向大多依托于生產(chǎn)力的水平，隨著水平的提高，資本則更加雄厚。資本具備逐利性與流動(dòng)性，而且總朝著生產(chǎn)力水平較高，具備絕對(duì)利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)的方向靠攏。所以，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)的局勢(shì)而言，國(guó)家相互間的資本分配機(jī)制并不對(duì)等，資本通常朝著生產(chǎn)力水平較高的國(guó)家靠攏，而這些國(guó)家卻都是發(fā)達(dá)國(guó)家，從而令發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的距離更加明顯。雖然也存在一些利潤(rùn)誘因?qū)е沦Y本流向生產(chǎn)力較弱的國(guó)家，可是這些誘因通常要耗費(fèi)過(guò)多的人力、物力、權(quán)益才可獲得，實(shí)則違背了國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的理念。
�。ㄈ┤蚪�(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低了地球供養(yǎng)生命的力量
國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的執(zhí)行以環(huán)境及資源承受力為條件，也可以說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)需與環(huán)境、資源保障相結(jié)合。例如，全球所有的國(guó)家對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面均嚴(yán)格控制二氧化碳的排放量，避免溫室效應(yīng)加劇，損壞臭氧層。目前，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家為了緩和本國(guó)的環(huán)境與資源緊張狀況，均透過(guò)國(guó)際貿(mào)易的形勢(shì)，將環(huán)境與資源服務(wù)通過(guò)進(jìn)口的形式給予緩和，可是在某種層面來(lái)講，這一方式也加大了各國(guó)對(duì)進(jìn)口環(huán)境、資源服務(wù)方面的依靠，形成反效果。所有國(guó)家均希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)，可是又不想擔(dān)負(fù)環(huán)境與資源保護(hù)的工作。當(dāng)前，全球只有較少?lài)?guó)家在環(huán)境承載力方面沒(méi)有達(dá)到上限，可以令其他國(guó)家進(jìn)口這一承載能力。在當(dāng)前的制度中，發(fā)達(dá)國(guó)家為了提高經(jīng)濟(jì)，必定會(huì)大量進(jìn)口這一承載能力，如此則會(huì)令各國(guó)均同時(shí)達(dá)到極限，這會(huì)令環(huán)境問(wèn)題、資源問(wèn)題更加嚴(yán)重。并且會(huì)令問(wèn)題逐漸擴(kuò)大，最終無(wú)法掌控，降低地球的供養(yǎng)力。
四、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)較難協(xié)調(diào)發(fā)展的原因
（一）國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短時(shí)間目標(biāo)沖突
國(guó)際貿(mào)易在生態(tài)化發(fā)展方面具備三點(diǎn)：其一，在經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行生態(tài)化發(fā)展，提升物質(zhì)財(cái)富，提升供需能力；其二，社會(huì)的生態(tài)發(fā)展和進(jìn)步，是為了解決中國(guó)人口問(wèn)題，緩和社會(huì)的貧富分化；其三，環(huán)境與資源生態(tài)發(fā)展，主要是為了完成生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以此達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展中不止提倡滿(mǎn)足人們生活所需，還需確保環(huán)境的應(yīng)用，為后人提供使用與發(fā)展的根基，在國(guó)際貿(mào)易生態(tài)發(fā)展中，環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展具有直接聯(lián)系，人們應(yīng)當(dāng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，關(guān)注我們所處的環(huán)境，想要短期內(nèi)提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果，則需將與貿(mào)易生態(tài)化相互間的差距進(jìn)一步明確。[3]
（二）WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠缺協(xié)調(diào)的對(duì)策
WTO在國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面并不具備正確的認(rèn)知，這也使得其在重視程度方面尤為不足，不具備相關(guān)的對(duì)策平衡兩者之間的關(guān)系。在WTO環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境相互間的關(guān)系被減弱，沒(méi)有注重生態(tài)化的引導(dǎo)效果及作用，也就在某種程度中忽略了生態(tài)發(fā)展所具備的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的內(nèi)容，加快了經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相互間的矛盾。并且，以此為觀點(diǎn)制定的WTO政策則欠缺科學(xué)性及公正性，較易形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化相互間的問(wèn)題。
�。ㄈ┌l(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中建立雙重標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)達(dá)國(guó)家在出口貿(mào)易中，為了提升本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，并規(guī)避經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)等問(wèn)題，則透過(guò)出口形式或在其他國(guó)家建廠的方式進(jìn)行生產(chǎn)，將污染及危機(jī)轉(zhuǎn)移至他國(guó)，這樣的形式對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言尤為普遍。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)本身的利益，保護(hù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則透過(guò)貿(mào)易壁壘的形式執(zhí)行。雖然眾多綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源乃至可持續(xù)發(fā)展方面具有十分重要的意義，可是大多貿(mào)易壁壘僅透過(guò)生態(tài)化的方式，限定發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。
五、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化方法
（一）在國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的協(xié)調(diào)優(yōu)化
因?yàn)樵谧穼だ娣矫�，�?guó)際貿(mào)易通常具有急功近利的特征�？墒菑拈L(zhǎng)期發(fā)展而言，要想長(zhǎng)期確保利益，則需將經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)相協(xié)調(diào)。在實(shí)踐當(dāng)中，國(guó)際貿(mào)易將愈發(fā)注重環(huán)境的保護(hù)，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略也會(huì)變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的指導(dǎo)思想。由于時(shí)間的推動(dòng)，保護(hù)環(huán)境遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加關(guān)鍵，國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化也會(huì)變成未來(lái)發(fā)展的新形勢(shì)。因此，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展而言，需要先對(duì)各個(gè)國(guó)家相互間的信息及技術(shù)進(jìn)行積極溝通，將保護(hù)生態(tài)環(huán)境歸入國(guó)際貿(mào)易規(guī)劃當(dāng)中，將可持續(xù)發(fā)展歸入法規(guī)體系與貿(mào)易政策中，創(chuàng)建國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調(diào)體系中，提高貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境造成的影響評(píng)價(jià)，完成國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略對(duì)策。
�。ǘ┮勒諊�(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)規(guī)則執(zhí)行
除卻協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展外，還要具備相應(yīng)的法律法規(guī)，并且制定與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展相符的規(guī)則。在制定規(guī)則時(shí)，需要依照統(tǒng)籌兼顧的方式，對(duì)不同地區(qū)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的差別方面進(jìn)行考量，以確保規(guī)則可以符合更多人的要求，且具備公平、公正性。執(zhí)行貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，所有必須遵守的國(guó)際公認(rèn)準(zhǔn)則，進(jìn)行嚴(yán)格掌控。各個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法需與本國(guó)貿(mào)易實(shí)際相融合，制定相應(yīng)的法律法規(guī)。在完善資源與環(huán)境立法方面，需對(duì)WTO框架內(nèi)有關(guān)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)的制度進(jìn)行嚴(yán)格掌控，對(duì)環(huán)境立法不夠完善的國(guó)家而言，需不斷完善國(guó)內(nèi)法律，令其與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相符。[4]
六、結(jié)語(yǔ)
國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)，如果依舊沿用以往粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)為環(huán)境及資源造成嚴(yán)重的危害，最終也會(huì)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成阻礙。國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是依照時(shí)代發(fā)展所需，通過(guò)不斷努力，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的規(guī)范體系，加快各國(guó)在生態(tài)較好的基礎(chǔ)上完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以此良好處理目前社會(huì)面臨的愈發(fā)重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境等問(wèn)題，并加快完成全球國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的所需。
參考文獻(xiàn)：
[1]張漢林，劉光溪.經(jīng)濟(jì)全球化、世貿(mào)組織與中國(guó)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.12-13.
[2]石巖，李衛(wèi)華.論美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的行政性[J].山東社會(huì)科學(xué).2014，（2）：89.
[3]任慶.自由貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展的沖突與調(diào)和[J].齊魯學(xué)刊，2012，（5）：183-186.
[4]王颯.國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2013，（27）：12-13.
【國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探討論文】相關(guān)文章：
生態(tài)旅游與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展04-27
國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)探討論文05-02
體育生態(tài)化的內(nèi)涵、特征與功能論文05-02
生態(tài)文明時(shí)代背景下我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題探討05-02
咸陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)04-25
農(nóng)田水利工程與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展論文05-02
我國(guó)高校體育社會(huì)化的探討的論文04-27