- 相關(guān)推薦
高職院校數(shù)學(xué)測試評價革新論文
【摘要】本文談了高等職業(yè)教育現(xiàn)行數(shù)學(xué)考試評價方式存在的弊端，提出了一些更適應(yīng)高職教育的考試考核模式。
【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育；考試考核方式；改革
一、現(xiàn)行數(shù)學(xué)考試方式存在的弊端
1考試內(nèi)容上“重理論、輕實踐”、“重記憶、輕能力”�，F(xiàn)行高等數(shù)學(xué)考試仍然側(cè)重于基本知識、基本理論、基本技能的理解、掌握或簡單應(yīng)用，忽視學(xué)生綜合運用能力、實際技能、素質(zhì)等綜合能力的檢測，導(dǎo)致了學(xué)生知識面狹窄，限制了學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，也影響了考試的嚴肅性、公正性、公平性。同時，也導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)上出現(xiàn)“上課死記筆記，考試硬背筆記，考后通通忘記”的現(xiàn)象。
2考試方式單一，“重考試、輕考查”、“重閉卷，輕綜合”。目前高等數(shù)學(xué)考試仍偏重于通過在期末進行一次閉卷筆試的方式來評定學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，試卷內(nèi)容又難以涵蓋全部教學(xué)內(nèi)容，不能全面檢測學(xué)生對已學(xué)知識的理解掌握程度和運用所學(xué)知識分析解決問題的能力，難以體現(xiàn)“因材施教，因材施考”的思想。
3學(xué)業(yè)成績評價單一化，“重結(jié)果、輕過程”。不少學(xué)生平時不認真學(xué)習(xí)，到期末考試前，下些工夫突擊幾天，結(jié)果考試照樣過關(guān)。形成這種現(xiàn)象的原因就在于，對學(xué)生的評價形式過于簡單，缺乏過程性評價，不利于學(xué)生知識、能力、素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有悖于素質(zhì)教育的精神。
二、高職院校數(shù)學(xué)考試改革實施方案
1全程考核�？茖W(xué)評定
將考核貫徹數(shù)學(xué)教學(xué)的全過程，將學(xué)生成績分為三塊，科學(xué)區(qū)分成績評定比例：一是平時成績(20％)，教師在評定過程中可綜合考勤、小組討論、撰寫學(xué)習(xí)小結(jié)、課下作業(yè)、平時測驗等幾種評價方法，采用加分制或減分制，合理加權(quán)平均，使平時成績更具說服力。以學(xué)號為001的學(xué)生的成績?yōu)槔?平時成績滿分100，每項滿分20)：(1)考勤考勤實行減分制例如該生曠課一次，扣除3分，遲到一次扣除1分。該項得分16分(2)小組討論。將學(xué)生分為若干學(xué)習(xí)小組，以課程的知識點或課程結(jié)合實際的某個問題為題進行討論。以小組為單位圍繞題目展開資料收集、閱讀和整理，上交討論結(jié)果，然后由教師和學(xué)生組成評審團進行打分，實行加分制。假沒該生得分16分。(3)撰寫學(xué)習(xí)小結(jié)。對各個章節(jié)進行學(xué)習(xí)自我總結(jié)，以作業(yè)的形式上交，由教師進行打分，實行加分制假設(shè)該生得分16分。(4)課下作業(yè)。從10分開始施行減分與加分相結(jié)合的形式，對完成好的進行加分，對抄襲或不交作業(yè)的進行減分，最低O分，最高20分。假設(shè)該生得分16分。(5)平時測驗�？刹扇￠_卷形式，題目設(shè)計要在反映平時學(xué)習(xí)的同時，考查學(xué)生綜合運用知識的能力，實行加分制。假設(shè)該生得分16分。
二是開放式考試成績(30％)，這部分考核可以以數(shù)學(xué)建模的形式由同學(xué)們分組合作完成，教師設(shè)汁好若干題目并規(guī)定完成的最后期限，學(xué)生從中選擇其一，根據(jù)需要查找相關(guān)資料，最后以論文的形式上交評分。假設(shè)該生得分90分。
三是試卷成績(50％)，這部分以考核學(xué)生基本概念、基本計算能力為主，按傳統(tǒng)閉卷的考試方式限時完成，或是根據(jù)實際情況采取閉卷和開卷相結(jié)合的考試形式。假沒該生得分80分
則該生總分為80x20％+90×30％+80x50％=83分。
2建立試題庫，實行教考分離
試卷根據(jù)題型按比例從試題庫中隨機抽取，試題庫要在充分調(diào)查研究、廣泛收集資料、全面深入地領(lǐng)會大綱、全面細致地掌握教材的基礎(chǔ)上建立起來的，并逐年進行充實。
三、改革的意義
將學(xué)生平常學(xué)習(xí)態(tài)度和課堂、生活表現(xiàn)作為考試成績的一項內(nèi)容，改傳統(tǒng)單一的閉卷考試為開卷考試和小論文、心得體會等相結(jié)合，把學(xué)生平時學(xué)習(xí)表現(xiàn)溶入理論課程成績中，真正做到理論與實際相結(jié)合，提高了針對性和實效性，逐步建立卷面考試、心得體會、日常行為養(yǎng)成評定三結(jié)合的學(xué)生成績?nèi)婵荚u制度，做到在思想道德和法律規(guī)范上的知行統(tǒng)一。
實行教考分離是為了避免考試內(nèi)容與教學(xué)大綱脫節(jié)，減少教師出題的隨意性，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。使學(xué)生注重平時的學(xué)習(xí)，避免考前突擊性復(fù)習(xí)，更好地鞏固所學(xué)知識，培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和創(chuàng)新精神，形成良好的學(xué)風(fēng)與教風(fēng)。
實踐證明，這樣的考核方式既可以考查學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解程度，又有利于幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的恐懼感，有利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力，有利于培養(yǎng)學(xué)生以所學(xué)的數(shù)學(xué)知識解決現(xiàn)實問題的主動性和創(chuàng)造性，為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ)。
【高職院校數(shù)學(xué)測試評價革新論文】相關(guān)文章：
高職院校大學(xué)語文教學(xué)改革新思路論文05-02
高職院校創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化論文04-27
高職院校與地方合作聯(lián)盟論文05-01
高職院校學(xué)生管理研究論文05-02
高職院校合作模式探索的論文04-27
試析高職院校學(xué)風(fēng)建設(shè)論文05-02
高職院校音樂教學(xué)模式分析論文05-02