- 相關(guān)推薦
人性與神性的斗爭：簡析丁梅斯代爾
人性與神性的斗爭：簡析丁梅斯代爾
作者/許培芝
納撒尼爾·霍桑的小說《紅字》是美國現(xiàn)代文學(xué)的經(jīng)典著作。相對于眾人矚目的女主角海絲特·白蘭，人們對故事的另外一個主角阿瑟，丁梅斯代爾幾乎一致持批判的態(tài)度，認為他只有偽善的面孔和脆弱的心靈。但這種評價對丁梅斯代爾是很不公平的，也不符合霍桑塑造這個角色的初衷。霍桑的本意是想通過這篇小說為那個時代的人送去一些道德之花的香甜。相比于海絲特，丁梅斯代爾承受的痛苦更為沉重，因為海絲特胸前的紅字只是摧殘著她的生活，并不能啃噬她的心靈。但丁梅斯代爾的紅字卻是深深地灼燒在他的心底。盡管我們可以清晰地從丁梅斯代爾身上看到人性的丑惡，但他的不懈努力最終使他超越自我走向了煎熬的終點，走向了痛苦的解脫。作為一個時代的悲劇，丁梅斯代爾從罪惡走向解脫的內(nèi)心演變值得我們細細去分析。
一、背景介紹
（一）紅字簡介
納撒尼爾·霍桑是19世紀美國著名的浪漫主義小說家。他熟練地運用獨特的寫作手法將莊嚴的人性道德與真實的歷史完美地結(jié)合在一起。《紅字》作為霍桑的代表作，其深刻的主題、豐富的想象力和獨特的寫作技巧是美國長篇小說史上的一大突破。
《紅字》出版于1850年。19世紀40年代到70年代是維多利亞時代的鼎盛時期，這個時代的美國人有著鮮明的特征：信心與焦慮的特殊結(jié)合。一方面，他們對當時的社會充滿自信；另一方面，社會的急速變遷、奴隸制的殘酷和宗教的排斥異己等，又給他們帶來種種焦慮。在這種特殊的社會環(huán)境下，人性已經(jīng)被人們察覺并逐漸為人們所接受，神性和人性之間的斗爭也越來越白熱化。在諸多反映這段特殊時期下社會現(xiàn)狀的著作中，《紅字》是最具代表性的，它鮮明地折射了強烈的人性，更對偽善作出了深刻的批判。
（二）清教主義
清教主義起源于16世紀晚期的英國。當時，清教徒試圖簡化羅馬天主教中繁縟的禮節(jié)、復(fù)雜的儀式和嚴苛的等級結(jié)構(gòu)。但因為清教的提議違背了國王和國教利益，他們的多次提議都不被批準。1660年，查理二世為了鞏固自身政權(quán)，驅(qū)逐了那些異己的清教徒，許多清教徒遷徙至美國。由于清教牧師一般都受到過良好的教育，因此清教集會在一定程度上提升了人們的理想價值觀。但他們遵守嚴苛的道德準則，并一直警戒邪惡思想，在他們眼里，教規(guī)永遠是公正的，甚至有時在沒有一絲一毫罪惡存在的地方，人們都杯弓蛇影地聒噪一番。
《紅字》從一個批判甚至是蔑視的角度去描寫清教主義。作者描述了在沒有自由、偏激殘酷的清教徒社會里受到不公平待遇的受害者——海絲特·白蘭。在海絲特出獄這個場景中，作者將鎮(zhèn)上警官描述成“清教徒法典那種陰森森的威嚴”的代表，相反，作者用“頗能表明尊嚴和人格力量的動作……出于她自己的意志”來贊揚海絲特。在保守的清教徒眼里，這些自由的氣息是被壓制的，但作者卻用自己的筆墨對這些不屈的堅持表示了無比的尊敬。
一、丁梅斯代爾人性和神性的分析
在霍桑的描述中，阿瑟·丁梅斯代爾“眼睛呈褐色，大而略顯憂郁，嘴唇在不用力緊閉時微微顫動，表明他既具有神經(jīng)質(zhì)的敏感，又有巨大的自制力”。他是人性和神性的矛盾體：一方面，他是一個普通人，出于人的本性他背叛了他的信仰；另一方面，狂熱的宗教信仰和自身性格的軟弱，他又不敢公開承認自己的罪過。
（一）丁梅斯代爾的人性
丁梅斯代爾終歸是一個人，偶爾也會用非正統(tǒng)的觀點看世界。因而當“身材頎長，體態(tài)優(yōu)美絕倫”的海斯特·白蘭出現(xiàn)時，他被壓抑的人性的釋放給了他沖破宗教束縛的沖動，他一時忘記了不可褻瀆的上帝和他心中神圣的宗教職責(zé)，他和海絲特通奸并有了私生女�？僧敽＝z特因通奸被羞辱時，他卻沒有足夠的勇氣站出來。之后的七年，他一直為內(nèi)心的矛盾所糾纏，而矛盾的根源正是他人性的聳動。再次和海絲特和珠兒見面，他的人性主宰了他的思想，他想要和她們在一起，甚至一時沖動做了逃離的決定。雖然最后他選擇留下來，但是作為一個虔誠的清教牧師，他能做到這些已經(jīng)是對自己人性的最大容忍。
可是，丁梅斯代爾的人性終歸是扭曲的，他虛偽、怯弱、自私，是宗教信仰可悲的受害者。為了懺悔，他在房間里用鞭子抽打自己，希冀借此稍許平息內(nèi)心的不安和愧疚，然而他的良心并沒有因此變得平和。他“肉體上備受疾病的痛苦，精神上忍受靈魂深處不可告人的煩惱的煎熬與折磨，行動上又只得聽他死敵的任意擺布”。
對于丁梅斯代爾，人類本性的回歸是短暫的，人類本性的扭曲卻是永遠的。他將宗教信仰作為終身的事業(yè)，甚至在答應(yīng)和海絲特一起逃跑之后依然如此。因此，在布道那天，他在隊列中被教徒、紳士和官員圍繞著，他“那么精力充沛，精社抖擻，步履矯健”。他筆直地目視著前方，想著和海絲特逃跑的約定，但不予理會地和她擦肩而過，以至于海絲特覺得“他離她自己的天地是那么的遙遠”。在最后一刻，他依舊對海絲特說：“我們犯了法！犯下了在這里被可怕地揭露出來的罪孽！……我怕！我怕呀！”最終他還是帶著深深的宗教罪惡感離開了。
（二）丁梅斯代爾的神性
丁梅斯代爾作為教徒們心中的完美牧師，他帶著沉重的心理鐐銬說教布道。貫穿整部小說，更多的是對丁梅斯代爾被迫隱藏罪行的描寫。實際上，他沒有被任何人強迫，他的內(nèi)心煎熬是作為一個清教徒對自己行為的自責(zé)。在他的一生中，神性是一直存在的，甚至在他神性與人性的斗爭中，他神性的一面更是逐漸膨脹占盡上風(fēng)。當然，作為一個不折不扣的清教徒，他的信仰不允許他背叛他的神性；而且作為一個有著無限尊榮、被無數(shù)人尊崇的完美牧師，他的虛榮心也不會允許他褻瀆自己的神性。因此，在飽受煎熬的七年中，丁梅斯代爾始終堅持維持著他神性的一面。即使在和海絲特約定一起遠走高飛之后，為了自己神圣的職業(yè)，他最終還是選擇了放棄。雖然，最后丁梅斯代爾公開承認了自己的罪行，但是他付出的代價是死亡。他不能允許自己背叛自己的信仰，對于神性在心底已深深扎根的丁梅斯代爾，也許死去才是他最好的結(jié)局。
三、丁梅斯代爾在人性和神性中的掙扎
在別人眼里，丁梅斯代爾是一個正統(tǒng)的修道士。但在他的世界里，他是一個罪人。盡管沒有像海絲特那樣被拷問、被羞辱，但他的良心、他的清教徒道德觀念以及他對海絲特的愧疚，一直在心底被自己的信仰無盡的審問，相對于海絲特
中國大學(xué)網(wǎng) www.dameics.com 《人性與神性的斗爭：簡析丁梅斯代爾》【人性與神性的斗爭：簡析丁梅斯代爾】相關(guān)文章：
人性與神性的斗爭與糾纏論文05-01
簡析儒家的人性善與人治04-30
公交車站的人性化設(shè)計簡析04-30
矛盾修辭簡析04-28
人性的光輝-簡析小姨多鶴的女性形象 畢業(yè)論文04-28
簡析自我設(shè)障04-29
《登快閣》簡析05-01
簡析管理與文秘論文05-02