“江郎才盡”辨析

　　 摘要：從南北朝的文學(xué)思潮、江淹的社會(huì)地位演變及隨社會(huì)地位的演變而產(chǎn)生的社會(huì)情趣變化三個(gè)方面闡釋了江淹才盡的緣由，從這三個(gè)方面深刻剖析了文學(xué)創(chuàng)作才能是建立在深厚的社會(huì)生活基礎(chǔ)、良好的社會(huì)氛圍及健康的文學(xué)思潮之上的，失去了創(chuàng)作源泉的基礎(chǔ)，也就失去了創(chuàng)作的才能。

關(guān)鍵詞：江淹；文學(xué)思潮；社會(huì)環(huán)境

文壇素有“江郎才盡”之說(shuō)，江郎即指江淹。此說(shuō)首見(jiàn)于鐘嶸《詩(shī)品》，《詩(shī)品》云：“初，淹罷宣城郡，遂宿冶亭，夢(mèng)一美丈夫，自稱郭璞，謂淹曰：‘吾有筆在卿處多年矣，可以見(jiàn)還。’淹探懷中，得五色筆以授之。爾后之詩(shī)，不復(fù)成語(yǔ)，故世傳江郎才盡�！睆慕�淹現(xiàn)存文集來(lái)看，自齊武帝時(shí)起到淹暮年，江淹的確少有佳作，這也印證了其“才盡”之說(shuō)。那么江淹何以才盡呢？筆者認(rèn)為“江郎才盡”是由多方面的原因促成的，其原因主要有三：

1 文學(xué)思潮的影響

從當(dāng)時(shí)的詩(shī)歌思潮來(lái)看，江淹對(duì)永明時(shí)期形成的、被沈約等人推崇的“永明體”是有看法的。他不滿過(guò)分講究形式的時(shí)髦詩(shī)風(fēng)，即永明體詩(shī)風(fēng)，故而不愿意創(chuàng)作不合潮流的舊體詩(shī)，也更不會(huì)違背自己的心愿去創(chuàng)作“永明體”詩(shī)，于是就較少創(chuàng)作，因而造成了他“才盡”之窘境。

江淹的“才盡”出現(xiàn)在齊武帝永明年間[1]�！对�(shī)品》云：“永明相王愛(ài)文，王元長(zhǎng)等皆宗附之。約于時(shí)謝朓未遒，江淹才盡，范云名級(jí)故微，故約稱獨(dú)步�！倍�永明年間正是“永明體”形成時(shí)期。《南史·陸慧曉附陸厥傳》：“齊永明九年，……時(shí)盛為文章，吳興沈約、陳郡謝朓、瑯玡王融以氣類(lèi)相推轂，汝南周颙善識(shí)聲韻約等文皆用宮商，將平上去入四聲，以此制韻，……世呼為‘永明體’�！苯�淹的詩(shī)歌主張與“永明體”的詩(shī)歌理論是不相同的。他在《雜體詩(shī)三十首序》中說(shuō)：“世之諸賢，各滯所迷，莫不論甘而忌辛，好丹而非素。豈所謂通方廣恕，好運(yùn)兼愛(ài)者哉？……今作三十首詩(shī)，學(xué)其文體，雖不足以品藻淵流，庶亦無(wú)乖商榷云爾�！彼�的這段話與《詩(shī)品序》中所云“觀王公縉紳之士，每博論之余，何嘗不以詩(shī)為口實(shí)，隨其嗜欲，商榷不同。淄澠并泛，朱紫相奪，喧議競(jìng)起，準(zhǔn)的無(wú)依”極其相似。江淹創(chuàng)作擬古的雜體詩(shī)三十首，表現(xiàn)了作者對(duì)當(dāng)時(shí)評(píng)論界存在的偏頗的不滿[2]。從他的話里已透露出其對(duì)形式主義詩(shī)風(fēng)的非議，“永明體”那種“爭(zhēng)價(jià)一字之奇”的形式主義傾向，江淹自然是不會(huì)認(rèn)同的。在江淹看來(lái)，詩(shī)歌要有充實(shí)的內(nèi)容，要以表現(xiàn)“情物”為主。這種觀點(diǎn)與鐘嶸“詩(shī)品”倡導(dǎo)的詩(shī)歌觀大體相同，與陸厥同沈約討論四聲中表現(xiàn)的觀點(diǎn)也相近。鐘嶸、陸厥是反對(duì)永明體的，江淹對(duì)“永明體”也不會(huì)持積極態(tài)度。事實(shí)上，江淹于永明四年左右任國(guó)子監(jiān)博士[3]，時(shí)鐘嶸、陸厥皆就學(xué)國(guó)子監(jiān)，江淹對(duì)他們不無(wú)影響，他們持有大體相近的文學(xué)觀是可信的。

既然當(dāng)時(shí)文壇盛行“永明體”，某些輕薄之徒甚至笑“詞采華茂”的曹植詩(shī)為“古拙”，對(duì)“永明體”持不同意見(jiàn)的江淹，就不會(huì)創(chuàng)作古體詩(shī)，以免被人譏笑，也更不會(huì)去創(chuàng)作“永明體”詩(shī)。江淹詩(shī)與鮑照相近，王通《中說(shuō)》云：“鮑照、江淹，古之狷者也，其文急以怨。”“急以怨”是指詩(shī)的不平之氣和剛健峻拔的風(fēng)格，這種風(fēng)格與“永明體”不入。江淹借夢(mèng)說(shuō)“才盡”，恐怕是江淹身處進(jìn)退兩難的尷尬境地的自我解嘲。

2 社會(huì)地位的變化

江淹入齊以來(lái)，地位日漸顯赫，沒(méi)有了早年那種憂讒畏譏之情，也就失去了創(chuàng)作的動(dòng)力。江淹出身不是很高貴，早年投附劉景素幕下，劉景素并不重用江淹，甚至把他投入監(jiān)獄。后來(lái)劉景素密謀造反，江淹常諷諫景素，景素不納，淹也曾作詩(shī)以諷。江淹因此觸怒劉景素，被黜到遙遠(yuǎn)的福建任吳興令。這一時(shí)期是江淹心情最痛苦的時(shí)候，心中充滿了牢騷、憂

[1] [2] 

【“江郎才盡”辨析】相關(guān)文章：

江郎才盡的典故03-04

辨析04-30

江郎才盡的典故（實(shí)用3篇）03-04

震憾辨析05-03

詞語(yǔ)辨析04-30

辨析As從句04-29

“而”字詞語(yǔ)辨析04-30

“機(jī)構(gòu)”“機(jī)關(guān)”辨析11-30

暫時(shí)與臨時(shí)辨析04-26

信息思維辨析04-28