全球化時(shí)代的美國(guó)與中國(guó)

1991年，蘇聯(lián)解體結(jié)束了美蘇兩極的戰(zhàn)略均勢(shì)，國(guó)際體系的結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化。美國(guó)自二戰(zhàn)后一直致力于構(gòu)建資本主義的全球經(jīng)濟(jì)和政治體系，冷戰(zhàn)的結(jié)束和社會(huì)主義國(guó)家的體制轉(zhuǎn)軌加速了這一全球體系的發(fā)展進(jìn)程，軍事力量的不斷加強(qiáng)和隨之而來的經(jīng)濟(jì)全球化，使美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面取得了全面的優(yōu)勢(shì)，于是蘇聯(lián)解體形成的權(quán)力真空使尼克松時(shí)期一度出現(xiàn)的多極化趨勢(shì)演變成美國(guó)支配下的單極世界。地處遠(yuǎn)東的東亞大國(guó)中國(guó)自20世紀(jì)70年代末實(shí)行改革開放以來，逐漸融入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，被美國(guó)視為對(duì)其未來世界領(lǐng)導(dǎo)地位和在東亞地緣戰(zhàn)略利益的挑戰(zhàn)，美國(guó)從外交現(xiàn)實(shí)主義和地緣政治出發(fā)，對(duì)尚未納入其主導(dǎo)下的遠(yuǎn)東國(guó)際秩序的新興強(qiáng)國(guó)必然要加以遏制。因此，從20世紀(jì)90年代至今，美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事侵?jǐn)_和戰(zhàn)略包圍步步升級(jí)，中國(guó)的發(fā)展環(huán)境和國(guó)家安全面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

    美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位和"美利堅(jiān)治下的和平"

    19世紀(jì)末，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始崛起，當(dāng)其向海外市場(chǎng)擴(kuò)張以解決工業(yè)品過剩和原料不足時(shí)，面對(duì)的是已被瓜分殆盡的世界殖民地，要攫取殖民地，必然與列強(qiáng)和殖民地人民發(fā)生激烈沖突，美國(guó)認(rèn)識(shí)到，與其建立代價(jià)高昂的殖民地統(tǒng)治，不如通過促進(jìn)自由貿(mào)易和間接控制關(guān)鍵性的市場(chǎng)來謀求殖民利益1 。與此同時(shí)，海權(quán)學(xué)說的興起為美國(guó)向全世界擴(kuò)張地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益提供了依據(jù)和動(dòng)力，經(jīng)過權(quán)衡與列強(qiáng)的實(shí)力對(duì)比，美國(guó)通過外交和軍事手段積極擴(kuò)張海外利益：在拉美實(shí)行"門羅主義"，排斥歐洲列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力；接著，發(fā)動(dòng)美西戰(zhàn)爭(zhēng)奪取波多黎各、關(guān)塔那摩（強(qiáng)租）、關(guān)島和菲律賓；最后，在列強(qiáng)勢(shì)力較大的中國(guó)鼓吹"門戶開放"政策，擠入列強(qiáng)的勢(shì)力范圍。

    19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，美國(guó)通過美西戰(zhàn)爭(zhēng)和參加第一次世界大戰(zhàn)躋身于列強(qiáng)的行列，由于沒有多少殖民地的包袱，美國(guó)遂得以將國(guó)家利益巧妙地糅合在其冠冕堂皇的外交宣言之中，盡管參加"巴黎和會(huì)"的威爾遜總統(tǒng)最初提出的"十四點(diǎn)"宣言，如廢除秘密外交、削減軍備、公正解決殖民地糾紛、以及戰(zhàn)后建立集體安全等，的確是基于威爾遜個(gè)人的理想主義信念，但當(dāng)遭到日本和歐洲列強(qiáng)的強(qiáng)烈抵制后，為了自身的國(guó)家利益威爾遜仍然與后者達(dá)成了骯臟的交易。二戰(zhàn)的爆發(fā)徹底打破了歐洲的權(quán)力平衡，一貫依靠保持歐洲大陸力量均衡而維持獨(dú)尊地位的英國(guó)，在德國(guó)的猛烈打擊下幾乎難以支持，美國(guó)于是走出孤立主義，積極謀求反法西斯同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和解決戰(zhàn)后重大問題的主導(dǎo)權(quán)，并乘機(jī)挖英國(guó)的墻腳，排擠英國(guó)在世界范圍的殖民利益，變"不列顛治下的和平"（Pax Britannica）為"美利堅(jiān)治下的和平"（Pax Americana）2 。

     二戰(zhàn)樹立了美國(guó)的世界霸權(quán)和蘇聯(lián)在歐亞大陸的支配性力量?jī)?yōu)勢(shì)，由于歐亞大陸歷來是世界地緣政治斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)，歐洲權(quán)力的失衡以及蘇聯(lián)在近東的勢(shì)力擴(kuò)張，促使美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)采取全面"遏制"的戰(zhàn)略，冷戰(zhàn)從此開始。在二戰(zhàn)后四十余年的冷戰(zhàn)中形成的美蘇戰(zhàn)略均勢(shì)，確立了戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的兩極格局。蘇聯(lián)在列寧執(zhí)政的后期，面對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的封鎖包圍和世界革命形勢(shì)的復(fù)雜多變，外交政策目標(biāo)迅速轉(zhuǎn)向擴(kuò)張?zhí)K聯(lián)的國(guó)家利益，此后，自斯大林時(shí)代開始，蘇聯(lián)則完全因襲了沙俄擴(kuò)張主義的傳統(tǒng)，對(duì)被奴役國(guó)家民族、民主革命的支持始終從屬于對(duì)蘇聯(lián)國(guó)家利益的追求。因此，美蘇冷戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是兩國(guó)國(guó)家利益的斗爭(zhēng)，意識(shí)形態(tài)很大

[1] [2] [3] [4] 

【全球化時(shí)代的美國(guó)與中國(guó)】相關(guān)文章：

論全球化時(shí)代中國(guó)文化的定位04-27

全球化時(shí)代中國(guó)儒家文化的得與失04-30

全球化時(shí)代的“普遍倫理”04-27

全球化時(shí)代的多元文化認(rèn)同04-26

淺議全球化時(shí)代的生存智慧04-29

全球化進(jìn)程中的中國(guó)04-26

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的影響04-28

知識(shí)及其在全球化時(shí)代的運(yùn)作方式04-29

全球化時(shí)代的文化多樣性04-27

論經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代人的發(fā)展04-28