- 相關(guān)推薦
跨國公司和國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的消長
跨國公司是全球化的主要載體。20世紀(jì)80年代以來,隨著全球化進(jìn)程的突飛猛進(jìn),跨國公司迅速崛起。一些大跨國公司的資產(chǎn)和年銷售額已超過大多數(shù)國家的國民生產(chǎn)總值。根據(jù)世界銀行發(fā)表的《2000/2001世界發(fā)展報(bào)告》,在1999年所能采集到數(shù)據(jù)的206個(gè)國家和地區(qū)中,僅有69個(gè)國家的國民生產(chǎn)總值超過100億美元。而《財(cái)富》雜志公布的1995年全球500家最大的跨國公司排行榜上,有440家公司的年銷售額超過100億美元。于是在國內(nèi)外掀起了有關(guān)跨國公司與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)消長的爭論。由于受全球主義和新自由主義學(xué)派的影響,國內(nèi)外學(xué)界普遍傾向于接受跨國公司削弱國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的看法。(注:楊伯溆.跨國公司與主權(quán)國家——全球化進(jìn)程中的此長彼消.世界經(jīng)濟(jì)與政治.2001(11):45-50)本文擬對(duì)此問題進(jìn)行分析,力求得出一個(gè)相對(duì)中肯的結(jié)論。一、關(guān)于跨國公司侵蝕國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的較為普遍的觀點(diǎn)
關(guān)于跨國公司侵蝕國家權(quán)力,多數(shù)研究認(rèn)為,跨國公司是一種全球行為體,它以實(shí)現(xiàn)全球資源配置的最優(yōu)化、在全球范圍內(nèi)追逐利潤的最大化為目的。因此它們首先考慮的必然是公司的利益和目標(biāo)而不是任何國家的利益和目標(biāo)?鐕镜摹皣F(xiàn)在只有一種形式上的參照意義”(注:阿蘭·伯努瓦·面向全球化.中央編譯出版社.1998:7)。它們“拒不效忠任何民族國家,而是在全球范圍內(nèi)追求自己的利益和利潤,它們既不代表其母國也不代表東道國,僅僅代表公司自身的利益”。(注:汪暉、陳燕谷.文化與公共性.三聯(lián)書店.1998:497)由于跨國公司的全球擴(kuò)張,“民族國家已經(jīng)失去了它們作為今天無國界的全球經(jīng)濟(jì)中的有意義的參與單位的作用。”(注:Kenichi Ohmae.The End of Nation State:The rise of regional economies.New York:
The Free Press.1995:11)
對(duì)于跨國公司與母國即發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)的關(guān)系問題,現(xiàn)有研究認(rèn)為,“全球性的工商企業(yè)和國家政府之間出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的分離,前者懷有世界眼光,后者則集中注意它們的選民的福利!保ㄗⅲ喝R斯特·瑟羅.資本主義的未來.中國社會(huì)科學(xué)出版社.1998:9)“跨國公司的國際性對(duì)發(fā)達(dá)國家的威脅表現(xiàn)在:追逐利益最大化的跨國公司與致力于維護(hù)本國福利的西方發(fā)達(dá)民族國家之間產(chǎn)生了矛盾,即‘失去祖國’的跨國公司轉(zhuǎn)移了西方發(fā)達(dá)資本主義國家的生產(chǎn)和勞動(dòng)崗位,減少了政府的稅收和社會(huì)福利國家建設(shè)的資金來源,加劇了社會(huì)福利國家危機(jī)。”跨國公司削弱了國家的社會(huì)再分配職能。(注:Susan Strage,The Retreat of the State:The Diffusion of Power in the World
Economy.Car-nbridge:Cambridge University Press.1996:3~15,91~99)
關(guān)于跨國公司與東道國即發(fā)展中國家的關(guān)系,相關(guān)研究強(qiáng)調(diào),跨國公司一般在發(fā)達(dá)國家(中心地帶)發(fā)展垂直分工體系中的高層次產(chǎn)業(yè),而在東道國即發(fā)展中國家(邊緣地帶)發(fā)展低層次產(chǎn)業(yè),由此造成了發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性、從屬性?鐕镜耐{還表現(xiàn)為對(duì)發(fā)展中國家市場(chǎng)的占有越來越大。最終后果是發(fā)展中國家的財(cái)富外流,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形,民族產(chǎn)業(yè)萎縮,南北差距擴(kuò)大!翱鐕咀分鹄麧欁畲蠡膰H性決定了它對(duì)發(fā)達(dá)國家(母國)和發(fā)展中
[1] [2] [3] [4]
【跨國公司和國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的消長】相關(guān)文章:
主權(quán)04-29
論國家經(jīng)濟(jì)安全04-28
跨國公司的發(fā)展及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響04-28
梅文鼎和江永的回歸年消長法05-01
發(fā)達(dá)國家的循環(huán)經(jīng)濟(jì)04-28
用ELISA方法檢測(cè)口蹄疫抗體消長規(guī)律和免疫效果05-02
經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略05-02
跨國公司國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)新論04-28