論“后雁行模式”時期的東亞區(qū)域經濟一體化

　　二戰(zhàn)后，作為戰(zhàn)敗國的日本由于成功實施了以政府主導性、出口擴張性為主要特征的經濟發(fā)展戰(zhàn)略，國民經濟在戰(zhàn)爭的廢墟上得以迅速恢復和發(fā)展。隨著日本經濟在戰(zhàn)后的重振，從20世紀60年代開始，特別是70、80年代以來，作為在東亞地區(qū)唯一的經濟發(fā)達國家，日本開始逐步向東亞地區(qū)進行直接投資，在東亞地區(qū)建立了以自己為核心的“東亞雁行國際分工體系”，并在此基礎上形成了“東亞雁行發(fā)展模式”。

　　“雁行模式”的提法起源于日本經濟學家赤松要的“雁行產業(yè)發(fā)展形態(tài)論”。在這一理論模式中，赤松要認為，日本的產業(yè)發(fā)展實際上經歷了進口、進口替代、出口、重新進口四個階段，因為這四個階段呈倒"V"型，在圖表上酷似依次展飛的大雁故得此名。

　　20世紀80年代以來，一些日本學者引用赤松要“雁行產業(yè)發(fā)展形態(tài)論”，將戰(zhàn)后東亞地區(qū)國際分工體系和經濟發(fā)展過程也喻為一種“雁行形態(tài)”或“雁行模式”。東亞傳統“雁行模式”的基本內涵是：戰(zhàn)后以來，率先實現工業(yè)化的日本依次把成熟了的或者具有潛在比較劣勢的產業(yè)轉移到“亞洲四小龍”，后者又將其成熟的產業(yè)依次轉移到東盟諸國（泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等），80年代初，中國東部沿海地區(qū)也開始參與東亞國際分工體系，勾勒出一幅以日本為“領頭雁”的東亞經濟發(fā)展的雁行圖景，在他們之間形成了技術密集與高附加值產業(yè)－資本技術密集產業(yè)－勞動密集型產業(yè)的階梯式產業(yè)分工體系。

　　隨著東亞區(qū)域雁行國際分工體系的逐步建立，東亞地區(qū)各經濟體之間的相互依存程度日益深�？v觀整個東亞地區(qū)，就地區(qū)對外貿易來看，東亞區(qū)域內相互出口由20世紀80年代后期的30.2%增加到90年代前期的38.3%，同期的相互進口由28.2%增加到34.5%。1994年，整個東亞地區(qū)內部相互貿易的比重已占全部貿易的43%。而東南亞金融危機之所以能在短時間迅速波及到其他東亞國家（地區(qū)），也充分反映了東亞地區(qū)各經濟體之間經濟關系的緊密程度。

　　由于東亞地區(qū)各經濟體基于傳統雁行分工體系之上的經濟相互依存程度的加深，加之地緣上相近，文化傳統上相親，因此，二戰(zhàn)以后，在東亞地區(qū)實際上形成了一個以日本為核心的非制度性經濟圈。

　　　　二、20世紀90年代以來東亞傳統“雁行模式”的逐漸式微和弊端顯露

　　客觀地說，二戰(zhàn)以后以日本為核心的東亞“雁行模式”的建立以及在市場機制作用下東亞經濟圈的自發(fā)形成，的確帶動和促進了東亞地區(qū)在戰(zhàn)后的經濟起飛和高速增長。在這個自發(fā)形成的經濟圈中，日本已經成為較成熟的發(fā)達國家，“四小龍”已向中等發(fā)達經濟體邁進，泰國、馬來西亞等也步入了準新興工業(yè)國之列。然而，進入20世紀90年代以來，東亞傳統的以垂直型國際分工為主的“雁行模式”大有式微之勢，特別是1997年東亞經濟危機爆發(fā)以后，傳統東亞“雁行模式”的一些弊端開始集中顯露，目前東亞地區(qū)正處于一個對傳統發(fā)展模式進行深刻反省與重新定位的關鍵時期。

　　　　1.20世紀90年代以來東亞傳統“雁行模式”的逐漸式微

　　東亞經濟的傳統雁行發(fā)展模式在本質上是一種以垂直型分工為主的國際產業(yè)轉移與傳遞體系，其建立與維持的前提是東亞地區(qū)各經濟體發(fā)展水平的差異性與層次性。但是，這個前提正在發(fā)生巨大的變化，首先，20世紀90年代以來，日本經濟已經持續(xù)10余年處于蕭條和低迷的局面，至今無法自拔，其在經濟趕超時期曾經發(fā)揮過巨大效能的政府主導型經濟體制深陷于“制度疲勞”之中，在當前以創(chuàng)新為主要推動力的信息技術革命的浪潮中落伍了。日本經濟的黯然衰落，使其在東亞傳統雁行分工體系中的領頭雁地位開始發(fā)生動搖。其次，東亞其他國家和地區(qū)正在加速進行經濟趕超。如今，在經濟全球化與信息革命浪潮的背景下，東亞其他各國和地區(qū)特別是亞洲四小龍正在逐步擺脫逐級跟進的傳統模式的障礙，開始跳躍式地進入知識技術密集型產業(yè)領域。日本與“四小龍”之間的分工層次差距日益縮小，同時，近20多年來中國經濟迅速崛起，加之其初步形成的從基礎技術到中間技術再到高技術產業(yè)的完整的國民經濟體系，在未來也有望形成一個與日本并行的產業(yè)與經濟板塊�？傊�，由于領頭雁的迷失方

[1] [2] [3] [4] 

【論“后雁行模式”時期的東亞區(qū)域經濟一體化】相關文章：

略論東亞金融危機與東亞模式04-29

東亞模式的歷史分析04-26

雁行04-29

論新時期的體育教育04-29

郎咸平之《模式》論04-27

論東亞地區(qū)自由貿易協定的興起04-27

論生態(tài)校園的建設模式04-28

論經濟增長模式的轉變04-30

論區(qū)域經濟協調運行的財政規(guī)制04-29

東亞經濟模式對中國經濟改革的啟示04-27