- 相關(guān)推薦
義務教育課本費也應減免
王琳
教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）部部長周濟日前透露，從今年秋季開始，全國義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）階段將推行“一費制”收費辦法。據(jù)稱此舉有利于增加學校收費管理的透明度，進而更好地區(qū)分合理收費和亂收費政策界限。
“一費制”從制度和政策層面回應了實踐中長期得不到遏制的教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）亂收費問題。然而，“一費制”于減輕乃至解決教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）負擔上的局限也顯而易見：它的要旨仍在于規(guī)范收費，而不在于取消或禁止收費。據(jù)周濟部長的解釋，義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）雖由各級政府負責，不收取學費，但仍可收取適當?shù)碾s費，學�？梢源照n本費。
長期以來，禁止教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）亂收費的呼聲不絕于耳，相應的監(jiān)管措施也常有出臺，但義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）該不該向?qū)W生收取課本費卻鮮見討論，也許在決策者看來，“應正視國家財力”這樣一個理由，就足以將持異議者打發(fā)得啞口無言了。
在德國、日本、瑞典、美國的絕大多數(shù)州，孩子們都可以從學校得到免費的課本。但我們國家還不強盛，國庫還不豐腴。因此我們強調(diào)“科教興國”時，仍主要依賴于民眾對自己孩子的未來的重視，依賴于民眾對“再苦不能苦孩子”的認識，而更多地體現(xiàn)政府責任的“再窮不能窮教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）”卻往往流于口號與形式。這一“國情”使得教材出版中的高額利潤有了理由。若從國家利益考量，由國家承擔義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）中的課本費后所帶來的長遠效益是不可估量的。想想那些成千上萬個因交不起課本費就被迫輟學的兒童吧———取消義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）中的課本費不僅僅是對公民福祉的提升，更實現(xiàn)了對國家整體利益的追求和均衡。
從博弈論的視角觀察，義務教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）中課本費的取消，阻力并不在于國家而在于那些必存私利的既得利益集團。據(jù)說與教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）相關(guān)的出版發(fā)行部門70%的利潤均來自于教科書，前些年引起廣泛討論的“課本轉(zhuǎn)續(xù)”活動就觸動了這些利益部門敏感的神經(jīng)，課本的重復使用難以推行的種種理由也就應運而生。諸如習慣問題，觀念問題，課本的變化問題等等，甚至連衛(wèi)生問題都被拿來說事。
退一步而言，即便因為國家財政的壓力而不能一次性全部取消課本費，也完全可以在“課本轉(zhuǎn)續(xù)”的基礎(chǔ)上逐步減少收費并最終實現(xiàn)免費。而不管何種過渡性的收費制度設(shè)計，都必須首先確保課本的出版和發(fā)行不能成為一項營利的事業(yè)。課本的編撰、出版與發(fā)行應成為國家的義務和責任，如果要收取費用，也只能收取必要的工本費。只要課本仍然是一種經(jīng)營行為，那么課本背后的腐敗幾乎是不可避免的。不去解決課本的非營利性前提，卻去盲目地追求與市場接軌，推行所謂的公開招標或打破出版壟斷，只能說是緣木求魚。
轉(zhuǎn)自燕趙都市報
[1] [2]
【義務教育課本費也應減免】相關(guān)文章：
謙讓也應合情合理04-28
孩子也應學會接受批評04-29
專家提醒兒童也應進行生殖保健04-29
農(nóng)民工求職也應亮簡歷04-30
臨時工也應享受工傷待遇04-28
中國人也應“窮”孩子_650字04-30
也談九年制義務教育04-27
減免04-30
高三英語教學也應實施素質(zhì)教育04-30