- 相關推薦
不合格教師,請下崗
筆者是一名勤勤懇懇地工作了近二十年的中學教師,拜讀了貴刊11月14日刊發(fā)的《慎言教師下崗》一文后,感到稍有異議。筆者的觀點是:不合格教師,請下崗。
雖然,大部分老師早已習慣于“教師”這一清貧卻穩(wěn)定的職業(yè),但是,“讓不合格教師下崗是競爭的必然要求”(見《“慎言”原文》),既然知道這是歷史發(fā)展的必然,作為承擔著塑造國民靈魂重任的教師,為什么還對“下崗”如此排斥?
透視一下我們的教師隊伍:能排除僅僅將“教師”當做一種謀生手段的那部分所謂的教師么?能排除對工作得過且過、敷衍塞責的那部分自私教師么?能完全排除披著教師外衣的個別道德敗壞之人么?筆者認為,大多數(shù)教師是合格的,但確實有不合格教師在濫竽充數(shù),敗壞著教師的名譽,糟蹋著下一代人的前途與命運,成為提升國民素質(zhì)大業(yè)中的可怕“蟻洞”。在師資資源較為豐富的今天,清除這些不合格教師,凈化、精干教師隊伍,是十分必要的事情。
要求“不合格”教師下崗,而不是要求全體教師下崗,為什么有些教師不理解呢?改革,是一件痛苦的事情,尤其是涉及到自身利益的時候;即使波及的是身邊人的利益,也難免有人產(chǎn)生兔死狐悲之感。作為占教師隊伍多數(shù)的合格教師,應當認清當前形勢,不斷調(diào)整自己,積極適應改革大潮,而不應盲從少數(shù)教師牢騷不斷、甚至產(chǎn)生抵觸情緒。
那么,讓不合格教師下崗是不是會導致教師隊伍的不穩(wěn)定呢?這要看“穩(wěn)定”的標準是什么。如果認為有極少數(shù)人離開教師隊伍就是不穩(wěn)定的話,即使保留不合格教師,我們的教師隊伍還是會因為其它原因的教師流動而呈現(xiàn)出一種“不穩(wěn)定”的態(tài)勢。其實,無論哪一個行業(yè),穩(wěn)定都是相對的,而不穩(wěn)定是絕對的。在原有教師隊伍年齡層次、知識結(jié)構(gòu)、思想狀態(tài)等方面趨于不合理,同時存在大量高校畢業(yè)生沒有就業(yè)崗位的現(xiàn)實條件下,優(yōu)勝劣汰,讓庸者下,能者上,為更多的人才提供一個公平、公正的競爭環(huán)境,為莘莘學子造就一個更加優(yōu)良的學習環(huán)境尤其重要。當然,組織者也要嚴格控制教師下崗比例,做好相應過渡工作,使大多數(shù)教師能夠保持良好心態(tài)接受挑戰(zhàn),并切實提高對本職工作、對自我繼續(xù)教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))等方面的熱情。應該說,合理的淘汰機制激發(fā)了教師的憂患意識,強化了教師的危機感,明確了教師的努力方向,有利于教師個體與群體的發(fā)展進步,有利于形成并穩(wěn)定優(yōu)秀教師隊伍。
讓不合格教師下崗,是強制性優(yōu)化教師隊伍的一條措施,但不應是唯一措施。學校應在全面了解教師現(xiàn)狀的基礎上,本著治病救人的態(tài)度,有針對性地做好不合格教師的轉(zhuǎn)化、培養(yǎng)工作,既對教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))對象負責,又對教師個人做到仁至義盡。可能由于有些學校這方面的工作不夠扎實,對教師重使用而輕培訓、重考核結(jié)果而輕教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))過程,這種過于簡單的做法必然導致被淘汰教師的不滿。但是,這些教師的不滿并不代表淘汰制的不科學,只是反映了有些學校的做法不適宜而已。
當然,淘汰不合格的教師,學校必須具備相應的物質(zhì)、人員方面的條件,萬萬不可搞“一刀切”。
《中國教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))報》2003年12月12日第5版
不合格教師,請下崗
【不合格教師,請下崗】相關文章:
下崗04-29
下崗了作文02-26
爸爸下崗了05-02
下崗之后04-29
牙齒下崗作文07-10
乳牙下崗記05-01
牙齒下崗記05-01
我請女兒當老師04-29
老師,請慢發(fā)火05-01
教師請銷假考勤制度04-30