現(xiàn)代司法理念與審判管理制度論文

一個(gè)國家的法院系統(tǒng)的職責(zé)是完成國家賦予它的司法審判職能，而司法審判

職能也不是一個(gè)純概念問題，現(xiàn)實(shí)中司法審判職能是由過程管理和司法裁決權(quán)組

成。因此，決定審判職能中總有審判相關(guān)的程序管理事務(wù)。在審判實(shí)踐中，法官

又總是要履行與審判相關(guān)的某些行政管理職能，因此法官在行使非審判的行政管

理權(quán)或在行使審判某些行政管理職能權(quán)時(shí)，就有可能與司法的裁決權(quán)有所交叉、

混合，甚至與司法裁決權(quán)行使發(fā)生某種沖突，并在一定程度上會(huì)影響司法裁決權(quán)

的行使。比如更高一級(jí)的法官常常會(huì)利用其行政管理職權(quán)來謀求并實(shí)際獲得了對(duì)

司法決定的影響，或者運(yùn)用各種技巧，通過分配案件權(quán)利、決定案件審判進(jìn)程來

影響案件的辦理結(jié)果。當(dāng)前，盡管法院在開展審判活動(dòng)過程中存在行政權(quán)，并會(huì)

對(duì)法院的司法裁決會(huì)產(chǎn)生某種或者甚至是重大的影響，但是長期以來，在傳統(tǒng)的

規(guī)范性法學(xué)研究中，這個(gè)問題一直沒有得到重視，特別是在我國。因此，當(dāng)我們

一談到司法改革，通常會(huì)想到審判方式改革，想到司法獨(dú)立改革，想到法院外部

環(huán)境的人財(cái)物改革等等，但對(duì)法院的審判管理內(nèi)部結(jié)構(gòu)改革卻是一直不被重視。

因此，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)司法制度改革設(shè)計(jì)，應(yīng)該有系統(tǒng)成熟的理念作為基礎(chǔ)。在審

判管理改革上，也應(yīng)當(dāng)建構(gòu)一種符合現(xiàn)代司法理念的、符合中國實(shí)際的審判管理

制度。筆者通過對(duì)現(xiàn)行法院審判管理的分析，認(rèn)為我國當(dāng)前審判

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ...  >> 

【現(xiàn)代司法理念與審判管理制度論文】相關(guān)文章：

揚(yáng)琴教學(xué)模式中的現(xiàn)代教育理念論文04-30

鋼琴教學(xué)改革中現(xiàn)代教育理念的運(yùn)用論文04-30

現(xiàn)代養(yǎng)豬應(yīng)有新理念04-26

現(xiàn)代誠信與契約理念簡論05-02

弘揚(yáng)現(xiàn)代多功能森林經(jīng)營理念推進(jìn)城市森林的建設(shè)論文04-29

現(xiàn)代企業(yè)管理理念04-30

現(xiàn)代經(jīng)營理念與農(nóng)村土地04-30

審判05-01

審判04-29

避稅與稅法的基本理念論文04-29