混合身份共犯研究論文

內(nèi)容提要：當(dāng)前我國(guó)刑法理論，對(duì)于“有身份之人與無(wú)身份之人共同犯罪”的問(wèn)題，存有不同的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于身份犯理論與共犯理論如何結(jié)合的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：共同犯罪 身份犯 混合主體 區(qū)別說(shuō)

在身份犯罪中，解決“有身份之人與無(wú)身份之人共同犯罪”的問(wèn)題時(shí)，往往涉及到共同犯罪與身份犯理論的結(jié)合。對(duì)此，本文從這兩方面分別進(jìn)行論述。

一、共同犯罪的整體性理論

根據(jù)我國(guó)刑法中修正的犯罪構(gòu)成理論，共同犯罪的構(gòu)成不同于單獨(dú)犯罪的構(gòu)成，為使共犯承擔(dān)刑事責(zé)任，需要對(duì)單獨(dú)犯罪的構(gòu)成加以修正。[1]共同犯罪是區(qū)別于單獨(dú)犯罪的概念，從而，也具有區(qū)別于單獨(dú)犯罪的自身特征，其最重要的特征是犯罪的整體性，若干單獨(dú)個(gè)人犯罪被法律擬制為一個(gè)整體性犯罪行為。盡管是多人多行為的犯罪，但法律上視其為“一人一行為”的犯罪。

1、從共同犯罪的犯罪構(gòu)成來(lái)看。首先，各共犯的主觀方面有著同一犯罪的故意，各共犯雖然由于分工的不同具有不同的具體故意，但是，這些具體的故意都是從不同的側(cè)面服務(wù)于同一犯罪的故意。因此，在主觀上各共犯都有共同的認(rèn)識(shí)和意志；其次，各共犯客觀方面實(shí)施同一犯罪的行為；再次，各共犯的行為所指向的是同一犯罪客體。最后，共犯的整體行為與危害結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。[2]綜上四點(diǎn)各共犯分別的具體行為，已經(jīng)從數(shù)個(gè)行為轉(zhuǎn)化為主客觀相統(tǒng)一的一個(gè)整體行為。

2、從共同犯罪性質(zhì)來(lái)看。共同犯罪相對(duì)于單獨(dú)犯罪來(lái)講，是一種特殊的犯罪，其特點(diǎn)還在于犯罪的雙重性，即單獨(dú)犯罪的個(gè)體性與共同犯罪的整體性的有機(jī)結(jié)合。這種雙重性體現(xiàn)在共同犯罪各要件中。以共犯故意為例：第一重故意，各共犯均認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是二人以上共同故意犯罪。第二重故意，各共犯預(yù)見(jiàn)到共同犯罪的行為內(nèi)容以及共同犯罪行為所引起的社會(huì)危害結(jié)果。簡(jiǎn)言之，既有單獨(dú)犯罪的個(gè)人故意，又有共同犯罪的共同故意，那么，無(wú)疑共同犯罪也有雙重行為，即犯罪的個(gè)人行為和共同犯罪的整體行為。在犯罪性質(zhì)上，起決定作用的是整體行為。[3]如果共同犯罪行為整體上具有某種身份犯犯罪的客觀特征，那么就說(shuō)明該共同犯罪構(gòu)成該種犯罪。

3、我國(guó)刑法學(xué)共犯理論堅(jiān)持主客相統(tǒng)一原則，正確地表述了共同犯罪的基本特征。[4]即共同犯罪不是數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪的簡(jiǎn)單相加，而是各有分工，互相配合，能夠犯下單個(gè)人難以實(shí)現(xiàn)的嚴(yán)重犯罪。因而，共同犯罪特征在于其盡管是二人以上犯罪，但是從其主觀方面講，形成的是一種特定犯罪故意內(nèi)容，各共同犯罪人均具有特定犯罪的故意。從客觀方面講，各共同犯罪人具有共同犯罪的行為，因而各共同犯罪人的故意是同一的，各共同犯罪人的行為是統(tǒng)一的，從而成為一個(gè)整體行為。這一整體行為才是共同犯罪的行為，同時(shí)，整體行為與危害結(jié)果之間有著必然的內(nèi)在的關(guān)系。因而共同犯罪是同一犯罪，犯罪性質(zhì)必然同一。由此可見(jiàn)，共同犯罪的理論實(shí)際上承認(rèn)了共犯只能“一罪處罰”，這符合刑法關(guān)于共同犯罪的本質(zhì)要求。

二、刑法關(guān)于身份犯的理論

在刑法理論上，通常將以特殊身份作為主體構(gòu)成要件或者刑罰加減根據(jù)的犯罪稱為身份犯。理論上存在自然身份犯與法定身份犯、親手性身份犯與非親手性身份犯、純正身份犯與非純正身份犯（或者稱之為非身份犯更適合本文的涵義）等分類。純正身份犯是指以特殊身份作為主體要件，無(wú)此特殊身份則犯罪根本不可能成立的犯罪。例如，現(xiàn)行刑法典規(guī)定的貪污罪的主體必須是國(guó)家工作人員。因此，如果行為人不是國(guó)家工作人員，其行為就不可能成立貪污罪。應(yīng)該說(shuō)，刑法分則的貪污賄賂罪部分絕大多數(shù)罪名都是純正身份犯罪。而非純正身份犯，是指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪。在這種情況下，如果行為人不具

[1] [2] [3] 

【混合身份共犯研究論文】相關(guān)文章：

混合記錄熱效應(yīng)研究04-28

小突片強(qiáng)化混合研究04-28

RLV再入混合制導(dǎo)方法研究04-28

土石混合體的研究現(xiàn)狀及研究展望04-30

身份問(wèn)題的介入 --略論主體身份視角對(duì)美學(xué)研究的可行性04-27

研究瀝青混合料的離散單元法04-29

混合優(yōu)化波阻抗反演方法研究04-29

橋面SMA混合料鋪裝研究05-03

秸稈與污泥混合好氧堆肥研究04-26

防空武器多層混合部署優(yōu)化研究05-02