淺談投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定論文

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。該罪的本質(zhì)特征在于運(yùn)用投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方式實(shí)施犯罪，從而危害公共安全。由于這種行為與犯罪目的、侵害對象、犯罪結(jié)果，以及司法實(shí)踐中的不同認(rèn)識相互結(jié)合和交織，使得處斷時(shí)極為混亂，有必要予以廓清。

一、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與他罪發(fā)生想象競合的情形

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與他罪想象競合是指行為人實(shí)施一個(gè)投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，而觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和他罪的情況。

（一）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與殺人罪的競合。這種情況是指行為人采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)方法殺人而觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和殺人罪的情形。其構(gòu)成條件：行為人實(shí)施一個(gè)投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為；行為人的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為危及了公共安全，即不特定多數(shù)人的生命安全；行為人主觀上目的是殺特定的個(gè)人或少數(shù)人，但對其他多數(shù)人的生命持放任態(tài)度。

（二）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的競合。這種情況是指行為人出于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式殘害耕畜而觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。行為人主觀上具有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的；行為人實(shí)施了投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為；行為人的行為對象是耕畜，如耕牛等；行為人的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為不僅危及生產(chǎn)活動，還危及公共安全，即不特定多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)安全。

（三）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與故意毀壞財(cái)物罪的競合。這種情況指行為人采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式破壞公私財(cái)物而觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和故意毀壞財(cái)物罪。首先是行為人實(shí)施了投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，沒有實(shí)施其他犯罪行為；其次是行為人出于破壞公私財(cái)物這一目的；再次是行為人的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為危及了公共安全。

（四）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與盜竊罪的競合。這種情形指行為人為盜竊而投放危險(xiǎn)物質(zhì)，但盜竊行為還沒有來得及實(shí)施便被抓獲。必須具備兩個(gè)條件：其一，行為人只實(shí)施投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，沒有實(shí)施盜竊行為。實(shí)際上，投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為是實(shí)行行為，是盜竊罪的預(yù)備行為。其二，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪行為危及了公共安全，即不特定多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)安全。

想象競合犯屬于想象的數(shù)罪，由于其行為的單數(shù)性，實(shí)質(zhì)上是一罪。但由于畢竟觸犯兩個(gè)以上罪名，作為一罪處理，就存在著運(yùn)用哪個(gè)罪名的問題。目前，我國對于想象競合犯采用的是“從一重處斷”的原則予以論處，即對想象競合犯不必實(shí)行數(shù)罪并罰，應(yīng)按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中法定刑最重的犯罪論處。所以，當(dāng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與殺人罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、故意毀壞財(cái)物罪、盜竊罪發(fā)生想象競合時(shí)，應(yīng)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與他罪發(fā)生牽連的情況

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與他罪發(fā)生牽連的情況是指行為人為實(shí)施他罪，其所采取的方法行為——投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，目的行為觸犯他罪的情況。

（一）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與銷售有毒食品罪的牽連情況

行為人出于牟利的目的，采用投放危險(xiǎn)物質(zhì)方法將畜禽毒死，而后收購出賣。其特征：行為人出于牟利的目的；行為人實(shí)施了三個(gè)行為，即投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為、收買行為和出售行為，投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為與收買行為、收買行為與出售行為、投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為與出售行為之間都存在方法和目的的并系；投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為危及公共安全，觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。收買行為不觸犯任何罪名。出售行為觸犯銷售有毒食品罪。

（二）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與盜竊罪的牽連情況

行為人為了盜竊而實(shí)施投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，先將盜竊對象毒死再實(shí)施盜竊行為。行為人實(shí)施了兩個(gè)行為，即投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為與盜竊行為；投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為和盜竊行為之間存在牽連關(guān)系，存在方法行為和目的行為的牽連關(guān)系；投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為和盜竊行為分別觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和盜竊罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為危及了公共安全，盜竊行為侵害了公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（三）投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與盜竊罪和銷售有毒食品罪的牽連情況

行為人為牟取非法利益，采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)手段將畜禽毒死后盜走而后出售的情況。行為人出于牟取非法利益之目的；行為人實(shí)施三個(gè)行為，即投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為、盜竊行為和出售行為，投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為和盜竊行為、出售行為之間依次存在方法和目的的關(guān)系；投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為危及了公共安全，觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。盜竊行為侵犯公私財(cái)產(chǎn)權(quán)，觸犯盜竊罪。出售行為侵犯了國家對食品衛(wèi)生質(zhì)量

[1] [2] [3] 

【淺談投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定論文】相關(guān)文章：

決罪（決罪）04-29

懸罪（懸罪）04-29

法律碩士考研輔導(dǎo)：刑法學(xué)部分罪與數(shù)罪04-30

罪征04-29

罪法04-29

淺 析 合 同 詐 騙 罪 罪 與 非 罪 的 界 限04-29

論盜竊罪與搶奪罪的界限05-01

論挪用公款罪“歸個(gè)人使用”的認(rèn)定04-30

膽小是罪作文04-28

戴罪羔羊04-30