- 相關(guān)推薦
論法官裁判的司法理念
裁判的司法理念是每一名法官在自己的世界觀、價值觀的基礎(chǔ)上對法律制度的一個綜合性、原則性的理性感知。在實踐中，由于法官的學(xué)歷、經(jīng)歷和年齡的不同，導(dǎo)致法官的司法理念不盡相同，體現(xiàn)在對同一案件的事實認定、法律適用和裁決都會有所不同，特別是當法律空白、法律滯后、法律沖突的時候，法官的意見經(jīng)常會出現(xiàn)嚴重分歧。如果同樣的案件，法院與法院之間甚至同一法院做出的判決經(jīng)常不同，這對當事人來說是不公平的，對法院裁判的權(quán)威性也有極大損害。筆者擬就法官裁判的司法理念做粗淺地分析，以期通過樹立正確的裁判司法理念，進一步提高法官的職業(yè)化水平。一、樹立統(tǒng)一的裁判司法理念的重要性
1.我國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的客觀需要
改革開放以來，我國的經(jīng)濟體制、政治體制、生活方式和社會觀念都發(fā)生了巨大的變化。最突出和明顯的社會變化莫過于我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，并由此帶動了社會各方面的變革，諸如政治體制的改革、社會觀念的轉(zhuǎn)換、生活方式的改變。這要求法官裁判的司法理念必須不斷完善和調(diào)整，使自己的裁判維護和促進社會的發(fā)展。
2.成文法固有的滯后性
我國是成文法國家，但成文法一經(jīng)公布便揭開了該法局限性問題的序幕，主要體現(xiàn)在其滯后性、不周延性和模糊性，通過完善成文法只能在程度上減弱而難以完全克服。因為任何實體法的制定都不可能包羅萬象，涵蓋一切法律關(guān)系，更何況我國的成文法在立法上都以原則性規(guī)定為主，這無疑進一步加劇了法官裁判任意性的可能。樹立統(tǒng)一的司法理念，有助于彌補成文法帶來的漏洞，保持裁判的統(tǒng)一性。
3.法官隊伍素質(zhì)差異性的要求
我國的法官隊伍素質(zhì)參差不齊，這是歷年來法官選任制度不規(guī)范所決定的，主要表現(xiàn)為法官的經(jīng)歷不同、文化素質(zhì)不同、接受法律教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）程度的不同。這導(dǎo)致法官的司法理念大不相同，直接反映在法官對案件證據(jù)認定、案情判斷和最后裁判的不同。不容忽視的是，我國城市和鄉(xiāng)村、東部和西部的法官整體素質(zhì)差異更大。
二、樹立怎樣的裁判司法理念
1.依法裁判，克服片面的機械唯物主義的思想
法官依法裁判，要求法官準確、全面地理解和適用法律，以作出公正、公平的判決，保護各方當事人的合法權(quán)益。同時，必須克服機械唯物主義的思想。法官對法律條文的理解必須全面，把握法律的精神，避免機械地運用法律。有這樣一起案例，甲從乙房產(chǎn)公司購買了一套商品房，交付房屋以后，甲發(fā)現(xiàn)該房屋有一間四周都沒有門，遂起訴乙房產(chǎn)公司要求為其開一扇門，并賠償損失。法院經(jīng)過審理認為，甲、乙雙方簽訂的合同沒有約定乙一定要在訟爭的房間開一扇門，乙并沒有違反合同義務(wù)，判決駁回甲的訴訟請求。該案法官雖考慮了依法成立的合同受法律保護，合同的當事人應(yīng)當按照合同的約定履行自己的義務(wù)，但他沒有從房屋買賣合同的本身去考慮雙方當事人的權(quán)利和義務(wù)，運用誠實信用的原則，全面準確地處理該案。因為一般房屋買賣合同，每一間房屋都應(yīng)當有門供住戶進出，這是一個基本常識，無需在合同中約定。除非合同雙方當事人在合同中明確該間房屋無需開門。最高法院黃松有副院長說得好：“將法律規(guī)范適用于處理具體的案件，并不是一個死板、機械的過程，而是一項創(chuàng)造性的活動�！比绻ü傥茨軓姆删竦幕疽蟪霭l(fā)，片面地、機械地適用法律，必然導(dǎo)致裁判的錯誤。
2.合情合理，不能超越時空的概念
許多法官都有這樣的經(jīng)歷：有些判決在法律
[1] [2]
【論法官裁判的司法理念】相關(guān)文章：
對法官的彈劾與司法的公正09-28
法官與司法公正-效率問題研究04-30
論司法權(quán)威與司法改革04-07
解讀柏拉圖理念論04-27
論孔子辦學(xué)理念04-30
老子道論與柏拉圖理念論之比較04-29
論律師執(zhí)業(yè)的基本理念05-01