- 相關(guān)推薦
中國應(yīng)建立立法助理制度
立法助理制度是隨著近代各國立法工作專門化和立法職能不斷強化而發(fā)展起來的、協(xié)助立法機關(guān)工作的一項立法制度。許多國家都建立了相對完備的立法助理制度。僅以美國為例：早在19世紀(jì)20年代，美國國會就開始著手雇傭助理人員；1946年還專門通過立法改革法規(guī)定國會常設(shè)委員會助理的數(shù)量及薪金支出等事宜；到目前為止，美國眾議院議員私人助理有8000人，常設(shè)委員會有助理2200人，參議院有私人助理4000多人。為了加強我國人大的立法工作，提高立法的質(zhì)量，我國也應(yīng)建立具有自己特色的立法助理制度。
中國建立立法助理制度的必要性在于：
首先立法助理制度能滿足立法民主化的要求。衡量立法的民主化，不僅要以立法過程中參與人數(shù)的多寡、立法者來源與構(gòu)成的多元化、廣泛性作為標(biāo)尺，更要以立法的實際內(nèi)容作為考量的基礎(chǔ)。當(dāng)代議會民主立法的實踐和職業(yè)立法隊伍異軍突起的事實表明，對于現(xiàn)代意義的立法民主應(yīng)采取廣義的擴大解釋，而不限于民主的字面含義�，F(xiàn)代立法追求的是一系列程序制度保障下的實質(zhì)內(nèi)容的民主，立法的目的是要體現(xiàn)民意、順應(yīng)民意，而普通公民自己無法完成，需要憑借立法職業(yè)者的收集、整理和表達民意的活動和中介活動發(fā)揮利益聚合功能。立法助理作為實際進行立法的專業(yè)人員，能運用自己的專業(yè)知識、專業(yè)技能，將民眾零亂、分散的意志、愿望和要求進行集中、整理、分析過濾、歸納綜合成型，最終以文字的形式表達出來。而且以法學(xué)專業(yè)人士作為立法助理，他們以其所擁有的大量豐富的專業(yè)知識和立法知識、愛好規(guī)則和秩序的本能、冷靜審慎的思維方式，正好可以消融來自人民代表的感性沖動、盲目狂熱和法律知識儲備的不足。
其次立法助理制度能滿足立法科學(xué)化的要求。立法本身是一門學(xué)問，要想制定出好的法律，必須掌握科學(xué)的立法知識。立法的科學(xué)化的含義應(yīng)該是完整的，具體體現(xiàn)在科學(xué)的立法觀、科學(xué)的立法制度、科學(xué)的立法技術(shù)等層面。從科學(xué)的立法觀來說，就是要實事求是，尊重實際，注重立法效益。結(jié)合立法助理制度而言，立法助理一般“一對一”協(xié)助委員進行立法，用自己科學(xué)的理論作為大量立法準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)，從而更好地應(yīng)對因加入WTO履行成員國義務(wù)和實現(xiàn)依法治國目標(biāo)所帶來的繁重立法任務(wù)；而且各種專門化的立法（如網(wǎng)絡(luò)立法、電子商務(wù)立法、信息立法等）也需要借助立法助理的專業(yè)素養(yǎng)來彌補人民代表在專業(yè)結(jié)構(gòu)知識上的不足，加速各類專業(yè)化過程，避免立法上的錯誤與失誤，提高立法效率。從科學(xué)的立法技術(shù)上講，現(xiàn)代社會是以科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展為主要特征的社會，大量的非注重立法技術(shù)不足以正確解決的問題被擺在立法者目前，要求立法者給予調(diào)整。這就迫使立法者無論是自覺還是不自覺，都不能不考慮和采取必要的立法方法、立法策略和立法操作技巧。而這些立法方法、策略、技巧，不僅是一種經(jīng)驗的積累，也是學(xué)習(xí)掌握最新技術(shù)并將其運用到立法的一種能力，而立法助理制度可以有效地解決這一需求。
再次立法助理制度可以加上我國法律職業(yè)共同體的構(gòu)建，消解民主與法治之間通常會有的緊張。以人民代表大會所代表的民主形式可能潛在地存在兩個方面的缺失：第一，它有可能為多數(shù)人操縱和利用“集體的意志”來進行個人或少數(shù)人的專制留下空隙，容易導(dǎo)致多數(shù)人對少數(shù)人的壓迫，也容易導(dǎo)致一小部分人利用占統(tǒng)治地位的多數(shù)人的意志來壓迫另外一小部分人：第二，多數(shù)人的意志可能并非等同于正義，因為我們沒有理由認(rèn)為多數(shù)決策具有一種更高的超個人的智慧。立法助理與人民代表智慧與經(jīng)驗的結(jié)合，不僅可使代議機關(guān)與司法機關(guān)找到一種可以溝通與協(xié)商的共同話語體系，而且法律人的理性思維也可以提供某種反極端民主、牽制極端民主的平衡措施，為少數(shù)基于正義而抗衡多數(shù)提供程序性、制度性的安排。
最后，在一個國家法制的權(quán)威一定意義是由法律從業(yè)人員的社會聲威與地位層級等來表征的。當(dāng)我們一方面以大躍進的速度擴張大學(xué)法學(xué)院和擴招法科學(xué)生的時候，另一方面卻把大量法科畢業(yè)生杯葛起來，甚至使其
[1] [2] [3]
【中國應(yīng)建立立法助理制度】相關(guān)文章：
環(huán)境立法應(yīng)關(guān)注農(nóng)村04-25
老撾外資立法與中國外資立法的比較分析05-02
對國有企業(yè)建立法人治理結(jié)構(gòu)的思考04-27
關(guān)子郵政企業(yè)建立法人治理結(jié)構(gòu)的探討04-30
試論中國排污權(quán)交易立法04-30
地勘公司制企業(yè)建立法人治理結(jié)構(gòu)的思考04-30
亟待建立實習(xí)制度04-29
中國自然保護區(qū)立法04-26
中國植被VOC排放清單的建立05-02