- 相關(guān)推薦
農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策
“誰主張,誰舉證”是我國民事訴訟的一項(xiàng)基本原則。在訴訟中,如果當(dāng)事人舉不出有力的相關(guān)證據(jù),將承擔(dān)不利后果,其請(qǐng)求和上訴就難以得到法律的支持和保護(hù)。在人身損害賠償案件中也是如此。如果受害人沒有相關(guān)的證據(jù)證明其所受的損害是由加害人的行為所造成的,則其合法權(quán)益就很難得以保護(hù)。目前,在農(nóng)村發(fā)生的人身損害賠償案件中受害人舉證艱難的問題十分突出,致使一些案件不能及時(shí)正確地得到處理,使受害人的權(quán)利難以得到恢復(fù),損害難以得到補(bǔ)償,侵權(quán)行為得不到制裁,矛盾難以化解,形成了受害人流淚,加害人陶醉的悲劇。對(duì)此,我們大有研究之必要。舉證難的根源
在人身損害賠償案件中,加害行為是否存在、加害人的確定、加害行為與受損結(jié)果是否存在因果關(guān)系、受損結(jié)果的大小……這一系列的問題都需要有證據(jù)來證明,即要有證人證言、物證、鑒定結(jié)論等證據(jù)。其中證人證言、物證大多是需要受害人收集的,而受害人往往收集不到這些證據(jù),原因概括起有以下幾方面:
1、受害人法律意識(shí)、證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),往往失收集證據(jù)的最佳時(shí)機(jī),致使日后證據(jù)難以取得。人身損害案件發(fā)生后受害人最初一般不會(huì)采取訴訟法律的途徑,而往往是通過中間人與對(duì)方協(xié)商、調(diào)解。這個(gè)過程常常會(huì)持續(xù)一般時(shí)間,這會(huì)時(shí)過境遷,對(duì)需要當(dāng)即收集、事后難以取得的證據(jù),會(huì)因時(shí)間的拖延而不法獲取,或者喪失其證明效力,或者降低其效力程度,從而造成日后舉證困難。
2、逆反心理作怪。這種人大都與司法機(jī)關(guān)打交道,有的對(duì)案件的處理結(jié)果不滿,有的對(duì)司法工作人員態(tài)度或其它方面有反感,記恨在心,因此,不愿與司法機(jī)關(guān)打交道,不愿作證。
3、是存在懼怕心理,證人不敢作證。一些人膽小怕事或懾于對(duì)方當(dāng)事人的勢力,或受到對(duì)方當(dāng)事人的威脅、恐嚇、害怕作證后遭到圍攻、謾罵、糾纏或毆打,不敢如實(shí)地說出自己知道的有關(guān)案件的真實(shí)情況。
4、證人不愿作證。似類情況有以下五種原因:一是目擊人沒有社會(huì)責(zé)任感和正義感,持一種“事關(guān)己,高高掛起”、“多一事,不如少一事”的旁觀者的心態(tài);二是目擊者接受了加害人的好處,吃人家的嘴軟,拿人家的理短,而不愿作證;四是目擊者與受害人本來就有矛盾,認(rèn)為給受害人作證是替受害人幫忙、辦事,從而便以不作為來發(fā)泄其不滿情緒;五是一些目擊人認(rèn)為出庭作證怕麻煩、浪費(fèi)時(shí)間,影響自己生活、工作,產(chǎn)生厭煩心理,不作證。
5、有部分人存在趨利心理。目擊人私心重、唯利是圖,不給好處就不給作證。致使一些受害人苦于經(jīng)濟(jì)條件,只好作罷;而另一些受害人擔(dān)心自己賄買證人而一旦查出導(dǎo)致取證無效,也只好作罷。
6、有些目擊人沒有原則立場,法律意識(shí)淡薄,沒有意識(shí)到出具偽證的后果,因其與加害人、受害人雙方均有某種利害關(guān)系,于是給雙方出具內(nèi)容矛盾甚至完全相反的證言,從而受害人所舉證據(jù)證明效力大打折扣,甚至不被法庭認(rèn)定。這種情況表現(xiàn)的比較突出。
7、缺乏證人拒絕出庭作證的制裁制度,使其出庭作證的義務(wù)難以體現(xiàn)。按訴訟法的規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。”但立法上卻沒有明確規(guī)定證人不履行作證義務(wù)時(shí)的制裁條款。從法理學(xué)上講義務(wù)與制裁是任何一個(gè)完整法律規(guī)范的必備要素,因?yàn)椤叭绻麤]有規(guī)定制裁的命令,那就不會(huì)有何法律義務(wù)!笔聦(shí)上,由于訴訟法中義務(wù)與制裁的失衡造成了司法上的窘境,法院在審理案件時(shí),對(duì)一些必須到庭的證人只能進(jìn)行說服教育(www.xfhttp.com-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)),但最終是否出庭由證人定奪,對(duì)拒證者司法機(jī)關(guān)也不能采取強(qiáng)制措施。
舉證不能的危害性
1、人身損害賠償案件舉證難,其直接后果是受害人的人身權(quán)利得不到法律保護(hù)。如此下去必然形成惡性循環(huán),導(dǎo)致舉證難問題的進(jìn)一步突出。
2、激化矛盾,引發(fā)“發(fā)轉(zhuǎn)刑”。由于受害人的人身權(quán)利沒有得到保護(hù),往往引起受害人心理的失衡,為了報(bào)復(fù),受害人鋌而走險(xiǎn),使加害人的人身和財(cái)產(chǎn)實(shí)施受到重大損害,導(dǎo)致刑事案件的發(fā)生,造成更為嚴(yán)重的后果,給社會(huì)帶來諸多不安定因素。
3、受到損害而無法得到法律的保護(hù)。受害人往往不會(huì)認(rèn)識(shí)是自己舉證不足的后果,而是遷怒于法律,遷怒于人民法院,辦案人員對(duì)法律、公平、正義喪失信心,增大其對(duì)社會(huì)的對(duì)抗情緒,導(dǎo)致社會(huì)不安定因素的滋生、蔓延,
[1] [2]
【農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策】相關(guān)文章:
損害賠償案例04-30
農(nóng)村工業(yè)污染成因及對(duì)策分析04-26
我國農(nóng)村家庭教育的現(xiàn)狀、成因及其對(duì)策05-02
道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難原因探析及對(duì)策04-29
厭學(xué)癥成因與對(duì)策05-01
羅甸縣農(nóng)村飲水安全的現(xiàn)狀、問題、成因與對(duì)策04-28
農(nóng)村信用社信貸風(fēng)險(xiǎn)的成因及對(duì)策04-30