久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

消 解 法 治--葛洪義《法律與理性》反法治化思維解析

時間:2023-05-01 03:48:51 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

消 解 法 治--葛洪義《法律與理性》反法治化思維解析

  關于葛洪義教授《法律與理性》一書中消解法治論的表述,不妨從20世紀后20年我國法學研究情況開始:70年代末80年代初,法學界最激動人心的口號之一就是"要法治,不要人治"。許多被人們所尊敬的法學界人士因為其勇于沖破禁區(qū),大力倡導法治而成為時代的楷模。正是在這種風尚的引領下,法治不僅在隨后的時日中名正言順地建立起其治國方略的歷史地位,更以其秩序及價值理念統(tǒng)帥法學思想,成為法律領域的絕對權(quán)威之一。然而,自90年代中后期,世界性的反現(xiàn)代的思潮陸續(xù)傳入中國,構(gòu)成一定范圍知識上的壟斷話語,并與傳統(tǒng)非法律意識"內(nèi)外勾結(jié)",促使懷疑法治消解法治思維興風作浪,逆流而動。這些反法治化思維的"動作"并不是一個簡單的問題,以后現(xiàn)代的思潮為首的法治解構(gòu)以及反法治化民族情結(jié)理應得到充分的探究,以保證法治的權(quán)威地位。

消 解 法 治--葛洪義《法律與理性》反法治化思維解析

  一、法的現(xiàn)代性、理性與法治

  今天,在我們的日常生活中,法律已經(jīng)以不可阻擋之勢參透到各個方面和領域,人們不僅用法律確認、維護、鞏固原有的社會秩序,而且還試圖用法律創(chuàng)造一個嶄新的社會。這正是法的現(xiàn)代化的一個直接結(jié)果。"現(xiàn)代化是基于科學技術革命,整個社會從物質(zhì)到精神、從制度到觀念的總體變遷,是特定社會的現(xiàn)代性因素不斷增加的過程……法的現(xiàn)代化是指與現(xiàn)代化的需要相適應的、法的現(xiàn)代性因素不斷增加的過程。"(葛洪義)法的現(xiàn)代性因素,也就是現(xiàn)代法律的特征,主要有:1、公開性。法律的內(nèi)容、法律制定與實施的過程向社會公開;2、自治性。法律是一套獨立的并由專門的機構(gòu)運用專業(yè)知識加以適用的規(guī)則體系,法律活動成為一個獨立的專業(yè)領域;3、普遍性。法律調(diào)整的是一般人的行為,其價值內(nèi)涵是法律面前人人平等;4、層次性或稱道德性。法律必須符合一定社會特定歷史時期普遍的價值準則,并與人類社會最低限度的道德觀念保持一致;5、確定性。法的內(nèi)容,至少它的中心含義應該盡可能明確、無歧義;6、可訴性。法律具有被任何人在法律規(guī)定的機構(gòu)中通過爭議解決程序加以運用維護自身權(quán)利的可能性;7、合理性,F(xiàn)代社會的法律機制必須成為由法律職業(yè)者操作的、符合一定理性原則的秩序機制,具有高度的專業(yè)性和技術性,從而能夠增加個人行動的可計算性;8、權(quán)威性,F(xiàn)代社會的法律就外在強制的效力而言在社會生活規(guī)范體系中應該具有最高核心的地位,具有不可忽視、不可冒犯的最高權(quán)威。"上述八個法的現(xiàn)代性因素,概括起來說,就是理性化,或者說,法的現(xiàn)代性就是指法的理性化……一般認為法治化是現(xiàn)代的重要特征之一,那么,實際上也可以肯定,法的現(xiàn)代性就是法治的屬性。"(葛洪義)

  理性一詞現(xiàn)在已為人們耳熟能詳,它在世界范圍的流行則源于啟蒙時代。狹義的啟蒙通常是指從17世紀洛克開始,在18世紀的法國進入高潮,到19世紀的康德黑格爾達到頂峰的"啟蒙運動"。啟蒙運動的核心是弘揚理性,提倡科學,反對宗教,倡導確立世俗的人的崇高地位。啟蒙運動的思想基礎就是理性主義,而理性也成為現(xiàn)代的核心概念。關于理性,必須提近代哲學的始祖笛卡爾。笛卡爾并不是真正意義上的法律思想家,但他從"笛卡爾式懷疑"出發(fā),在尋找作為哲學研究推理前提的公理的過程中,確立了人的理性思維至高無上的地位。他提出:絕對確實可靠的公理、原則在傳統(tǒng)的經(jīng)院哲學中找不到,從前輩流傳下來的見解中找不到,感覺到的東西也不能提供公理,甚至數(shù)學證明也可以懷疑,因為許多人在數(shù)學問題上陷入錯誤。所以對于我們來說,無可懷疑的、確實的東西就是我懷疑或者我思維,懷疑的存在意味著懷疑者的存在,思維意味著存在一個思維著的東西,由此,他得出一個著名的結(jié)論:"我思,故我在",確定了人的理性思維的至高性。我們知道,法治作為一種實踐,是西方近代社會經(jīng)濟政治革命的產(chǎn)物;作為一種信仰,是西方知識論文化背景的產(chǎn)物;作為一種理論,則主要是理性主義的結(jié)晶,因此,法治正是法律意義上的理性統(tǒng)治,正如韋伯將人類歷史理解為不斷理性化和解除魔咒的過

  [1] [2] [3]

【消 解 法 治--葛洪義《法律與理性》反法治化思維解析】相關文章:

輔助緯度反解公式的 Lagrange級數(shù)法推演05-02

生態(tài)倫理學的理性思維與非理性思維05-02

中醫(yī)傷科學:傷科治法——內(nèi)治法08-01

西方理性與創(chuàng)新思維04-29

培養(yǎng)科學的理性思維的思考04-30

葛洪04-26

試論數(shù)學中的定勢思維與反定勢思維04-28

從理性思維到創(chuàng)意性思維-科學與藝術的交織04-29

思維物理常識:感性理性04-30

神話發(fā)展中的理性思維04-30