久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

一把開啟普通法之門的鑰匙

時(shí)間:2023-05-01 03:26:25 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

一把開啟普通法之門的鑰匙

  記得在撰寫碩士論文開題報(bào)告時(shí),在恩師處偶然看到Eisenberg教授的 The Nature of the Common Law,于是與這本書結(jié)下了一份法緣。特別是其中第六章——“法律推理模式”和第七章——“推翻及其他的否決模式”使我受益匪淺。近日看到該書被譯成中文,頓生欣喜。這本關(guān)于普通法的現(xiàn)代經(jīng)典著作可為更多的法學(xué)人士所共享,誠(chéng)可謂“幸甚至哉”!

一把開啟普通法之門的鑰匙

  此書作者邁爾文·艾隆·艾森伯格,是美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校科萊特法律教授,多年來著述頗豐,撰寫有數(shù)本關(guān)于合同法和公司法及其他商業(yè)組織方面的著作,具有一定的學(xué)術(shù)地位,H·杰斐遜·鮑威爾教授評(píng)論他“在學(xué)術(shù)上抱負(fù)遠(yuǎn)大,甚有影響,在諸如我們社會(huì)當(dāng)中法院恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)職能等領(lǐng)域涉獵廣泛!

  本書由哈佛大學(xué)出版社在1988年8月首次出版,1991年6月再版,它“是關(guān)于普通法的內(nèi)在理性的重要著作”(H·杰斐遜·鮑威爾《圣母學(xué)院法律評(píng)論》)。“對(duì)普通法本質(zhì)的嚴(yán)肅探討向來意義重大,邁爾文·艾森伯格的《普通法的本質(zhì)》一書于此學(xué)術(shù)之急務(wù)厥功甚偉!袼粌H對(duì)我們理解普通法大有助益,而且連一般意義上的法律也一并囊括在內(nèi)!保ǜダ椎吕锟恕そB爾在《加利福尼亞法律評(píng)論》)。閱讀之后,我認(rèn)為這本書的特色主要有以下三點(diǎn):

  1、可讀性強(qiáng)。

  《普通法的本質(zhì)》一書中引證了許多經(jīng)典案例,如涉及“本質(zhì)危險(xiǎn)”概念的系列判例:Donoghue v. Stevenson案(不透明的姜啤酒瓶中有一條腐爛的小蛇),Loop v. Litchfield案(圓形鋸床的飛輪傷人案),Devlin v. Smith案(腳手架案),Statler v. George A. Ray Manufacturing Co.案(大咖啡壺案),這些案例在許多著作中被提到,如艾德華??列維著的《法律推理引論》(An Introduction to the Legal Reasoning)及其他一些涉及法律推理的國(guó)內(nèi)外著作。

  作者從事了多年合同法和公司及其他商業(yè)組織法的教學(xué)和實(shí)務(wù),對(duì)案例和學(xué)理融會(huì)貫通,理論升華的過程中信手拈來相關(guān)的判例,并不時(shí)對(duì)普通法的一些基本概念、具體制度、法律原則或判例中所確立的規(guī)則加以詮釋。比如在法律推理模式一章中,作者向我們介紹了先例推理、原則推理、類推推理、專業(yè)文獻(xiàn)中確立規(guī)則的推理和假設(shè)推理等推理方法,艾森伯格教授將這些推理方法的理論基礎(chǔ)、具體方法、典型案例及學(xué)術(shù)爭(zhēng)議娓娓道來,引人入勝。此書涉及的領(lǐng)域廣泛,研究合同法、侵權(quán)法和產(chǎn)品質(zhì)量法、醫(yī)療關(guān)系等領(lǐng)域的法學(xué)同仁都可將此書作為參考資料之一。

  2、對(duì)術(shù)語(yǔ)的把握到位。

  本人在學(xué)習(xí)的過程中也翻譯過一些資料,感覺到在學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的法學(xué)經(jīng)驗(yàn)時(shí),對(duì)法律術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確理解是一個(gè)基礎(chǔ)性的問題,找到相對(duì)應(yīng)的中文詞匯尤為重要。在《法律翻譯—— 從實(shí)踐出發(fā)》一書中,嚴(yán)元浩先生(現(xiàn)為香港律政司法律草擬科主管)深有感觸的談到:“英語(yǔ)法律詞匯由于源于英語(yǔ)法律制度,并反映制度演變的社會(huì)和文化背景,因此通常難以議成中文。法律詞匯并不是孤立存在的。英語(yǔ)法律過去的演變是在哲學(xué)、道德、倫理、文字及文化價(jià)值之間的互動(dòng)下產(chǎn)生的,所以未必能夠找到中文詞匯可以準(zhǔn)確及全面地帶出英語(yǔ)詞匯所包含的同一意念!

  在習(xí)讀《普通法的本質(zhì)》原作時(shí),其中的一些概念就讓我絞盡腦汁,如proposition一詞,是對(duì)應(yīng)中文的“主張”,“建議”,還是“提議”,自己就是拿不準(zhǔn)。我也曾借參加英國(guó)法律培訓(xùn)的機(jī)會(huì)向英國(guó)的法官和律師請(qǐng)教過,他們給出的解釋雖然能揭開這個(gè)詞的英文

[1] [2] 

【一把開啟普通法之門的鑰匙】相關(guān)文章:

古生物化石-開啟地球歷史之門的一把鑰匙04-30

尋找開啟創(chuàng)業(yè)之門的鑰匙04-29

開啟智慧之門的作文04-27

自信是開啟成功的鑰匙12-08

開啟心門的鑰匙作文12-11

引導(dǎo)孩子開啟智慧之門04-29

開啟戰(zhàn)士心理之門的談心技巧04-29

興趣是開啟幼兒音樂之門論文04-27

一把鑰匙作文01-02

一把鑰匙作文07-22