會(huì)計(jì)契約本質(zhì)與企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷研究論文

　　摘要：會(huì)計(jì)規(guī)則變遷不僅是一個(gè)純粹的技術(shù)過程，而且它還涉及到法律、經(jīng)濟(jì)，是一個(gè)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)過程。會(huì)計(jì)規(guī)則變遷的發(fā)展離不開會(huì)計(jì)計(jì)量水平的提高和經(jīng)濟(jì)理論的改善，比如在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中，會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷可以降低會(huì)計(jì)成本和提高計(jì)量水平，從外在看來是為了得到契約所帶來的超額利潤。改革開放后，中國最大的變化是由中國社會(huì)的整合開始由行政性整合向契約性整合轉(zhuǎn)變。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)規(guī)則;契約;變遷

　　一、企業(yè)的契約本質(zhì)

　　在企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制中，會(huì)計(jì)是必不可少的運(yùn)行環(huán)節(jié)，在了解會(huì)計(jì)的時(shí)候，必定先了解這個(gè)企業(yè)。對(duì)企業(yè)認(rèn)識(shí)程度的不同直接關(guān)系到對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。那么，會(huì)計(jì)的作用就體現(xiàn)在企業(yè)的交易中怎樣來計(jì)量利潤的最大化，從來達(dá)到企業(yè)的利潤目標(biāo)，體現(xiàn)出會(huì)計(jì)的本質(zhì)。在會(huì)計(jì)本質(zhì)的基礎(chǔ)上，企業(yè)的契約本質(zhì)也逐漸得到了深化。企業(yè)的契約包括了生產(chǎn)商、供應(yīng)商以及賣家等一系列相關(guān)的人。在企業(yè)的契約本質(zhì)中，企業(yè)內(nèi)部的科層關(guān)系是委托代理關(guān)系的延伸，而企業(yè)的本質(zhì)在于它限定了企業(yè)家的權(quán)利范圍。

　　二、會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)

　　會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)是立足于企業(yè)契約本質(zhì)的基礎(chǔ)之上，自從把契約引入了會(huì)計(jì)之后，使得會(huì)計(jì)在核算中更加的準(zhǔn)確，觀點(diǎn)更加的明確，為會(huì)計(jì)在發(fā)展的過程中成功的奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)理、股東、審計(jì)人員都是會(huì)計(jì)契約各方主體較為重要的集團(tuán),這些都是會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)重要的組成部分。會(huì)計(jì)作為一種社會(huì)現(xiàn)象，在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，對(duì)事物的分析和對(duì)理論、現(xiàn)實(shí)的探究，都起到了非常重要的作用，它研究事物的客觀性，用會(huì)計(jì)的計(jì)量來進(jìn)行對(duì)價(jià)值的估量，充分避免了企業(yè)的一些財(cái)務(wù)上的失誤，給企業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益還是可觀的。所以，會(huì)計(jì)的契約是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的升級(jí)，對(duì)會(huì)計(jì)新理論的推進(jìn)，讓人們對(duì)會(huì)計(jì)有了一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)。

　　三、會(huì)計(jì)契約與企業(yè)契約的關(guān)系

　　會(huì)計(jì)契約和企業(yè)契約都是為了達(dá)到自己合理的目標(biāo)而進(jìn)行的一系列的權(quán)利關(guān)系的轉(zhuǎn)換，通過這種權(quán)利關(guān)系的契約從而讓會(huì)計(jì)更具有真實(shí)性和準(zhǔn)確性，避免了一些會(huì)計(jì)上的數(shù)據(jù)失誤和一些會(huì)計(jì)細(xì)節(jié)上的處理不當(dāng)。當(dāng)然，契約是具有一定的公平公正和誠信的原則，所以一些的契約參與者是不可能全部都參與到企業(yè)日常的運(yùn)行當(dāng)中，他們會(huì)把一些契約的權(quán)利轉(zhuǎn)交給企業(yè)的其他的契約參與者，從而再反饋回來，這樣再來決定契約的去或留。而企業(yè)的契約都是建立在會(huì)計(jì)契約的基礎(chǔ)上的，兩者是不可分開的，所以會(huì)計(jì)作為企業(yè)契約運(yùn)行的主體，充分的體現(xiàn)了會(huì)計(jì)在企業(yè)契約中的重要性。

　　四、中國企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷的實(shí)證分析

　　1.1978-1991年企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷。在1978年的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候中國的經(jīng)濟(jì)體制還是處于以增量為目標(biāo)的形式，所以隨著社會(huì)主義制度的改革，經(jīng)濟(jì)的增量的比重在逐漸增大，從而在這個(gè)時(shí)期逐漸的改變了經(jīng)濟(jì)舊體制。而對(duì)于企業(yè)來說，企業(yè)的增量大都來自于外來資本的投資，由于用這種外來投資來達(dá)到增量的提高，所以企業(yè)的契約需要得到重新改變，而會(huì)計(jì)規(guī)則的發(fā)展進(jìn)程也受到了阻礙，會(huì)計(jì)發(fā)展速度開始緩慢。所以在1978-1991年這個(gè)階段的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷呈現(xiàn)了兩個(gè)特點(diǎn)：開創(chuàng)和恢復(fù)。十一屆三中全會(huì)之后，外來投資紛紛涌現(xiàn)于我國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，中外企業(yè)合作的現(xiàn)象越來越明顯，使得我國以計(jì)劃為經(jīng)濟(jì)背景會(huì)計(jì)體制開始出現(xiàn)了困難，隨著產(chǎn)權(quán)的增加，我國規(guī)定這些產(chǎn)權(quán)主體必須參與會(huì)計(jì)契約，這樣一來，使得會(huì)計(jì)在核算的時(shí)候錯(cuò)誤率大大的降低了。在這一時(shí)期，我們可以得出企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷相關(guān)的結(jié)論，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷離不開需求，需求才是企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則創(chuàng)新的動(dòng)力；在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變下，政府這個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)的干預(yù)少了，所以這讓企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷起到了很大上升空間。

　　2.1992-1998年企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷。到了1992年這個(gè)時(shí)期，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)期，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則也發(fā)生了翻天覆地的變化。這個(gè)時(shí)期，企業(yè)要有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法人和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，在這個(gè)發(fā)展過程中，企業(yè)就必須要采用自主經(jīng)營和自負(fù)盈虧的這種運(yùn)行模式。由于我國實(shí)現(xiàn)了對(duì)外開放政策，再加上經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善，中外合資企業(yè)和我國國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)都得到了相應(yīng)的發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則也得到了快速發(fā)展。在1992-1998年這個(gè)時(shí)期，我國的會(huì)計(jì)規(guī)則也由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制轉(zhuǎn)變成計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)制，在這一時(shí)期，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷主要改革了會(huì)計(jì)等式和會(huì)計(jì)報(bào)表體系，同時(shí)也采用了國際會(huì)計(jì)核算的方法。之所以有這樣的改變，當(dāng)然離不開契約，在這個(gè)時(shí)期的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷中，契約起到了很大的作用。于是我們也可以得出：會(huì)計(jì)規(guī)則發(fā)生的變遷跟宏觀環(huán)境的改變有著深刻的聯(lián)系；而會(huì)計(jì)信息又離不開資本市場(chǎng)，而資本市場(chǎng)又與會(huì)計(jì)規(guī)則的需要離不開聯(lián)系，由于我國實(shí)現(xiàn)的是社會(huì)主義制度，所以政府在企業(yè)制度中占主導(dǎo)作用。而注冊(cè)師也成了企業(yè)契約中的主要參與者。

　　3.1998-2015年企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷。經(jīng)歷了二十多年的發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)體制也漸漸的得到了完善，會(huì)計(jì)規(guī)則也得到了很好的發(fā)展。這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)主體開始實(shí)現(xiàn)多元化，市場(chǎng)體系在經(jīng)歷了這么多年的風(fēng)風(fēng)雨雨過后，也得到了很不錯(cuò)的發(fā)育，商品市場(chǎng)發(fā)育很好，資本市場(chǎng)也在逐漸強(qiáng)大起來。在1998-2015年這個(gè)時(shí)期，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷制度還是受限于財(cái)務(wù)制度，財(cái)務(wù)制度成為了這個(gè)時(shí)期的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷的阻礙，所以這個(gè)時(shí)期的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷還是處于分行業(yè)和分所有制度的模式下。這個(gè)時(shí)期，現(xiàn)代法治觀的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的契約模式雖然剛開始形成，但是還是存在著一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問題，在這一時(shí)期的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷中，我們可以得出，多元化的產(chǎn)權(quán)主體和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷起到了推動(dòng)作用，在契約參與中，政府仍然處于強(qiáng)勢(shì)地位，雖然在這個(gè)時(shí)期，中國企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷已經(jīng)符合國際會(huì)計(jì)契約的模式，但是這并不能就代表會(huì)計(jì)規(guī)則模式已經(jīng)形成，還需要對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深化才能得到預(yù)期的效果。

　　五、結(jié)語

　　企業(yè)會(huì)計(jì)契約離不開會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)作為企業(yè)會(huì)計(jì)契約的載體，它給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益是可觀的。會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷是建立在理論的基礎(chǔ)上的，所以在理論的基礎(chǔ)上才能讓會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷得到更加快速的發(fā)展。在企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷中，契約不僅僅是一個(gè)技術(shù)方面的過程，更是一種契約參與者的利益關(guān)系，契約作為企業(yè)會(huì)計(jì)的樞紐，它給企業(yè)帶來的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它自身所存在的價(jià)值。不過，我國的經(jīng)濟(jì)體制還需更一步的深化，這樣才能讓會(huì)計(jì)規(guī)則更加的完善。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]周忠惠：《會(huì)計(jì)研究方法論》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

　　[2]麥克尼爾：《新社會(huì)契約論》，雷希寧譯，北京，中國政法大學(xué)出版社.

　　[3]雷光勇：《會(huì)計(jì)契約論》，北京，中國財(cái)經(jīng)出版社.

　　[4]美，曼瑟.奧爾森:《經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定律》，載盛紅主編：《現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京出版社.

　　[5]劉峰，《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究》，大連，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

【會(huì)計(jì)契約本質(zhì)與企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則變遷研究論文】相關(guān)文章：

文化、文化本質(zhì)與文化變遷04-26

企業(yè)會(huì)計(jì)問題研究論文（通用15篇）07-01

企業(yè)會(huì)計(jì)電算化平臺(tái)強(qiáng)化研究論文04-27

工程招投標(biāo)成本質(zhì)量改進(jìn)研究論文05-01

界定企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊傾向的基本模式研究論文04-27

會(huì)計(jì)報(bào)表中心的變遷論文04-28

論會(huì)計(jì)的本質(zhì)和職能論文04-27

關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)—存貨的研究論文04-27

企業(yè)會(huì)計(jì)的畢業(yè)論文會(huì)計(jì)畢業(yè)論文04-28

論文學(xué)的形象本質(zhì)05-01