- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與合理使用分析
張帥奇，等：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與合理使用分析 [摘要]伴隨著數(shù)字化的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)書(shū)的和閱讀蔚然成風(fēng)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件亦與日俱增。以百度文庫(kù)侵權(quán)事件為例，分析了百度文庫(kù)的法律糾紛以及百度文庫(kù)的安全管理的疏漏，最后探索信息技術(shù)保護(hù)著作權(quán)措施。 [關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)；保護(hù)與合理使用；百度文庫(kù) [中圖分類(lèi)號(hào)]D923[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）42-0090-02 中國(guó)最大的搜索網(wǎng)站百度早在2009年就推出了“百度文庫(kù)”平臺(tái)，其服務(wù)形式正是云服務(wù)模式的雛形。在該文庫(kù)平臺(tái)中，網(wǎng)民用戶可在自己的個(gè)人管理平臺(tái)上上傳、分享文檔，并且?guī)椭W(wǎng)民在海量信息中迅速搜尋到滿足他們需求的文檔，用戶可以在線閱讀或下載資料，滿足了網(wǎng)民檢索、下載、分享文檔資料的需要，因此，受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注、喜愛(ài)。但是在文庫(kù)平臺(tái)中，網(wǎng)民把受著作權(quán)保護(hù)的作品從個(gè)人計(jì)算機(jī)上傳到網(wǎng)絡(luò)，放在“云端”與他人分享，侵犯了作家的權(quán)益。 2011年，因?yàn)閭�(gè)人權(quán)益受到百度文庫(kù)嚴(yán)重的損害，韓寒、郭敬明、慕容雪村在內(nèi)的50位作家對(duì)百度提出了強(qiáng)烈不滿。2011年3月25日，韓寒給百度創(chuàng)始人李彥宏寫(xiě)了一篇文章，讓大家看清盜版和侵權(quán)帶來(lái)的傷害。2011年3月29日，百度文庫(kù)里面沒(méi)有經(jīng)過(guò)作家授權(quán)的文學(xué)作品基本上都被刪除，之后百度為了能與作家們、出版商合作，推出文庫(kù)合作平臺(tái)。2012年9月17日，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的百度文庫(kù)侵權(quán)事件終于到了尾聲，法院雖然沒(méi)有同意韓寒的要求關(guān)閉百度文庫(kù)，但是事件給韓寒帶來(lái)的嚴(yán)重傷害，要求百度文庫(kù)對(duì)此進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的賠償。 1百度文庫(kù)法律探索 百度文庫(kù)遇到問(wèn)題態(tài)度就同2005年百度MP3侵權(quán)事件一樣，甩出“通知—?jiǎng)h除—免責(zé)”的“避風(fēng)港原則”，認(rèn)為百度文庫(kù)里面所有的文章資料都是網(wǎng)友上傳的，百度自己本身并沒(méi)有上傳侵權(quán)的書(shū)籍、作品，所以百度沒(méi)有侵害作家們和出版商的利益，之后在作家和出版商的提醒下刪除了文庫(kù)內(nèi)不合法作品。百度通過(guò)推卸責(zé)任，企圖無(wú)罪，但是百度文庫(kù)這次與百度MP3侵權(quán)情況不一樣，不再適用“避風(fēng)港原則”。 根據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》來(lái)看，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，提供存儲(chǔ)平臺(tái)的前提是為了方便網(wǎng)民能夠?qū)⒆约旱淖髌吩诰W(wǎng)絡(luò)上與大家分享，對(duì)于網(wǎng)民上傳的侵權(quán)作品，只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商是在不知情的情況下，并且沒(méi)有對(duì)侵權(quán)作品進(jìn)行存儲(chǔ)和更改，其中也沒(méi)有通過(guò)侵權(quán)作品得到直接的經(jīng)濟(jì)利益，在侵權(quán)作品的著作人提出通知?jiǎng)h除時(shí)，能對(duì)此及時(shí)做出移除配合，并且盡可能地減少侵權(quán)作品帶給著作權(quán)人的危害損失，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不需要對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任。針對(duì)此條例，百度文庫(kù)很明顯沒(méi)有做到。 �。�1）百度文庫(kù)將用戶上傳的所有文檔都保存在百度的服務(wù)器上，包括其中的侵權(quán)作品，因此百度文庫(kù)成為侵權(quán)作品的擁有者和提供者，不像百度MP3一樣起鏈接導(dǎo)向作用。 �。�2）用戶上傳的作品在百度文庫(kù)中被分類(lèi)處理了，不符合保護(hù)條例要求的不能對(duì)侵權(quán)作品進(jìn)行更改。 �。�3）用戶上傳的侵權(quán)作品通過(guò)百度文庫(kù)平臺(tái)被免費(fèi)瀏覽、下載，給百度帶來(lái)了流量、廣告，網(wǎng)民的關(guān)注與喜愛(ài)是百度獲利的關(guān)鍵。百度通過(guò)網(wǎng)民點(diǎn)擊作品頁(yè)面發(fā)布廣告，每月超億元的廣告費(fèi)給百度帶來(lái)了巨大的收益，其中也包括侵權(quán)作品帶來(lái)的收益。百度獲得了直接的經(jīng)濟(jì)利益，這樣百度文庫(kù)就不單單只是一個(gè)“文檔分享平臺(tái)”，還是一個(gè)商業(yè)經(jīng)營(yíng)平臺(tái)，通過(guò)侵權(quán)作品得到了直接的經(jīng)濟(jì)利益。 （4）現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展快速，百度用戶上傳的侵權(quán)作品，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)快速的傳播，當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)，對(duì)百度提出通知時(shí)，侵權(quán)作品已經(jīng)被多次瀏覽、分享和下載了，就算百度及時(shí)配合進(jìn)行刪除，百度文庫(kù)給著作權(quán)人帶來(lái)的傷害也已經(jīng)無(wú)法挽回了。 百度文庫(kù)在處理侵權(quán)文檔時(shí)沒(méi)有盡最大努力，找出比較好的解決措施，就在沒(méi)有技術(shù)保障的前提下開(kāi)放百度文庫(kù)，百度文庫(kù)存在思想上的錯(cuò)誤。 2百度文庫(kù)安全管理疏漏 云計(jì)算技術(shù)是一種新的傳播技術(shù)，與傳統(tǒng)通過(guò)媒介的傳播形式不同，云計(jì)算技術(shù)的傳播速度非常快，用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將文檔上傳保存在云端，同時(shí)這些文檔通過(guò)被網(wǎng)民瀏覽，很快就會(huì)被網(wǎng)民分享和下載，一旦侵權(quán)作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播，帶來(lái)的危害將一發(fā)不可收拾，所以百度文庫(kù)必須做好安全管理工作，提高技術(shù)保護(hù)措施，將危害扼殺在搖籃里。在該事件中，我們可以看到百度文庫(kù)存在很多的技術(shù)管理問(wèn)題值得我們?nèi)ニ伎冀鉀Q。 21違法用戶的信息不明確 根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，任何人對(duì)作品進(jìn)行復(fù)制和傳播時(shí)，都要了解該作品是否受著作權(quán)保護(hù)，受保護(hù)的作品必須取得著作權(quán)人同意，不能擅自處理作品，否則就算侵權(quán)。所以那些利用百度提供的平臺(tái)上傳侵權(quán)作品的用戶才是侵權(quán)事件的根源，他們應(yīng)當(dāng)受到法律的懲罰，承擔(dān)責(zé)任。 但是用戶在注冊(cè)時(shí)沒(méi)有進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，里面的姓名、頭像、住址等信息不一定是真實(shí)的，有的都是虛構(gòu)的，不知道是個(gè)人還是組織，并且百度在提供云服務(wù)的過(guò)程中，也沒(méi)有要求用戶上傳作品時(shí)署名要真實(shí)，有時(shí)還可以通過(guò)匿名的形式上傳的，加上網(wǎng)絡(luò)上的信息都是以文字、圖片、聲音等顯示出來(lái)的，這些就很難對(duì)網(wǎng)民的身份進(jìn)行確認(rèn)，百度只能夠掌握用戶的ID、注冊(cè)時(shí)間和使用IP的地址等信息，作家們找不到具體上傳的用戶，只有將矛頭指向百度。 22缺乏有效的技術(shù)措施 百度文庫(kù)對(duì)于百度用戶在使用過(guò)程中遇到問(wèn)題困擾，通過(guò)在頁(yè)面中設(shè)置提示框，提供了網(wǎng)上投訴通道和電子郵件，讓用戶反饋，通過(guò)投訴得到的電子郵件對(duì)作品進(jìn)行審核，對(duì)于侵權(quán)作品進(jìn)行刪除，但是這只是形式上，實(shí)際上沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性的作用，我國(guó)目前網(wǎng)民的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱，網(wǎng)民還是上傳、使用侵權(quán)文檔，舉報(bào)措施沒(méi)有多大的影響力，就算舉報(bào)取得成效，百度文庫(kù)中文檔的量很大，人工刪除工作量也很大。 其實(shí)現(xiàn)有計(jì)算機(jī)技術(shù)中，許多技術(shù)措施對(duì)用戶上傳的文檔有足夠的辨別能力，能夠察覺(jué)到文檔中存在較多相似率的作品，只要被認(rèn)定為侵權(quán)就會(huì)拒絕用戶上傳。如：YouTube防止侵權(quán)視頻的上傳，采用自動(dòng)過(guò)濾技術(shù)，能夠自動(dòng)檢測(cè)并刪除侵權(quán)作品。百度文庫(kù)完全可以通過(guò)軟件防止侵權(quán)作品上傳，目前許多學(xué)生學(xué)者論文中是否抄襲也有一些專(zhuān)門(mén)的論文檢測(cè)軟件，如：維普、萬(wàn)方、知網(wǎng)等，百度也可以通過(guò)技術(shù)檢測(cè)過(guò)濾侵權(quán)作品。 百度文庫(kù)保護(hù)力度不夠，沒(méi)有采取有效的現(xiàn)代技術(shù)措施來(lái)保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益，不重視云數(shù)據(jù)的安全與合理使用。 3信息技術(shù)保護(hù)著作權(quán)措施 美國(guó)斯坦福大學(xué)教授萊斯格指出：著作權(quán)法律原先只是一面盾牌，保護(hù)著作權(quán)人不受傷害，而如今有些人卻肆無(wú)忌憚地將其作為刀劍飛舞，無(wú)情地將文化自由踐踏于地下。百度是中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的領(lǐng)頭羊，如果推卸責(zé)任，這將會(huì)使網(wǎng)上非法文檔流傳一發(fā)不可收拾，作者的權(quán)益保護(hù)不了，使他們喪失寫(xiě)作的信心，到最后受害的不將僅僅是出版商和作者，還有整個(gè)文學(xué)產(chǎn)業(yè)，我們最終將無(wú)書(shū)可看。在公眾使用著作權(quán)作品，享受太陽(yáng)給予的溫暖時(shí)，也要給作者留點(diǎn)陽(yáng)光，作者和公眾之間不應(yīng)該是敵對(duì)的關(guān)系，只有保護(hù)好了作者的創(chuàng)作熱情，才能有更多的優(yōu)秀作品供公眾使用。 為了社會(huì)和百度自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，百度應(yīng)該做到： 31云作品分類(lèi) “云”中的每個(gè)人都是“云”的參與者和使用者。面對(duì)百度文庫(kù)侵權(quán)事件，免費(fèi)分享作品可以使作品在網(wǎng)絡(luò)上更加有效地得到傳播，網(wǎng)民可以獲得更多的知識(shí)，獲取知識(shí)也更加方便，通過(guò)共享，山區(qū)的老師可以看到城里學(xué)校的教案；網(wǎng)民們只有看了書(shū)才知道好不好看，有沒(méi)有紙質(zhì)書(shū)的收藏價(jià)值；對(duì)于作家們來(lái)說(shuō)，作家也可以通過(guò)免費(fèi)方式獲得知識(shí)，得到靈感，快速的充實(shí)自己，創(chuàng)作出更加好的作品。 百度文庫(kù)要加強(qiáng)計(jì)算機(jī)技術(shù)保護(hù)是值得肯定的，可以設(shè)置等級(jí)制度，管理員用戶可以對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、修改，在平臺(tái)上保留合法的作品，閱讀平臺(tái)可以分哪些免費(fèi)觀看、哪些收費(fèi)，對(duì)于有些熱門(mén)書(shū)籍可以適當(dāng)收費(fèi)，建立虛擬貨幣，實(shí)施付費(fèi)在線下載觀看，普通用戶對(duì)于免費(fèi)作品具有瀏覽、下載和在線閱讀作品的權(quán)利，對(duì)于付費(fèi)作品，需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)貨幣合法的觀看。 網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，通過(guò)虛擬貨幣進(jìn)行交易的模式將越來(lái)越普遍，百度文庫(kù)應(yīng)該采取措施協(xié)調(diào)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和電子閱讀平臺(tái)之間的關(guān)系，合法經(jīng)營(yíng)，百度的前途是很光明的。 32實(shí)名注冊(cè)制度 將計(jì)算機(jī)技術(shù)保護(hù)與我國(guó)法律保護(hù)結(jié)合起來(lái)，共同保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益。百度文庫(kù)可以實(shí)行實(shí)名注冊(cè)制度，用戶在申請(qǐng)賬號(hào)時(shí)必須輸入自己身份信息，百度通過(guò)對(duì)身份進(jìn)行審核。當(dāng)用戶上傳的作品侵犯著作權(quán)人的權(quán)益時(shí)，行政部門(mén)可以找出責(zé)任人，在必要情況下可以提供用戶信息給著作權(quán)人。 百度文庫(kù)侵權(quán)主要問(wèn)題不是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，而是公眾的合法使用意識(shí)、保護(hù)意識(shí)。百度文庫(kù)應(yīng)當(dāng)對(duì)用戶加強(qiáng)宣傳“免費(fèi)下載并不是天經(jīng)地義”的社會(huì)意識(shí)，知道哪些是合法的，哪些是不合法的，通過(guò)平臺(tái)的宣傳，希望網(wǎng)民能夠有意識(shí)的合法上傳作品，分享閱讀。 33比對(duì)檢測(cè) 利用計(jì)算機(jī)技術(shù)保護(hù)，加強(qiáng)安全監(jiān)視，對(duì)版權(quán)作品進(jìn)行DNA比對(duì)檢測(cè)，通過(guò)與中國(guó)各專(zhuān)業(yè)文檔機(jī)構(gòu)合作，提供正版作品，自動(dòng)對(duì)用戶上傳的文檔與正版文檔進(jìn)行審核比對(duì)，對(duì)作品長(zhǎng)度、內(nèi)容檢測(cè)，看是否存在版權(quán)問(wèn)題，只要文檔內(nèi)容存在過(guò)高的重復(fù)率，就阻止文檔的上傳，并對(duì)文檔進(jìn)行刪除，這樣從根本上就杜絕了非法文檔在網(wǎng)絡(luò)上流通。
【網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與合理使用分析】相關(guān)文章：
試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下古籍圖書(shū)的保護(hù)與利用05-02
「油門(mén)」的合理使用04-28
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下醫(yī)院圖書(shū)館現(xiàn)狀分析與發(fā)展對(duì)策05-01
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書(shū)館員應(yīng)具備的素質(zhì)分析04-30
電動(dòng)叉車(chē)的使用環(huán)境分析04-27
電動(dòng)叉車(chē)的使用環(huán)境分析04-27
合理使用手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)倡議書(shū)（精選13篇）11-25