- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)變化探析
摘要:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)發(fā)生了較大的變化,其根本原因在于信息技術(shù)革命以其極大的沖擊力改變了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的工業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行方式。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大起大落的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),即將為新的特征所代替。經(jīng)濟(jì)周期是指以實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值衡量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總水平的波動(dòng)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論將經(jīng)濟(jì)周期劃分為蕭條、復(fù)蘇、繁榮。衰退四個(gè)階段,基本上客觀地反映了工業(yè)社會(huì)資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的規(guī)律。但是,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)出現(xiàn)了新的變化。本文的宗旨即是探求這種新變化的具體內(nèi)容及其成因。
經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)是工業(yè)社會(huì)不可避免的現(xiàn)象?v觀資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,可以看出,西方工業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)是在走兩步退一步的周期性波動(dòng)中發(fā)展起來(lái)的。關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的實(shí)質(zhì)及深刻的內(nèi)在原因,馬克思主義經(jīng)典作家已有科學(xué)揭示,即由資本主義本身的基本矛盾所致。只要這一基本矛盾尚未發(fā)生根本變化,周期性危機(jī)就在所難免,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究已經(jīng)證明,除了制度性原因之外,“現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)的產(chǎn)生及其所特有的物質(zhì)技術(shù)關(guān)系,是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)根本的、具有物質(zhì)性和本源性的條件”。馬克思也曾明確指出,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是“現(xiàn)代工業(yè)所特有的生活過(guò)程。因此,在研究現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律時(shí),必須注意“現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)所特有的物質(zhì)技術(shù)關(guān)系”是否發(fā)生了變動(dòng),以及這種變動(dòng)對(duì)周期波動(dòng)的影響。
二戰(zhàn)以后,特別是第三次科學(xué)技術(shù)革命以來(lái),西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生了明顯的變化。具體表現(xiàn)為:1.危機(jī)間隔時(shí)間縮短,發(fā)生較頻繁;2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期過(guò)程中危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇與高漲階段界限已不明顯,成為危機(jī)、回升和高漲三個(gè)階段;3.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)發(fā)生了某些形變,危機(jī)相對(duì)溫和,沒有大起大落。以美國(guó)為例,二戰(zhàn)后第九次經(jīng)濟(jì)衰退后的復(fù)蘇從1991年4月到2000年5月已經(jīng)持續(xù)了110個(gè)月,不僅大大超過(guò)戰(zhàn)后前八次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇50個(gè)月的平均期限,而且超過(guò)了美國(guó)歷史上60年代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)106個(gè)月的最長(zhǎng)記錄。另外,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的這次持續(xù)增長(zhǎng)既沒有強(qiáng)勁的復(fù)蘇,也沒有明顯的高潮,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直在2%-4%的窄幅區(qū)間波動(dòng),并且伴隨著低失業(yè)率和低通貨膨脹率。
發(fā)生這些變化的原因固然很多,其中有政府奉行凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù),緩和了危機(jī)的深刻程度,及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響等。但是,第三次科學(xué)技術(shù)革命的產(chǎn)生與深化,特別是信息技術(shù)的發(fā)展、信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成,才是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)發(fā)生變形的“最根本的、具有物質(zhì)性和本源性的”原因。技術(shù)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所認(rèn)識(shí),經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1926年首次以英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)有關(guān)資料為基礎(chǔ)作出統(tǒng)計(jì)數(shù)列,顯示出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的長(zhǎng)周期趨勢(shì),提出了長(zhǎng)周期假說(shuō),被稱為康氏周期,又稱長(zhǎng)波理論(Kondratief,1926)。當(dāng)時(shí),康德拉季耶夫并未揭示出長(zhǎng)周期波動(dòng)的發(fā)生機(jī)理,其重點(diǎn)只是對(duì)長(zhǎng)周期波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)描述,而且有許多學(xué)者提出反例加以反對(duì),因此長(zhǎng)周期理論并沒有得到廣泛支持。于是,在理論上揭示技術(shù)革命與長(zhǎng)周期的必然聯(lián)系就成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題。熊彼特(Schumpeter,Joseph Alois)在其著作《經(jīng)濟(jì)周期》中曾經(jīng)指出,長(zhǎng)周期是技術(shù)革新引起的,并首先提出技術(shù)革新的長(zhǎng)周期。他認(rèn)為,技術(shù)革新處于周期性不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間。熊彼特在康氏周期論之后提出技術(shù)革新長(zhǎng)周期,分別是:1.18世紀(jì)80年代—1842年的“工業(yè)革命”時(shí)期;2.1842-1897年的“蒸汽機(jī)和鋼鐵時(shí)代”;3.1897年以后的“電氣、化學(xué)和汽車時(shí)代”。70年代,美國(guó)等西方資本主義國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和停滯膨脹,康氏周期重新引起人們的興趣。按照康氏周期,上升期、下降期各對(duì)年左右,長(zhǎng)波在50-70年左右。美國(guó)50年代前后應(yīng)結(jié)束下降期進(jìn)入上升期,70年代至80年代會(huì)進(jìn)入下降期,本世紀(jì)末和下世紀(jì)初會(huì)進(jìn)入上升期。后來(lái),長(zhǎng)波理論的研究發(fā)現(xiàn)了伴隨著長(zhǎng)周期的一些經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)。其中,長(zhǎng)期波動(dòng)衰退期間產(chǎn)生的重大技術(shù)革新成果和重要發(fā)現(xiàn)、發(fā)明通常只是在下一次長(zhǎng)期高漲開始時(shí)才能得到大規(guī)模應(yīng)用。
在熊彼特研究的基礎(chǔ)上,德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家G·門旅在他的1979年出版的
[1] [2] [3]
【網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)變化探析】相關(guān)文章:
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的倫理探析04-29
陜西經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的數(shù)量特征分析及對(duì)策04-28
全球化條件下的文化安全探析04-27
波動(dòng)04-30
基于GIS的黑河下游地下水波動(dòng)帶范圍探析04-28
區(qū)域性宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征分析--以深圳市寶安區(qū)為樣本04-30
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下道德問題的探析及解決策略04-28
不同氮磷比條件下浮游藻類群落變化04-26