- 相關(guān)推薦
注重選擇審計證據(jù) 確保審計質(zhì)量
“審計證據(jù)，顧名思義，就是證明被審計單位經(jīng)濟(jì)活動真相的憑據(jù)，要實現(xiàn)審計目標(biāo)，必須收集和評價審計證據(jù)。注重選擇審計證據(jù)對作好審計工作起著舉足輕重的作用。一般而言，審計人員所獲取的審計證據(jù)，可按其外形特征分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)四大類。各種審計證據(jù)可用來實現(xiàn)各種不同的審計目標(biāo)，審計人員形成任何審計結(jié)論和意見，都必須以合理、充分的審計證據(jù)為基礎(chǔ)，因此審計證據(jù)的獲取，是審計工作的核心環(huán)節(jié)。審計人員在選擇審計證據(jù)時，應(yīng)力求做到，審計證據(jù)的收集，即有效又經(jīng)濟(jì)。因此，在選擇審計證據(jù)時主要考慮以下因素：
一、審計證據(jù)的可靠性
審計證據(jù)的可靠性，即審計證據(jù)可以依賴的程度，可靠的審計證據(jù)必須具備以下特點：
1.獨立性和客觀性：即從獨立渠道取得的證據(jù)，且證據(jù)本身正確無疑，客觀存在，不需主觀判斷。如：銀行對帳單、實物證據(jù)可信度較高。
2.相關(guān)性和充分性，以及內(nèi)部控制制度的健全。相關(guān)性即審計證據(jù)與被審計事項密切相關(guān)；充分性，是指審計證據(jù)的數(shù)量，足以支持審計意見；被審計單位內(nèi)部控制制度的健全有效，以及人員素質(zhì)、各種管理條件和管理水平較高，可以為企業(yè)資產(chǎn)和信息的安全可靠提供合理的保證，這樣獲取的審計證據(jù)比較可信。
3.審計人員通過檢查、監(jiān)督、觀察、計算、親臨現(xiàn)場，可以獲取記錄資產(chǎn)是否真實的證據(jù)。因此，直接取得的審計證據(jù)比間接取得的審計證據(jù)更為可信。
4.不同來源取得的審計證據(jù)互相驗證時，審計證據(jù)可信程度高。例如：向銀行函證被審計單位的存款和債務(wù)情況，向與被審計單位有業(yè)務(wù)往來的客戶函證被審計單位應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款是否真實等。
二、審計證據(jù)的及時性和適當(dāng)性
要根據(jù)不同的審計項目，按及時快速的原則進(jìn)行取證，只有保證審計證據(jù)的及時性，才能使審計證據(jù)更可信，如在對會計報表審計過程中，證據(jù)越是臨近財務(wù)報表的時間獲取就越是可信。針對同一審計項目，證據(jù)多比證據(jù)少更具充分性，如可靠性較低的審計證據(jù)，必須增加收集的數(shù)量，但同時也要考慮審計證據(jù)的成本，樣本量要以足夠與適度為標(biāo)準(zhǔn)，在充分考慮審計項目，取證成本，審計風(fēng)險等的基礎(chǔ)上，確定適當(dāng)?shù)臉颖玖�，以滿足形成審計意見的需要，獲取充分的審計證據(jù)。
三、審計證據(jù)的相對重要性和證據(jù)成本的經(jīng)濟(jì)性
在選擇審計證據(jù)的過程中，要充分考慮審計證據(jù)的相對重要性，主要是審計證據(jù)能對審計所要達(dá)到目標(biāo)的作用，作用大則重要性強(qiáng)，作用小或無作用不予考慮。如，一筆小金額的錯報或漏報，無論是在性質(zhì)上還是在數(shù)量上都是不重要的，但是許多帳戶或交易均存在小金額的錯報或漏報，累加起來就可能變成大金額的錯報或漏報。在這種情況下，必然會對會計報表產(chǎn)生重大影響。同時，審計證據(jù)重要性也處于不斷變化之中，這主要依賴于審計人員的主觀判斷。
收集審計證據(jù)，需要花費一定人力、物力、財力等，這些就構(gòu)成了證據(jù)的取得成本。所以我們在審計取證時，要以盡可能小的成本，獲取高質(zhì)量的審計 證
[1] [2]
【注重選擇審計證據(jù) 確保審計質(zhì)量】相關(guān)文章：
審計重要性、審計風(fēng)險及審計證據(jù)論文04-28
工程審計證據(jù)收集五法04-30
審計質(zhì)量的論文04-28
審計質(zhì)量管理中實踐后續(xù)審計思考論文04-29
我國獨立審計質(zhì)量研究04-26
審計理論研究方法的選擇04-26
注重防溺水，確保平安班會03-09
不該忽視的審計方法--審計盤點04-30