- 相關推薦
論重要性原則與會計報表真實性審計
［摘要］會計報表真實性審計,就是要查明會計報表中是否有重要的錯報或漏報。重要性原則在會計報表公允真實性審計中,是通過確定和運用重要性標準,即性質標準和金額標準來實現(xiàn)的。制定審計計劃和評價實質性測試結果,是重要性原則在會計報表公允真實性審計中的運用。
［關鍵詞］重要性原則 會計報表 真實性審計
［中圖分類號］Ｆ２３９．１［文獻標識碼］Ａ［文章編號］１００７-９５５６（２０００）０１-００７６-０３
［作者簡介］１．余春宏（１９５９-）,男,安徽定遠人,山西財經大學審計系教授。１．吳秋生（１９６２-）,男,江蘇東臺人,山西財經大學審計系副教授。［收稿日期］１９９９-１２-０８
一、重要性原則的意義和內容
重要性原則是會計和審計工作中的一項共同原則,其含義是指會計報表中會計信息被錯報或漏報的嚴重程度。如果某項會計信息被錯報或漏報后,會使會計報表使用者修改其相關經濟決策,則該會計信息的錯報或漏報就是重要的;反之,如果某項會計信息被錯報或漏報后,不會對會計報表使用者的決策產生明顯影響,則該會計信息的錯報或漏報就是不重要的。
會計報表的真實性是指會計報表對企業(yè)財務狀況、經營成果和資金流轉情況反映的逼真程度。由于現(xiàn)代經濟活動中存在大量的不確定性因素,使得會計必須運用合理的假設、判斷和估計才能進行有效的核算,因此,現(xiàn)代會計報表不可能是絕對真實,而只能是公允真實。所謂會計報表的公允真實性,是指會計報表中可以存在所有會計報表使用者都能允許的,不影響他們決策的錯報或漏報,即允許存在不重要的錯報或漏報,但不允許存在重要的錯報或漏報。會計報表公允真實性審計,就是要查明會計報表中是否有重要的錯報或漏報。因此,會計報表審計必須運用重要性原則。
重要性原則在會計報表公允真實性審計中的運用,是通過審計人員確定和運用重要性標準來實現(xiàn)的。重要性標準是衡量一項會計信息的錯報或漏報是否重要的尺度,需要從性質和金額兩方面來衡量。因此,重要性標準有性質標準和金額標準兩種。
重要性的性質標準是確認各項會計信息的錯報或漏報在性質上是否重要的標準。作為一種具體標準,它是用來衡量會計報表審計中抽查出的每一筆錯報或漏報在性質上是否重要的標準。它通常是由審計人員根據(jù)國家有關的法律、法規(guī)和自己以往的審計經驗,從每項審計項目的實際出發(fā),自主判斷確定的。通常認為,“涉及舞弊與違法行為的錯報或漏報是重要的;可能引起履行合同義務的錯報或漏報是重要的;影響收益趨勢的錯報或漏報是重要的;現(xiàn)金和資本賬戶中的錯報或漏報是重要的”等等。
重要性的金額標準,是確認會計報表及其各個項目中的錯報或漏報在總金額上是否重要的標準。作為一種總體標準,它是用來衡量會計報表總體的錯報或漏報總額以及各報表項目總體的錯報或漏報總額是否重要的標準。它是由審計人員根據(jù)被審
[1] [2] [3] [4]
【論重要性原則與會計報表真實性審計】相關文章：
論誠信原則04-27
善惡原則論05-02
真實性審計解析03-14
新聞策劃與新聞的真實性原則04-29
論等值翻譯的原則04-26
論審計假設04-27
論讀書的重要性04-28
論責任的內涵、根據(jù)、原則04-28
論人情世界的運行原則04-28