- 相關(guān)推薦
司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書
司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書一、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的定義
司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論，是指司法會(huì)計(jì)鑒定人針對(duì)委托人提請(qǐng)鑒定的事由，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料和相關(guān)證據(jù)的檢驗(yàn)，并對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和論證后所做出的結(jié)論性意見(jiàn)，是通過(guò)司法會(huì)計(jì)鑒定技術(shù)活動(dòng)所取得的一種訴訟證據(jù)，通常以司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書或司法會(huì)計(jì)鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書的形式提交。
(一)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的種類
在司法會(huì)計(jì)鑒定實(shí)踐中，無(wú)論結(jié)果如何，都應(yīng)出具正式的鑒定報(bào)告。如果證明材料充分，通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和數(shù)學(xué)方法可以得出明確的結(jié)論，應(yīng)出具結(jié)論明確的鑒定報(bào)告，如損失、賠償?shù)臄?shù)額，貪污財(cái)產(chǎn)數(shù)額等;反之，則出具無(wú)法做出明確結(jié)論的鑒定報(bào)告。根據(jù)鑒定結(jié)論的證明力，可以將司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論分為確定性結(jié)論、限定性結(jié)論、傾向性結(jié)論三種。
1.確定性鑒定結(jié)論，是指不附帶判定條件的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。在司法會(huì)計(jì)實(shí)踐中，通常只有在鑒定資料和相關(guān)證據(jù)能夠充分滿足鑒定需要、且鑒定結(jié)果能夠滿足鑒定結(jié)論的需要時(shí)，鑒定人才能做出確定性的鑒定結(jié)論。由于確定性鑒定結(jié)論沒(méi)有附帶的判定條件，因而在訴訟中只要經(jīng)過(guò)審查，證明其結(jié)論是真實(shí)的，就可以直接作為定案的依據(jù)。
2.限定性鑒定結(jié)論，是指附帶一定條件的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。在司法會(huì)計(jì)鑒定實(shí)踐中，如果鑒定資料和相關(guān)證據(jù)不能完全滿足鑒定要求，或檢驗(yàn)結(jié)果不能滿足鑒定結(jié)論需要時(shí)，鑒定人應(yīng)出具限定性鑒定結(jié)論。其中，對(duì)鑒定資料和相關(guān)證據(jù)不能滿足鑒定要求的，應(yīng)附帶說(shuō)明鑒定結(jié)論所依據(jù)的證據(jù)資料范圍;對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果不能滿足鑒定結(jié)論需要的，應(yīng)附帶說(shuō)明結(jié)論所包含或未包含的檢驗(yàn)范圍。由于限定性結(jié)論含有附帶的判定條件，因而在訴訟中，除需要審查結(jié)論的真實(shí)性外，還必須結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)，才能作為定案的依據(jù)。
3.傾向性鑒定結(jié)論，是指只能確認(rèn)某種可能性的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。在司法會(huì)計(jì)鑒定實(shí)踐中，有時(shí)會(huì)遇到因鑒定材料不充分或有質(zhì)量問(wèn)題，而無(wú)法得出確切的鑒定結(jié)論的情況，此時(shí)應(yīng)當(dāng)停止鑒定，并出具傾向性鑒定結(jié)論。停止鑒定后，如果送檢人能夠補(bǔ)充鑒定材料，可以繼續(xù)鑒定并出具確定性或限定性鑒定結(jié)論，如果不能補(bǔ)充鑒定材料，則應(yīng)終止鑒定工作。
(二)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的內(nèi)容與格式
我國(guó)司-法-部門對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告書的內(nèi)容和格式進(jìn)行了統(tǒng)一的規(guī)范，報(bào)告書統(tǒng)稱為“司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書”，具體標(biāo)題為“司法鑒定機(jī)構(gòu)名稱+委托鑒定事項(xiàng)”。
司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書包括聲明和正文兩部分內(nèi)容。聲明部分包括委托人責(zé)任、司法會(huì)計(jì)鑒定人責(zé)任、鑒定原則，以及鑒定書的使用要求等。正文部分包括以下六個(gè)方面：
1.基本情況：包括委托人、委托鑒定事項(xiàng)、受理日期、鑒定材料、鑒定日期、鑒定地點(diǎn)、在場(chǎng)人員、被鑒定人等。
2.鑒定摘要：簡(jiǎn)要說(shuō)明鑒定內(nèi)容和目的。應(yīng)當(dāng)與委托人具體的委托內(nèi)容一致。
3.檢驗(yàn)過(guò)程：說(shuō)明鑒定依據(jù)、方法和程序，根據(jù)鑒定資料以及檢查和測(cè)試結(jié)果，闡述其因果關(guān)系，圍繞鑒定目的進(jìn)行綜合性分析、辨別、判斷和推理。
5.檢驗(yàn)結(jié)果：是在分析論證基礎(chǔ)上自然得到的結(jié)果和對(duì)該鑒定結(jié)果的客觀描述，也是對(duì)提請(qǐng)鑒定的會(huì)計(jì)問(wèn)題所做的結(jié)論性意見(jiàn)。應(yīng)該注意的是，檢驗(yàn)結(jié)果必須以事實(shí)為依據(jù)，完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)。
6.落款：包括鑒定人簽名或者蓋章、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書號(hào)碼、鑒定機(jī)構(gòu)名稱并加蓋司法鑒定專用章、報(bào)告日期等。
應(yīng)該說(shuō)明的是，司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是協(xié)助法庭判案的重要依據(jù)，為了保證其在訴訟中的客觀公正性，提高證明力，在撰寫時(shí)應(yīng)注意兩個(gè)問(wèn)題：一是司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論符合訴訟法和證據(jù)規(guī)則的要求，即，它只是一種訴訟證據(jù)，而不是法庭判決，不能帶有法律性結(jié)論，不能使用法律上的定性概念，要避免出現(xiàn)貪污、挪用等法律上的定性詞匯。二是由于判案法官一般不具備會(huì)計(jì)審計(jì)方面的專業(yè)知識(shí)，因此司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論應(yīng)通俗易懂，避免使用晦澀難懂的專業(yè)詞匯，以提高鑒定報(bào)告的有用性。
二、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的司法審查
作為訴訟證據(jù)資料的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論，在法庭采用之前，需要對(duì)其進(jìn)行司法審查，包括真實(shí)性審查、程序性審查和技術(shù)性審查等。
【司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書】相關(guān)文章：
法院的實(shí)習(xí)鑒定意見(jiàn)書范文05-03
司法會(huì)計(jì)鑒定資格06-21
司法會(huì)計(jì)鑒定格式05-05
反饋意見(jiàn)書03-08
家長(zhǎng)意見(jiàn)書03-06
意見(jiàn)書作文11-19