司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告

司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法鑒定活動(dòng)的重要組成部分之一，是訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法聘請(qǐng)具有司法會(huì)計(jì)專門知識(shí)的人員，依據(jù)司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)檢驗(yàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，對(duì)案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)鑒定書作為司法會(huì)計(jì)鑒定過(guò)程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通[2002]56號(hào)《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計(jì)報(bào)告替代司法會(huì)計(jì)鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實(shí)為審計(jì)報(bào)告，將司法會(huì)計(jì)鑒定書寫成審計(jì)報(bào)告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛�(gè)人在編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書方面的體會(huì)。

一、報(bào)告的格式和內(nèi)容

司法會(huì)計(jì)鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過(guò)程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達(dá)形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號(hào)、緒言、檢驗(yàn)過(guò)程、分析或論證說(shuō)明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號(hào)和報(bào)告標(biāo)題。這部分內(nèi)容包括機(jī)構(gòu)名稱、日期、編號(hào)、標(biāo)題。具體為機(jī)構(gòu)名稱用縮寫、年份用[]括起、編號(hào)由“專業(yè)名縮略語(yǔ)+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語(yǔ)+編號(hào)”組成。如“××司法鑒定中心[2009]會(huì)鑒001號(hào)”，同時(shí)并在文書的編號(hào)處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報(bào)告主標(biāo)題為司法會(huì)計(jì)鑒定書，副標(biāo)題為“關(guān)于+鑒定對(duì)象+委托事項(xiàng)+司法會(huì)計(jì)鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項(xiàng))、鑒定人、鑒定地點(diǎn)、鑒定對(duì)象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對(duì)鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進(jìn)行聲明。

3.檢驗(yàn)。檢驗(yàn)部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說(shuō)明鑒定結(jié)論的事實(shí)依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當(dāng)?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗(yàn)范圍，包括被檢驗(yàn)材料的會(huì)計(jì)期間、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料名稱、會(huì)計(jì)賬戶名稱等;(2)檢驗(yàn)材料所記載的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，即檢材名稱、制作時(shí)間及內(nèi)容等，如確認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時(shí)間、金額及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)果等。

4.論證部分。論證部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗(yàn)司法會(huì)計(jì)鑒定書質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括在鑒定過(guò)程中所采用的會(huì)計(jì)、審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)鑒定中所采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)的技方法、有關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式、過(guò)程等所作的說(shuō)明;(3)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)所鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機(jī)關(guān)在鑒定要求中提出的問(wèn)題。內(nèi)容包括：(1)確認(rèn)所涉及鑒定資料的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體、具體單位(或個(gè)人)名稱及其詳細(xì)時(shí)間范圍;(2)確認(rèn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時(shí)間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。

6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會(huì)計(jì)鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報(bào)告的制作時(shí)間。

7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細(xì)表;(3)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件。

8.附注。在此部分應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明司法鑒定書中需要解釋、說(shuō)明的內(nèi)容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書主要經(jīng)過(guò)以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會(huì)計(jì)鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時(shí)修改司法會(huì)計(jì)鑒定書;(4)審核司法會(huì)計(jì)鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會(huì)計(jì)鑒定書;(6)出具正式司法會(huì)計(jì)鑒定書(包括打英校對(duì)、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實(shí)事求是，文字精練、分析說(shuō)明邏輯性強(qiáng)，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會(huì)計(jì)鑒定書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

2.司法會(huì)計(jì)鑒定書用語(yǔ)要規(guī)范，用專業(yè)語(yǔ)言進(jìn)行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語(yǔ)，不得涉及國(guó)家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)方面，要做到專業(yè)用語(yǔ)規(guī)范，措詞得當(dāng)，不得使用主觀推測(cè)的語(yǔ)言或模糊用語(yǔ)，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計(jì)”等含糊其詞的語(yǔ)句。也不使用修飾性語(yǔ)言和生僻的詞語(yǔ)。如對(duì)于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時(shí)就直接采用簡(jiǎn)稱或縮略語(yǔ)句。

3.司法會(huì)計(jì)鑒定書要做到客觀事實(shí)表述清楚，符合邏輯和時(shí)間順序。如針對(duì)比較復(fù)雜的資金流向問(wèn)題，審計(jì)人員可以使用流程圖的形式進(jìn)行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。

4.敘述事實(shí)應(yīng)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)為依據(jù)，并引證這些資料的編號(hào)、頁(yè)數(shù)、日期;對(duì)所使用的會(huì)計(jì)核算原理、方法、計(jì)算過(guò)程，應(yīng)在報(bào)告中加以說(shuō)明。同時(shí)，所述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)一定要真實(shí)可靠，沒(méi)有半點(diǎn)虛假或敘述不清。尤其是對(duì)于鑒定內(nèi)容要進(jìn)行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對(duì)于同一類、同一性質(zhì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)檢驗(yàn)事實(shí)應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進(jìn)行表述，不要將不同類的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準(zhǔn)確、措辭恰當(dāng)、描述確切無(wú)誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)違反了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。

三、編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

(一)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會(huì)計(jì)鑒定書

不管是在報(bào)告格式上，還是在報(bào)告內(nèi)容方面，要避免造成無(wú)效的司法會(huì)計(jì)鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無(wú)效的司法會(huì)計(jì)鑒定書：(1)司法鑒定機(jī)構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(3)司法會(huì)計(jì)鑒定書未加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章或者無(wú)司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯(cuò)誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來(lái)源不合法，如刑事案件的司法會(huì)計(jì)鑒定檢材不是司法機(jī)關(guān)提取的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來(lái)源的不合法，導(dǎo)致鑒定報(bào)告的無(wú)效。

同時(shí)還要注意，司法會(huì)計(jì)鑒定書不是全面的審計(jì)報(bào)告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對(duì)此要做到： (1)一個(gè)鑒定要求有一個(gè)鑒定結(jié)論。對(duì)于一個(gè)案件涉及多個(gè)鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)按鑒定要求逐項(xiàng)作出司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計(jì)報(bào)告的習(xí)慣撰寫司法會(huì)計(jì)鑒定文書，更不能套用審計(jì)報(bào)告的模式。

(二)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問(wèn)題

1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，要用陳述事實(shí)的語(yǔ)氣進(jìn)行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)問(wèn)題，不能回答法律問(wèn)題，不能在報(bào)告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結(jié)論所依據(jù)的司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體出處和適用范圍要準(zhǔn)確。會(huì)計(jì)審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用不能出現(xiàn)錯(cuò)誤。如鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)用語(yǔ)，并應(yīng)與所表述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的類型相對(duì)應(yīng)。尤其要避免鑒定結(jié)論中的會(huì)計(jì)、審計(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)

概念不清、表述用語(yǔ)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。對(duì)類型相似的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)適用會(huì)計(jì)、審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。

3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，有無(wú)遺漏應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論的事項(xiàng)。第一，切忌答非所問(wèn)，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對(duì)應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對(duì)應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無(wú)關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語(yǔ)的含義必須是確切的，不得使用模糊用語(yǔ)。第三，鑒定結(jié)論用語(yǔ)之間的搭配要有邏輯性。第四，多項(xiàng)鑒定結(jié)論表述應(yīng)當(dāng)符合邏輯，按時(shí)間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對(duì)同一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題作出的結(jié)論，絕對(duì)不能出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無(wú)效。

(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報(bào)告

復(fù)核司法會(huì)計(jì)鑒定書是制作司法會(huì)計(jì)鑒定文書的一項(xiàng)關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對(duì)文稿，重點(diǎn)對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行復(fù)核：

1.報(bào)告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會(huì)計(jì)鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實(shí)進(jìn)行描述;或者在同一份鑒定文書中時(shí)間、數(shù)字表達(dá)方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯(cuò)誤等問(wèn)題;以及報(bào)告中所引用的相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確。

2.報(bào)告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對(duì)鑒定書的文字進(jìn)行核對(duì)外，尤其要重視對(duì)報(bào)告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對(duì)。鑒定報(bào)告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點(diǎn)后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對(duì)底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細(xì)表數(shù)據(jù)是否相符;明細(xì)表數(shù)據(jù)是否與會(huì)計(jì)憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細(xì)表之間的數(shù)據(jù)計(jì)算是否正確，各項(xiàng)數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無(wú)誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯(cuò)誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計(jì)算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無(wú)漏項(xiàng)或不填的情況。

3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)頁(yè)、附件不齊全等情況。

4.報(bào)告簽名、簽章的復(fù)核。在報(bào)告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報(bào)告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章。

【司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告】相關(guān)文章：

司法會(huì)計(jì)鑒定資格06-21

司法會(huì)計(jì)鑒定格式05-05

論司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的共性與差異05-01

司法會(huì)計(jì)鑒定風(fēng)險(xiǎn)的畢業(yè)論文04-28

淺談證人證言和鑒定結(jié)論能否作為司法會(huì)計(jì)鑒定的依據(jù)05-01

秩檢驗(yàn)在司法會(huì)計(jì)檢驗(yàn)中的應(yīng)用05-01

鑒定報(bào)告格式05-05

司法會(huì)計(jì)技術(shù)在公安刑事偵查中的運(yùn)用05-01

我國(guó)司法會(huì)計(jì)學(xué)教育問(wèn)題研究05-01

產(chǎn)品鑒定報(bào)告09-19