- 相關(guān)推薦
dna親子鑒定
dna親子鑒定你聽(tīng)說(shuō)過(guò)有人為證明一頭牛的歸屬，而要去做DNA親子鑒定的嗎?近日，安徽省金寨縣法院青山法庭公開(kāi)審理一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，一位老農(nóng)為了證明爭(zhēng)議的公牛是自己的，提出要為公牛做DNA親子鑒定。
據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，該案原告是金寨縣花石鄉(xiāng)50多歲的詹某，老詹兩個(gè)多
月前丟了一頭3歲黑色公牛，詹某訴稱同村的陳某賣掉了自己丟掉的那頭牛，這頭牛在金寨縣古碑鎮(zhèn)牛販子楊某家找到。詹某與陳某的糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)與派出所調(diào)解，均無(wú)果，詹某便起訴至金寨縣法院。
庭審過(guò)程中，原告與被告均堅(jiān)稱那頭牛歸自家所有。按司法程序，法官要求原
告一周內(nèi)提出那頭牛歸自己所有的新證據(jù)，還可以申請(qǐng)對(duì)公牛做鑒定。原告當(dāng)時(shí)就說(shuō)鑒定就鑒定，他回去把“牛媽媽”找到，做DNA親子鑒定。但原告代理律師勸阻了原告，說(shuō)對(duì)牛做DNA親子鑒定沒(méi)有這樣的先例，并且成本較高，大概需要一萬(wàn)多元，何況鑒定還存在失敗的可能。最后法庭宣布如不申請(qǐng)鑒定，將擇日宣判。
安徽省金寨縣法院的這起官司，經(jīng)報(bào)道后在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
許多網(wǎng)友表示，為找丟失的牛而去做DNA親子鑒定，是不是太麻煩了?網(wǎng)友“小丟丟”稱：“這牛村里的人又不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)，怎么會(huì)認(rèn)不出來(lái)?”網(wǎng)友“茶花女”稱：“等天快黑前把牛趕回家，讓牛自行走進(jìn)牛棚，判斷誰(shuí)是牛主人�！本W(wǎng)友“深呼吸”稱：“在古代這就是個(gè)小案，片刻即可斷，現(xiàn)在卻要農(nóng)民自己去找證據(jù)，嗚呼哀哉!”網(wǎng)友“l(fā)irui999521”稱：“驗(yàn)DNA的費(fèi)用夠一頭牛的錢嗎?”
當(dāng)然，對(duì)原告要給牛做DNA親子鑒定一事，許多網(wǎng)友也持贊成意見(jiàn)。網(wǎng)友“天下無(wú)雙”稱：“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣，就是要弄個(gè)明白，看看牛是不是自家丟的，不然，偷牛賊不是永遠(yuǎn)要逍遙法外?”網(wǎng)友“小熊貓寶兒”稱：“如果費(fèi)用由說(shuō)謊方承擔(dān)，將會(huì)減少類似事件�！�
除此之外，還有一部分網(wǎng)友對(duì)法官提議的讓原告給牛做DNA親子鑒定一事表示不理解。網(wǎng)友“拔刀相助”稱：“這法官比牛還牛，我真不知道他是怎么當(dāng)上法官的�！本W(wǎng)友“紅心”稱：“法官?zèng)]有別的法子來(lái)斷案了嗎?他不知道讓老農(nóng)申請(qǐng)DNA親子鑒定多么不劃算嗎?”
法官
說(shuō)法
牛到底是不是自家的，安徽省金寨縣的詹某為此打起官司，還想找到“牛媽媽”，給牛做DNA親子鑒定，那么，他的行為在法律上可行嗎?
鄭州市中級(jí)法院民事審判二庭法官孫燕稱，打官司靠證據(jù)，在沒(méi)有別的任何證據(jù)證明牛是原告所養(yǎng)的情況下，DNA親子鑒定結(jié)論就是一種證據(jù)。
《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。孫燕稱，法律規(guī)定換句話說(shuō)就是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，在民事訴訟中，這類案件的原告負(fù)有舉證責(zé)任。既然原告稱標(biāo)的物是自己的，那么就得拿出證據(jù)證明這個(gè)東西是他的。不過(guò)，在民事訴訟中，證據(jù)有多種�！睹袷略V訟法》第六十三條列出了七種證據(jù)：(一)書證;(二)物證;(三)視聽(tīng)資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄。如果原告有其他方面的證據(jù)，例如證人證言等，能夠形成完整的證據(jù)鏈，且經(jīng)過(guò)被告質(zhì)證沒(méi)有異議，那么原告就不需要申請(qǐng)DNA親子鑒定。但是，如果原告僅憑自己的陳述稱標(biāo)
的物是自己的，而沒(méi)有其他證據(jù)來(lái)證明他的主張，那么DNA親子鑒定不失為一種好的證據(jù)。
不過(guò)，司法鑒定通常是由原告自己提出申請(qǐng)，法庭判斷其申請(qǐng)合理的，由法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。當(dāng)然，申請(qǐng)司法鑒定并不僅限于原告一方，當(dāng)被告負(fù)有舉證責(zé)任而其有需要進(jìn)行司法鑒定的，也可以申請(qǐng)司法鑒定。關(guān)于司法鑒定的費(fèi)用，由申請(qǐng)方預(yù)繳。如果鑒定結(jié)論對(duì)申請(qǐng)方有利，那么申請(qǐng)方在訴訟中可提出由對(duì)方承擔(dān)鑒定費(fèi)用。最后法庭一般會(huì)判決敗訴方承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。
“當(dāng)然，司法鑒定結(jié)論作為證據(jù)使用，也必須經(jīng)過(guò)對(duì)方質(zhì)詢�！睂O燕說(shuō)，如果對(duì)方對(duì)司法鑒定結(jié)論不認(rèn)同、對(duì)司法鑒定的程序或?qū)λ痉ㄨb定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)有異議，也可提出異議，不過(guò)，對(duì)方提出異議也需要證據(jù)證明。
“法官在處理案件時(shí)，也可以考慮調(diào)解�！睂O燕說(shuō)，民事案件各有各的特點(diǎn)，每一起案件都是不同的，法官在處理案件時(shí)應(yīng)該靈活一點(diǎn)，多為當(dāng)事人考慮。
【dna親子鑒定】相關(guān)文章：
dna粗提取與鑒定06-27
DNA鑒定:連環(huán)殺手是誰(shuí)?05-02
DNA的粗提取與鑒定實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)05-03
動(dòng)物物種鑒定的非DNA方法評(píng)述05-01
親子鑒定05-05
DNA電腦04-26
論DNA鑒定的概率和邏輯理論依據(jù)04-29