大壩安全鑒定報(bào)告書

大壩安全鑒定報(bào)告書

工程概況：

××水庫(kù)位于××××××××的城鄉(xiāng)結(jié)合部，地理位置為東經(jīng)××××××′，北緯××××*′。××××水庫(kù)距××*河約1km，水庫(kù)所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。， ××河?xùn)|西橫貫××*市區(qū)，是××××河的一級(jí)支流，全長(zhǎng)×××× km。該水庫(kù)是一座以 防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫(kù)，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫(kù)下游保護(hù)對(duì)象有：*個(gè)村莊、××××口人、××萬(wàn)畝農(nóng)田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長(zhǎng)××××m，最大壩高××××m(現(xiàn)淤積地面為基準(zhǔn))，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護(hù)坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護(hù)坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進(jìn)口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查發(fā)現(xiàn)：

1、大壩存在*處滲水點(diǎn)。大壩建于××年代，填筑時(shí)就地取材，施工質(zhì)量差，致使大壩存在滲水點(diǎn);大壩上游干砌石護(hù)坡受風(fēng)浪沖刷，破損嚴(yán)重。下游草皮護(hù)坡全部損壞，水土流失嚴(yán)重;大壩防浪墻為漿砌石結(jié)構(gòu)，現(xiàn)已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現(xiàn)已淤積，閘門已經(jīng)堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫(kù)無(wú)管理房。

大壩安全分析評(píng)價(jià)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數(shù)××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質(zhì)砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數(shù)為*.*×10-3 cm/s，填筑質(zhì)量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護(hù) 坡已損壞。壩基與壩肩存在 滲漏問(wèn)題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進(jìn)口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質(zhì)量不合格。

運(yùn)行管理評(píng)價(jià)

友誼水庫(kù)從建庫(kù)以來(lái)一直由××*管理，后由××××水務(wù)局管理，運(yùn)行管理規(guī)章制度不健全。缺乏必要的通訊、報(bào)警器材及交通車輛等。

根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(sl258-2000)的規(guī)定，大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)價(jià)為“差”。

防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核

根據(jù)現(xiàn)狀庫(kù)容曲線，經(jīng)調(diào)洪計(jì)算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫(kù)大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級(jí)別評(píng)為*級(jí)。

結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)壩頂寬度為*.××m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護(hù)坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問(wèn)題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進(jìn)口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

本次鑒定復(fù)核結(jié)果;壩體在各種工況下得到的穩(wěn)定系數(shù)均大于規(guī)范允許值，上、下游壩坡?lián)p壞嚴(yán)重。因此，大壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全性定為*級(jí)。

滲流安全評(píng)價(jià)

本次滲流復(fù)核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達(dá)到0.3、0.4，大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩(wěn)定安全性定為*級(jí)，為不安全。

抗震安全復(fù)核水庫(kù)工程所處區(qū)域抗震設(shè)防烈度為ⅶ，按照規(guī)范sl203-97需進(jìn)行抗震復(fù)核。通過(guò)遇地震工況下抗滑穩(wěn)定分析，壩坡抗震穩(wěn)定性滿足抗震規(guī)范要求，考慮大壩實(shí)際情況，抗震能力為*級(jí)。

金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)

金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現(xiàn)場(chǎng)安全檢查發(fā)現(xiàn)閘門已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)啟閉設(shè)備

根據(jù)sl258-2000《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》有關(guān)條文，金屬結(jié)構(gòu)安全性定為*級(jí)。

工程存在的主要問(wèn)題：

1、水庫(kù)大壩高程不滿足規(guī)范要求，水庫(kù)抗洪能力不足;

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;

3、水庫(kù)的防洪標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重偏低;

4、滲透坡降大于允許坡降;

5、壩基滲透系數(shù)大，未進(jìn)行防滲處理;

6、壩下涵洞的閘門已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)啟閉設(shè)備;

7、大壩沒(méi)有觀測(cè)設(shè)施。

大壩安全類別評(píng)定：三類壩

對(duì)運(yùn)行管理或除險(xiǎn)加固的意見(jiàn)和建議：

(1)建議對(duì)工程基礎(chǔ)做防滲處理。適當(dāng)加高培厚壩體，增設(shè)護(hù)坡、排水體等防護(hù)設(shè)施，保證水庫(kù)自身安全的情況下，盡可能發(fā)揮興利效益。

(2)修復(fù)壩下涵洞，增設(shè)閘門及啟閉設(shè)施。

(3)增設(shè)必要的

管理設(shè)施和大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施。

水庫(kù)除險(xiǎn)加固前，大壩管理單位要制定保壩應(yīng)急措施，確保水庫(kù)及下游河道安全度汛。

安全鑒定結(jié)論：

1、經(jīng)復(fù)核水庫(kù)現(xiàn)狀防洪能力差，防洪標(biāo)準(zhǔn)低，未達(dá)到現(xiàn)行規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)，校核水位已經(jīng)超過(guò)現(xiàn)有壩頂高程。水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)安全性復(fù) 核為c級(jí)。

2、大壩在某些工況下抗滑穩(wěn)定系數(shù)不滿足規(guī)范要求，壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評(píng)價(jià)友誼水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)安全性c級(jí)。

3、該水庫(kù)在原設(shè)計(jì)施工 中壩基、壩坡沒(méi)有采取任何防滲措施，施工質(zhì)量差等原因，壩體及壩基存在滲流問(wèn)題，通過(guò)壩體及壩基滲流量、滲流比降的計(jì)算不滿足規(guī)范要求。綜合評(píng)價(jià)水庫(kù)大壩滲流穩(wěn)定安全性為c級(jí)。

4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死，沒(méi)有啟閉設(shè)備。評(píng) 定金屬結(jié)構(gòu)的安全性為c級(jí)。

5、水庫(kù)大壩抗震安全復(fù)核，依據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(sl258-2000)規(guī)定，友誼水庫(kù)大壩需要復(fù)核抗震安全，經(jīng)過(guò)計(jì)算，大壩抗震安全性為a級(jí)。

根據(jù)《水庫(kù)大壩安全鑒定辦法》、《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》，水庫(kù)安全性級(jí)別綜合評(píng)價(jià)為c級(jí)，大壩安全屬三類壩。

專家組組長(zhǎng)(簽名)：

鑒定組織單位意見(jiàn)：

根據(jù)《大壩安全鑒定導(dǎo)則》sl258-2000，××××水庫(kù)大壩安全符合*類壩的條件，××××水庫(kù)為嚴(yán)重病險(xiǎn)庫(kù)。

負(fù)責(zé)人(簽名)：?jiǎn)挝?印章)：年月日

鑒定審定部門意見(jiàn)：

同意安全鑒定結(jié)論。

負(fù)責(zé)人(簽名)： 單位(印章)：年月日

【大壩安全鑒定報(bào)告書】相關(guān)文章：

大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展05-01

大壩安全監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)04-28

大壩利弊05-02

新疆克孜爾水庫(kù)大壩抗震安全風(fēng)險(xiǎn)分析05-02

大壩安全監(jiān)測(cè)采集共享實(shí)現(xiàn)技術(shù)研究04-27

某在建水庫(kù)大壩的震后安全評(píng)價(jià)分析04-28

迷人的永興大壩作文11-27

修筑“攔河大壩”04-28

迷人的永興大壩作文11-19

三峽大壩04-29