- 相關(guān)推薦
指紋鑒定申請書
指紋鑒定申請書指紋鑒定申請書
劉子華家人訴方-舟-子案
鑒定申請書(之一)
申請人：方是民
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，特
提出以下鑒定申請：
鑒定標(biāo)的：
劉子華創(chuàng)作的《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》中論及的“八卦宇宙論”
鑒定內(nèi)容：
1.“八卦宇宙論”的是否為《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第八條所
述的“偽科學(xué)”、是否為《2000～2005年科學(xué)技術(shù)普及工作綱要》所述的“違反
科學(xué)事實、科學(xué)原則和科學(xué)精神的荒誕學(xué)說”。
2.劉子華“八卦宇宙論”預(yù)測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)
系。
推薦鑒定機(jī)構(gòu)：
中國科學(xué)院國家天文臺
需要鑒定的理由：
一.對“八卦宇宙論”的定性，決定了對該“八卦宇宙論”適用何種評價標(biāo)
準(zhǔn)。
《2000～2005年科學(xué)技術(shù)普及工作綱要》第五條要求“有效遏止各種愚昧迷
信活動和反科學(xué)、偽科學(xué)活動，根除其賴以生存的土壤”、“揭露批判各種打著
科學(xué)旗號進(jìn)行的反科學(xué)活動”，第九條要求“旗幟鮮明地反對各種愚昧迷信和反
科學(xué)、偽科學(xué)行為”�！蛾P(guān)于加強(qiáng)科普宣傳工作的通知》第八條要求“在對待科
學(xué)與迷信、真理與謬誤這類重大問題上，新聞宣傳要勇于捍衛(wèi)科學(xué)與真理，不能
模棱兩可。對違反科學(xué)事實、科學(xué)原則和科學(xué)精神的荒誕學(xué)說，對反科學(xué)、偽科
學(xué)的‘奇聞怪事’，對求神弄鬼的封建迷信活動，對違反科學(xué)規(guī)律的弄虛作假行
為，一定要旗幟鮮明地予以揭露、批評和反對”。
從上述規(guī)定可見，若“八卦宇宙論”被認(rèn)定為偽科學(xué)或荒誕學(xué)說，則申請人
相應(yīng)的揭露、批評、批判和反對是合法、適當(dāng)?shù)摹?/p>
若“八卦宇宙論”不被認(rèn)定為偽科學(xué)或荒誕學(xué)說，則申請人對“八卦宇宙論”
及其作者的批評則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制在學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)批評的范圍內(nèi)，而不應(yīng)當(dāng)有效
遏止其活動、根除其賴以生存的土壤、批判、旗幟鮮明地揭露、批評。
顯然，對“八卦宇宙論”的定性、適用何種評價標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定是否損害劉子華
的名譽(yù)權(quán)有直接的、決定性的關(guān)聯(lián)。
二.“八卦宇宙論”是否為偽科學(xué)、是否為荒誕學(xué)說，是科學(xué)問題、專門性
問題，若無對外委托鑒定，人民法院自身難以作出權(quán)威的判斷。
若不對外委托鑒定，則人民法院對“八卦宇宙論”定性的客觀性、科學(xué)性和
權(quán)威性難以保證。
三.劉子華“八卦宇宙論”預(yù)測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的
關(guān)系和《欺世盜名的八卦宇宙論》中“盜名”的評價緊密關(guān)聯(lián)。
四.中國科學(xué)院國家天文臺是最適格的鑒定機(jī)構(gòu)。
《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第十五條規(guī)定：“科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)
機(jī)構(gòu)、高等院校、自然科學(xué)和社會科學(xué)類社會團(tuán)體，……應(yīng)當(dāng)向公眾開放實驗室、
陳列室和其他場地、設(shè)施，舉辦講座和提供咨詢”。
因“八卦宇宙論”明顯屬于天文學(xué)范疇，所以，中國科學(xué)院國家天文臺是最
適格的鑒定機(jī)構(gòu)。
為了保護(hù)申請人的合法權(quán)益、查明案件事實，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，申請人望人民
法院同意上列鑒定申請。
此致
北京市第二中級人民法院
申請人：方是民
代理人：彭劍
二OO六年七月三日
鑒定申請書(之二)
申請人：方是民
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，特
提出以下鑒定申請：
鑒定標(biāo)的：
方是民創(chuàng)作的《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”
及劉子華評價的部分內(nèi)容。
鑒定內(nèi)容：
1.愛因斯坦是否評價過《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》論文。
2.除《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》文外，西方科學(xué)著作(歐洲、美國的科學(xué)著
作)是否提及劉子華。
3.西方天文學(xué)家(歐洲、美國的天文學(xué)家)對“八卦宇宙論”及劉子華有無
學(xué)術(shù)評價;若有，則為何評價。
推薦鑒定機(jī)構(gòu)：
中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所、中國科學(xué)院國家天文臺
需要鑒定的理由：
一.《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”及劉子
華評價的部分內(nèi)容是訴爭事實，該《欺世盜名的八卦宇宙論》部分內(nèi)容是否有事
實依據(jù)，需要權(quán)威機(jī)構(gòu)予以評判。
二.涉及西方科學(xué)家對“八卦宇宙論”及劉子華評價的訴爭事實歷史久遠(yuǎn)、
涉及外國文獻(xiàn)，難以通過當(dāng)事人舉證查清。
例如：若不進(jìn)行鑒定，那么，為支持“沒有幾個西方人聽說過這位‘中國的
哥白尼’，也沒有任何一部西方科學(xué)著作會提到這位來自中國的江湖術(shù)士”事實，
莫非要將全部“西方科學(xué)著作”提交?
可見，若不對外委托鑒定，則人民法院難以高效地、權(quán)威地、全面地認(rèn)定訴
爭事實。
三.中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所和中國科學(xué)院國家天文臺是適格的鑒定機(jī)
構(gòu)。
《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》第十五條規(guī)定：“科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)
機(jī)構(gòu)、高等院校、自然科學(xué)和社會科學(xué)類社會團(tuán)體，……應(yīng)當(dāng)向公眾開放實驗室、
陳列室和其他場地、設(shè)施，舉辦講座和提供咨詢”。
因?qū)Α鞍素杂钪嬲摗奔捌渥髡叩臍v史評價屬于自然科學(xué)史范疇，所以，中國
科學(xué)院自然科學(xué)史研究所是最適格的鑒定機(jī)構(gòu);而對“八卦宇宙論”及其作者的
歷史評價也涉及天文學(xué)研究領(lǐng)域，因此中國科學(xué)院國家天文臺也應(yīng)對相應(yīng)鑒定內(nèi)
容予以評價。
為了保護(hù)申請人的合法權(quán)益、查明案件事實，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，申請人望人民
法院同意上列鑒定申請。
此致
北京市第二中級人民法院
申請人：方是民
代理人：彭劍。
【指紋鑒定申請書】相關(guān)文章：
色譜指紋譜鑒定食用油品質(zhì)04-29
指紋的秘密作文09-11
指紋初中作文04-29
指紋讀取器·什么是指紋讀取器04-26
化學(xué)指紋圖譜在茶葉品質(zhì)鑒定與控制上的應(yīng)用04-26
指紋散文隨筆04-27
什么是指紋識別04-26
指紋的奧秘作文（精選20篇）04-27
IBM指紋識別器04-29