- 相關(guān)推薦
關(guān)于專(zhuān)家聲音:高考填志愿時(shí)要看心理位置
華師教育學(xué)專(zhuān)家、公共管理學(xué)院系主任王建軍認(rèn)為,高校的招生宣傳是正當(dāng)?shù)模荒苄麄鬟^(guò)頭。首先,必須肯定每個(gè)高校都有權(quán)利進(jìn)行招生宣傳,他們的宣傳是正當(dāng)?shù)摹5,各個(gè)高校往往都是根據(jù)自我感覺(jué)進(jìn)行宣傳,而高校的自我感覺(jué)和市場(chǎng)不一定成正比。
廣東實(shí)施考后填志愿才兩年,還未能提供連續(xù)幾年的穩(wěn)定波動(dòng)數(shù)據(jù)供考生比較參考,也是造成估分不準(zhǔn)的主要原因。教育專(zhuān)家邱健化則表示,填志愿填的不是分?jǐn)?shù)位置,而是看心理位置:所以人家說(shuō),填志愿要學(xué)心理學(xué)。事實(shí)上,每一屆考生在看到去年錄取分?jǐn)?shù)后,總會(huì)往去年低分的學(xué)校報(bào),以為求穩(wěn),事實(shí)上大部分考生都有這種心理,所以低分學(xué)校形成扎堆,分?jǐn)?shù)反而高。高校的委屈:
說(shuō)高了嚇跑考生,說(shuō)低了害了考生
面對(duì)考生和家長(zhǎng)的憤怒,高校招生辦的老師分外委屈,因?yàn)楣婪謴囊婚_(kāi)始就不是他們所情愿的。
說(shuō)高了,嚇跑考生;說(shuō)低了,害了考生。今年6月28日,在琶洲展館舉辦的2009年普通高等學(xué)校招生咨詢(xún)會(huì)上,廣東高校多名招生辦主任接受記者采訪時(shí)對(duì)估分都非常為難。
這場(chǎng)咨詢(xún)會(huì)吸引4萬(wàn)余名考生和家長(zhǎng)前來(lái)咨詢(xún)。由于去年高考招生冷門(mén)迭爆,使得拿到分?jǐn)?shù)的學(xué)生和家長(zhǎng)們最關(guān)注的問(wèn)題就是:我的分?jǐn)?shù)能不能上你們學(xué)校?
這是一個(gè)兩難的問(wèn)題。廣外教務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受咨詢(xún)時(shí)也曾表示,由于是知分后填報(bào)志愿,每個(gè)學(xué)生和高校都像在進(jìn)行一場(chǎng)博弈游戲,前者既不知道多少人報(bào)考自己心儀的高校,更不知道那所高校最后錄取分?jǐn)?shù)多少;學(xué)校呢,同樣不知道有多少學(xué)生會(huì)選擇自己,也就更對(duì)分?jǐn)?shù)線的劃定沒(méi)有把握。
即使比較敢說(shuō)的一些高校,給出的期望也只是位次。如中山大學(xué)就表示,考生除關(guān)心自己的分?jǐn)?shù)外,還要關(guān)注自己的位次。從去年的錄取情況來(lái)看,理科在12000名以?xún)?nèi),文科在3100名以?xún)?nèi)的考生,報(bào)考中大都應(yīng)該是有一定把握的。最后,該校出檔線為文科628分、理科625分,反映到位次上分別是排名1900名、6100名左右。也有的高校說(shuō)是上一本線就沒(méi)有問(wèn)題,但實(shí)際錄取的時(shí)候出檔線也高于一本線10多分。
這能不能就說(shuō)明這些學(xué)校忽悠學(xué)生呢?也不太好說(shuō)。截至記者發(fā)稿時(shí),多所高校招生辦負(fù)責(zé)人對(duì)此問(wèn)題都未作出解釋?zhuān)晃唤?jīng)驗(yàn)豐富的招生老師說(shuō),因?yàn)樗麄冞B自己最后錄取多少分也是靠猜的,他們估計(jì)也沒(méi)有預(yù)測(cè)到自己會(huì)這么熱。省外名校的無(wú)奈:
過(guò)于保守遭遇斷檔
與省內(nèi)不少名校的委屈相比,省外名校的招生老師則憤怒了。今年南京大學(xué)、武漢大學(xué)、哈工大等多所省外名校在廣東遭遇缺檔,武漢大學(xué)在廣東招生則已經(jīng)是第二年第一志愿招不滿員。
武漢大學(xué)招生組的老師認(rèn)為,廣東遭遇的連續(xù)兩年第一志愿缺檔主要就是宣傳太過(guò)保守。他們不僅不敢給出考生板上釘釘?shù)某兄Z,而且還會(huì)發(fā)短信給一些有報(bào)考武大意愿但分?jǐn)?shù)不太高的考生,估計(jì)有一定風(fēng)險(xiǎn)。最后,原本登記在冊(cè)的有意愿考生僅有1/3填報(bào)了武大。
這種情況在省外的名校尤為普遍,他們主要生源競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是港校,其次是敢于給出承諾的內(nèi)地高校。去年復(fù)旦大學(xué)也吃了這個(gè)虧,于是今年在廣東的招生宣傳中就首次實(shí)施高考面試預(yù)錄取政策:逐個(gè)聯(lián)系廣東文科前150名、理科前400名的考生,征求考生意見(jiàn),如果考生確定第一志愿報(bào)考復(fù)旦大學(xué),又通過(guò)了簡(jiǎn)單面試后,就可百分之百被錄取。但南京大學(xué)卻因低估了港校及其他高校的低風(fēng)險(xiǎn)威力,今年在廣東的招生遭遇不少考生倒戈。
盡管每一所遭受缺檔之痛的名校都表示不怪考生,但隱隱之間仍是感到被忽悠了,有的甚至開(kāi)始檢討學(xué)校本身的保守策略。專(zhuān)家聲音
填志愿時(shí)要看心理位置
針對(duì)高校招生宣傳方式不同,致使考生填報(bào)志愿扎堆或爆冷,不少專(zhuān)家還是認(rèn)為高校應(yīng)該十分謹(jǐn)慎,盡可能避免帶給考生不對(duì)稱(chēng)的信息。有的中學(xué)老師甚至認(rèn)為,在高考這場(chǎng)戰(zhàn)斗中,考生和考生家庭確實(shí)算得上弱勢(shì)群體,高校在招生宣傳應(yīng)該把握嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩取?/p>
華師教育學(xué)專(zhuān)家、公共管理學(xué)院系主任王建軍認(rèn)為,高校的招生宣傳是正當(dāng)?shù),但不能宣傳過(guò)頭。首先,必須肯定每個(gè)高校都有權(quán)利進(jìn)行招生宣傳,他們的宣傳是正當(dāng)?shù)摹5,各個(gè)高校往往都是根據(jù)自我感覺(jué)進(jìn)行宣傳,而高校的自我感覺(jué)和市場(chǎng)不一定成正比。
廣東實(shí)施考后填志愿才兩年,還未能提供連續(xù)幾年的穩(wěn)定波動(dòng)數(shù)據(jù)供考生比較參考,也是造成估分不準(zhǔn)的主要原因。教育專(zhuān)家邱健化則表示,填志愿填的不是分?jǐn)?shù)位置,而是看心理位置:所以人家說(shuō),填志愿要學(xué)心理學(xué)。事實(shí)上,每一屆考生在看到去年錄取分?jǐn)?shù)后,總會(huì)往去年低分的學(xué)校報(bào),以為求穩(wěn),事實(shí)上大部分考生都有這種心理,所以低分學(xué)校形成扎堆,分?jǐn)?shù)反而高。
平行志愿,何時(shí)能實(shí)行?
反思考后填志愿出現(xiàn)的種種扎堆現(xiàn)象,多位常年在招生錄取一線的廣東資深高考研究專(zhuān)家表示,知分后填報(bào)志愿,學(xué)生和家長(zhǎng)不能單一地責(zé)怪高校,高校有意愿客觀地給出期望值,但如何去分析和判斷信息,關(guān)鍵還是在考生和家長(zhǎng),因?yàn)闅w根到底,資源太少,考生數(shù)量太龐大。
采訪中,有家長(zhǎng)也認(rèn)為,要避免估分誤導(dǎo)考生,最根本的是改革制度,而平行志愿就是一個(gè)好方法。但據(jù)了解,廣東目前還沒(méi)有實(shí)行平行志愿的計(jì)劃。
廣東有關(guān)方面認(rèn)為,現(xiàn)在還未能決定,要看今年的整個(gè)錄取情況,但估計(jì)可能性不大。
所謂平行志愿就是在每個(gè)錄取批次的學(xué)校中,考生可填報(bào)若干個(gè)平行的學(xué)校,然后按分?jǐn)?shù)優(yōu)先、遵循志愿的原則進(jìn)行投檔錄取,改變過(guò)去志愿優(yōu)先的錄取原則。
【專(zhuān)家聲音:高考填志愿時(shí)要看心理位置】相關(guān)文章:
專(zhuān)家指點(diǎn)高考前的心理訓(xùn)練04-30
專(zhuān)家支招:高考前心理調(diào)節(jié)三建議04-25
專(zhuān)家支招:高考后如何進(jìn)行心理調(diào)適04-30
高考臨近 心理專(zhuān)家為高考生減壓支4招04-25
心理專(zhuān)家:高考來(lái)臨 要允許孩子發(fā)脾氣04-30
高考生提前出現(xiàn)焦慮情緒 心理專(zhuān)家支招04-30