“中國(guó)狼爸”引教育討論：棍棒底下出才子？

　　2009年,香港商人蕭百佑的兒子蕭堯、女兒蕭君同時(shí)考上北大,老三蕭簫今年也被北大錄取,創(chuàng)造了“一門三北大”的奇跡。小女兒蕭冰目前在中央音樂學(xué)院附中讀高中。他自詡有一套特殊的家教,是什么呢?有人為他總結(jié)了一句口號(hào)叫“三天一頓打,孩子進(jìn)北大”,他也被稱為“中國(guó)狼爸”。

　　在網(wǎng)絡(luò)上,以“打”為法寶的“中國(guó)狼爸”,再次掀起對(duì)中國(guó)國(guó)產(chǎn)教育模式的討論。

　　原來打孩子這么好賺

　　@小森財(cái)金:我想問你搞了這套營(yíng)銷下來,賺了多少錢?我其實(shí)很佩服你,營(yíng)銷手法真優(yōu)!不愧是商人!原來打孩子這么好賺!

　　@看空大勢(shì):美國(guó)那個(gè)虎媽還沒消停,這里又出了個(gè)狼爸,都以進(jìn)入名校作為成功標(biāo)志,與其說是孩子的成功,不如說是家長(zhǎng)利用自己的孩子使自己那點(diǎn)虛榮得到了滿足,出書了,出名了,但孩子最終進(jìn)入社會(huì)能不能成功,那可得另說。我一直懷疑這種教育方式只能有效至進(jìn)入名校為止,人生的后階段未必有效,甚至負(fù)面效果。

　　@自然宜派:香港考生可不一樣……有本事放到江蘇來,也考上北大?這種事也來炒作,荒唐至極!

　　@香貓先生:我且問你,你若真愛孩子。那就請(qǐng)你閉嘴,你現(xiàn)在說的話輿論壓力給的不止是你,你出名了,爽了,你叫你孩子在北大如何承受輿論壓力?可笑至極!

　　@伊文正:以港籍學(xué)生身份參加港澳臺(tái)聯(lián)考,上清華北大都容易,為什么不把你家孩子打進(jìn)香港大學(xué)、中文大學(xué)呀?

　　@ 陶陶香寶寶:奇怪,怎么最近報(bào)紙上三天兩頭有“狼爸”的新聞,這種人配炒作嗎?

　　@中國(guó)狼爸:許多朋友誤解我的本意了,不是想炒作什么,我現(xiàn)在大企業(yè)擔(dān)任高管,無所謂的炒作之說。家教是智慧的哲學(xué),打要打的巧妙,不是為打而打,更不是家暴。要告訴孩子哪些是對(duì)的,哪些是絕對(duì)不能碰的,引導(dǎo)他們樹立好的觀念,僅說教行不通。

　　“狼爸”多幾個(gè),北大開分校?

　　@野村肉多:我覺得“虎媽”、“狼爸”很典型地反映出部分國(guó)人的功利心在子女教育上的體現(xiàn):為達(dá)一個(gè)不怎么了不起的目的讓子女上北大清華,可以對(duì)孩子如此嚴(yán)酷。這和為了公司積累第一桶金不惜制假售假有何區(qū)別?這是一種家長(zhǎng)在孩子教育上偷工減料推卸責(zé)任的行為。

　　@岳陽婧婷:我不贊成。就是讀了北大孩子又如何?最有發(fā)言權(quán)的還是孩子!他們的心理如何?對(duì)愛的詮釋是什么?等到“狼爸”老了他的孩子把不打不是愛還給他那相當(dāng)精彩。

　　@張楊_kunlun:繼“三天一頓打,孩子上北大”的“狼爸”哲學(xué)之后,公司老板紛紛表示“三天一頓打,公司上市了”;房地產(chǎn)商紛紛表示“三天一頓打,房?jī)r(jià)不跌了”;養(yǎng)豬專業(yè)戶紛紛表示“三天一頓打,豬肉賣金價(jià)”;黃小仙兒們紛紛表示“三天一頓打,小賤能養(yǎng)家”……

　　@江上葉俊:以“中國(guó)式棍棒教育”為噱頭跳上傳媒焦點(diǎn),有借題炒作、搭車賣書之嫌。且不說以海外身份、通過內(nèi)地教育考上北大作為“成功標(biāo)尺”,本身就很值得商榷。

　　@上花轎新紀(jì)錄:中國(guó)多幾個(gè)“狼爸”,北大就要再開幾家分校,頂頂頂!

　　@史反思者:你的骨子里充滿了父權(quán)、皇權(quán)、強(qiáng)權(quán)意識(shí),你的孩子今后將成為你的順民,缺乏自己獨(dú)到的見解,缺少獨(dú)立生活能力。

　　@szRainbow:今天一邊在看喬布斯,一邊在和朋友說,如果喬布斯遭遇“狼爸”,蘋果就是毒蘋果了!

　　@Litao5142:看完“狼爸”新聞,讀北大清華就是成功嗎?扯談!

　　@賴某寧出演夏雨頌:在“狼爸”眼中,考上北大是一個(gè)孩子最大的成功,而這恰恰是最可笑的。他本人曾是廣東高考第八,如今竟沾沾自喜于培養(yǎng)出3個(gè)北大子女,還公然推廣所謂的棍棒底下出人才教育,目光之短淺和狂妄讓人瞠目。當(dāng)慣了奴才的人,果然只把當(dāng)好一個(gè)奴才當(dāng)作成功。

　　讓“狼爸”去教中國(guó)足球吧

　　@閉心愛:我很欣賞“狼爸”將做人的行為準(zhǔn)則放在首位的教育方式,質(zhì)疑與反對(duì)是因?yàn)槭廊瞬涣私鈬?guó)學(xué),大家都把重心放到了打孩子、考北大上,忽略了狼爸爸為什么成功的最根本問題,他并不是強(qiáng)化自己的孩子如何品學(xué)兼優(yōu),而是強(qiáng)化他們?nèi)绾巫鋈?《弟子規(guī)》、《三字經(jīng)》并不是陳腐,是做人的經(jīng)典總結(jié)!

　　@風(fēng)吹起那年:不是有“狼爸”嗎?讓他去幫國(guó)足吧,棒下出才子,說不定國(guó)足也能讓他教出世界冠軍來!

　　@喝粥喝窮雍和宮:中國(guó)考大學(xué)沒有年齡限制了,“狼爺”還不動(dòng)手,把狼爸活抽進(jìn)北大,全家團(tuán)圓?

　　@ 破狐貍時(shí)刻求輕虐:其實(shí)“狼爸”的智慧在于,他的打不是劈頭蓋臉一頓亂打,他是智慧地打,所以孩子記得為什么,也沒有叛逆心理,心服口服。不是沒道理的事情。

　　@韋志中心理學(xué)俱樂部:千萬不要盲目學(xué)習(xí)“中國(guó)狼爸”,個(gè)人家庭教育經(jīng)驗(yàn)可能成為科學(xué),也可能成為血的教訓(xùn)。每個(gè)孩子都是“齊天大圣”,每個(gè)父親都是“如來佛祖”。五指山可以讓孩子成才,也可以讓孩子成鬼。

　　@鈴蘭仙子NANCY:“狼爸”教育最大的特點(diǎn)是個(gè)性化教育。

　　@ Ivy劉菇?jīng)?回望“80后”許多人都有被體罰的經(jīng)歷,被父母、老師體罰,而今成長(zhǎng)后的我們也沒有出現(xiàn)什么心理偏差或者報(bào)復(fù)社會(huì)的心理啊。家暴和罰孩子是兩種不同的觀念,不要混淆了。

　　@李東然2010:確實(shí),哪怕沒遭遇“狼爸”“虎媽”毒奶粉爛校車,回想這長(zhǎng)大一路,真的有好多后怕,在中國(guó)做小孩子太不幸了!

　　@militiaathu:虎媽俯拾皆是,狼爸橫空出世,孩子們還有活路嗎?

　　@練鯰魚:狼爸你得繼續(xù)加油啊!把四個(gè)孩打上月球,我們都頂你行不? (來源：廣州日?qǐng)?bào)) 中國(guó)大學(xué)網(wǎng) http://www.dameics.com

【“中國(guó)狼爸”引教育討論：棍棒底下出才子？】相關(guān)文章：

我從腳下出發(fā)02-20

從腳下出發(fā)的作文07-18

夢(mèng)見棍棒是什么征兆12-16

日本大學(xué)開除中國(guó)留學(xué)生引關(guān)注11-13

令人驚奇的才子世界作文07-26

從腳下出發(fā)作文08-12

[優(yōu)秀]我從腳下出發(fā)02-20

風(fēng)流才子唐伯虎作文07-14

我們班的“才子”作文03-01

從腳下出發(fā)作文04-22