體育課教案是面向全體教師的，是評(píng)價(jià)的重要部分，占有重要地位，以下是小編搜集整理的小學(xué)體育教案評(píng)語(yǔ)，歡迎閱讀，供大家參考和借鑒!
第1篇:體育教案檢查小結(jié)
從檢查的總體分析看，有的教師在備課中注意突出了“健康第一” 這一指導(dǎo)思想，
小學(xué)體育教案評(píng)語(yǔ)
。從教案分析中看教師不但沒(méi)有忽視運(yùn)動(dòng)技能的教學(xué)設(shè)計(jì)，而且更加注意體現(xiàn)了體育與健康課程是以身體練習(xí)為主這一特點(diǎn)。如有的課的設(shè)計(jì)，突出選擇了激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和有利于學(xué)生身心健康發(fā)展的運(yùn)動(dòng)技能作為課的主要內(nèi)容。其次，大部分體育教師對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)的理念理解比較深，在設(shè)計(jì)教學(xué)中并不是照搬競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容和方法，而是注意結(jié)合本校的實(shí)際，根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn)，對(duì)一些競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了改造，降低了難度和強(qiáng)度的要求，簡(jiǎn)化了規(guī)則教學(xué)等，因而，在體育教學(xué)中有更具實(shí)用性和趣味性。如一些教師很善于在教法上引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，探究學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣等方面都有很好的體現(xiàn)。當(dāng)然，在教學(xué)設(shè)計(jì)、組織實(shí)施教法或選擇和運(yùn)用教材、教法和教學(xué)手段等方面，還有待我們體育教師多加思考和研究，對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》還缺乏全面、深入的正確理解，從教案的教學(xué)設(shè)計(jì)中，顯得駕馭《課程標(biāo)準(zhǔn)》的能力儲(chǔ)備不足。
最后體育組老師經(jīng)相互研討在今后備課中力爭(zhēng)做到“五個(gè)有”：
“腦中有綱(課程標(biāo)準(zhǔn)的要求)”
“胸中有本(教材了熟于心)”
“目中有人(重點(diǎn)放在學(xué)生怎樣學(xué)會(huì)，怎樣會(huì)學(xué))”
“心中有數(shù)(學(xué)生的知識(shí)技能儲(chǔ)備和接受能力怎樣)”
“手中有法(因人因課制宜，選擇教和學(xué)的方法手段)
第2篇:體育教案檢查
根據(jù)本學(xué)年度的教學(xué)工作安排，6月26日各學(xué)校都將本校的所有專兼職體育教師的教案加蓋學(xué)校教導(dǎo)處印章后上交到體衛(wèi)站進(jìn)行評(píng)比，
資料共享平臺(tái)
《小學(xué)體育教案評(píng)語(yǔ)》(http://www.dameics.com)。本次教案檢查共收到24所學(xué)校64位老師的教案82本，中學(xué)18本，小學(xué)64本。本次教案檢查主要從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行：
1.是否制定有完整的學(xué)期教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)進(jìn)度表，教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)進(jìn)度表安排是否相吻合。
2.每個(gè)水平段的教案節(jié)數(shù)是否與實(shí)際教學(xué)周節(jié)數(shù)、學(xué)期總數(shù)量相吻合。
3.教案的撰寫格式是否符合體育課的常規(guī)要求：有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)、學(xué)生數(shù)量與需要的場(chǎng)地器材數(shù)量，教學(xué)的三個(gè)基本環(huán)節(jié)是否層次清晰，教學(xué)組織和教學(xué)方法運(yùn)用是否合理，是否有一定的練習(xí)密度和練習(xí)強(qiáng)度。
4.教后反思是否深刻，有無(wú)進(jìn)一步的改進(jìn)措施。
5.教案書寫是否規(guī)范，內(nèi)容是否符合學(xué)生的年齡、心理、生理特性，是否具有教師個(gè)人特色。
通過(guò)檢查評(píng)比：教案整體質(zhì)量較好的單位有：解一、焦東、塔南、解二、十七中;教案質(zhì)量好富有特色的個(gè)人有：馮濤、劉敏、周勝海、馮治剛、趙新明、吳雙喜、葛娟、郭大海、董艷莎等。
還有一部分教師的教案還存在的問(wèn)題較多，突出的表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.教案的內(nèi)容和學(xué)期初制定的教學(xué)進(jìn)度不符，隨意性大。
2.教案書寫不符合體育課的教學(xué)特點(diǎn)和教學(xué)要求。
3.單元課時(shí)計(jì)劃的內(nèi)容籠統(tǒng)、不具體，重難點(diǎn)不夠突出，層次不清晰。
4.教學(xué)方法學(xué)法、教學(xué)組織、教學(xué)要求體現(xiàn)不夠，沒(méi)有針對(duì)生情、學(xué)情來(lái)有針對(duì)性來(lái)制定，備場(chǎng)地器材不夠，教學(xué)反思流于形式。
5.教案書寫格式老套，語(yǔ)言不夠精煉，缺乏靈活性和創(chuàng)新性，沒(méi)有體現(xiàn)個(gè)人特色和學(xué)科特色。