- 相關(guān)推薦
法官上半年述職報(bào)告
在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)中,報(bào)告十分的重要,報(bào)告中涉及到專業(yè)性術(shù)語要解釋清楚。在寫之前,可以先參考范文,下面是小編為大家整理的法官上半年述職報(bào)告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
各位領(lǐng)導(dǎo):
我是xx市人民法院一名法官。20xx年x月,我從xxxx學(xué)校畢業(yè)后,分配到xx市人民法院工作,先后在xx人民法庭任書記員、助理審判員、審判員并擔(dān)任負(fù)責(zé)人主持法庭工作。20xx年xx月,被任命為xxxx庭副庭長、審判委員會(huì)委員。20xx年xx月,我晉職為副x級(jí)干部,并被任命為xxxx庭庭長,審判委員會(huì)委員,工作至今。
本想寫一份格式大同小異幾乎換換名字就可成文的述職報(bào)告,但想了又想,ZUI終沒有這樣做。開誠布公、肝膽相照一直是組織對(duì)干部的態(tài)度,自己想什么,為何不能向組織坦誠呢?在述職報(bào)告上隱瞞自己的真實(shí)想法,不敢說他不是一名合格的干部,至少說他不是一名誠實(shí)的干部。去年春節(jié)后,我曾因患病住院,出院后豁達(dá)開來,古語說知恥而后勇,我覺得舍生方能無懼,人生在世,當(dāng)說則說,能講則講,只要不違背黨性原則,有什么不能表白心跡的?倘若有一日,不幸作古和不朽了,那對(duì)誰說去?閻王老子可沒耐性聽你絮叨,況且唯物主義者都是無神論者。
自己晉職成為副x級(jí)干部,凝聚著組織多年培養(yǎng)的汗水,飽含著組織多少殷切期望,我深深感受到肩上承載的責(zé)任與使命的艱巨,也決心在履職中奉公守法、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨做好自己的審判工作,堅(jiān)持黨的利益至上、人民的利益至上、憲法和法律至上的原則,忠實(shí)履行法官職責(zé),做一名合格的副x級(jí)干部。
晉職成為一名副x級(jí)干部,在倍感責(zé)任重大和欣慰激動(dòng)之余,我還另有一番感觸和感悟。
若干年前,我承辦了一件案件。一位領(lǐng)導(dǎo)向我提及:原告是他親戚,在與人經(jīng)濟(jì)往來時(shí),其中有幾筆交易供貨后沒讓對(duì)方出具收條,如果對(duì)方賴賬,可能就麻煩了,讓我?guī)土粢庖幌,?wù)必核實(shí)清楚。原告是位老者,由于對(duì)這幾筆交易缺乏有效的單據(jù),處境確實(shí)令人同情。難怪一位合議庭成員不等法庭調(diào)查結(jié)束,便義憤填膺、急不可待的說道:不用審了,被告已經(jīng)承認(rèn)了。我愕然:我明明聽到的是被告否認(rèn)收貨的陳述,莫非我的耳朵出問題了?再度詢問被告后,仍是口口聲聲的不存在這筆交易、根本沒收過貨的陳述,絲毫看不出他有曾經(jīng)承認(rèn)過收到貨的跡象。為了不使老實(shí)巴交的老人受坑,加之又是領(lǐng)導(dǎo)過問的案件,我一遍又一遍地向被告詢問做思想工作,但ZUI終都是矢口否認(rèn)。只好向那位領(lǐng)導(dǎo)言明情況,同時(shí)又向原告釋明,讓他提供具體收貨的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人或其他間接證據(jù)等線索,以便依線索核實(shí)清楚,無奈,由于時(shí)日過久,已無任何頭緒和線索能夠找到突破點(diǎn),從而ZUI終使事實(shí)真相水落石出。在對(duì)原告心生憐憫卻又無力回天的情況下,我把所有辦理案件情況丁點(diǎn)不漏地向那位領(lǐng)導(dǎo)做了說明,電話中那位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的難處深表理解地說道:沒關(guān)系,該什么判就怎么判。ZUI后,我抱著對(duì)原告無盡的同情和無法追求客觀事實(shí)真相支持其主張的遺憾,駁回了他在這幾筆交易上的訴訟請(qǐng)求。
事隔不久,這位領(lǐng)導(dǎo)工作調(diào)動(dòng),成了能影響我晉職次序先后和時(shí)間早晚的關(guān)鍵性人物.......
事后,我仔細(xì)想想,終于明白過來:其實(shí)當(dāng)時(shí)我的耳朵并沒有聽差,而是沒有別人的耳朵聰明。我與這位合議庭成員平時(shí)也算是私交甚好,但自從這事之后,彼此之間有了無法交流和難以逾越的距離。
不管你在工作后參加了多高層次和學(xué)歷的法律培訓(xùn)和深造,如果形成不了證據(jù)意識(shí)和權(quán)利本位觀念,那么,就如一條草蛇扎進(jìn)水中變成烏龜,不過是換換馬甲而已。
審判,如果讓法律走開,將是一個(gè)國家一個(gè)民族的悲劇和災(zāi)難。
如果出賣法律可能獲得部門或個(gè)人利益上的豐厚回報(bào),但會(huì)面臨危及身家和名利的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),我寧可選擇放棄。
如果純粹基于一種單純而善良的同情心,而要我置證據(jù)于不顧,歪曲法律事實(shí),偏袒一方當(dāng)事人,那么我寧可終生懷負(fù)疚恨,而選擇冰冷而理智的裁決。
如果能把述職述廉報(bào)告寫得天花亂墜,但在遭逢具體的個(gè)案審理時(shí)可以理直氣壯地泯滅良知地踐踏當(dāng)事人訴權(quán)硬逼被告認(rèn)帳的話,我寧可選擇不寫。
如果為了一己的為官榮耀,可以讓我拋棄法律院校培養(yǎng)和審判實(shí)踐多年形成“憲法和法律利益至上”的法律修養(yǎng)和積習(xí),我寧可選擇不要。
【法官上半年述職報(bào)告】相關(guān)文章:
法官述職報(bào)告01-15
讓優(yōu)秀的法官做法官05-01
銷售上半年述職報(bào)告02-27
護(hù)士上半年述職報(bào)告10-13
上半年安全述職報(bào)告06-16
上半年工作述職報(bào)告04-27
法官04-30
上半年述職述廉報(bào)告11-03
上半年述職述廉報(bào)告11-03