- 相關(guān)推薦
趙國輝《楊氏之子》教學(xué)反思
《楊氏之子》教學(xué)反思 教學(xué)了《楊氏之子》后,思潮澎湃,久久難以平靜。作為一篇小學(xué)生初次接觸到的文言文,得想方設(shè)法上好。為此,本該一個課時完成的教學(xué)任務(wù),筆者破天荒用了三個課時,即2012年3月30日早上的三節(jié)課,為的是“良好的開頭是成功的一半”。 第一課時,筆者帶領(lǐng)學(xué)生到多媒體教室,與于永正老師執(zhí)教的《楊氏之子》視頻共同上課。不用說,作為農(nóng)村小學(xué)生能跨越時空傾聽于老師上課,是莫大的榮幸。既有三維目標的達成,又有身臨其境的緊扣單元主題“語言的藝術(shù)”之熏陶,也有“化文字為表情、動作”的啟示,更有演講、表演才藝的啟迪。 第二課時,我讓學(xué)生充分各抒己見,展示聽于永正老師執(zhí)教《楊氏之子》后的收獲,也可以提出不懂之處與同學(xué)交流。同時,在此過程中,有機調(diào)動學(xué)生多種感覺器官參與學(xué)習(xí),且讀且背,且演且舞。有學(xué)生的獨立展示,有師生互動的場景,也有學(xué)生眾說紛紜的情景。如一位學(xué)生認為孔君平是趁著楊氏之子的父親不在時去為難的,至于事實如何我們暫且不談及,關(guān)鍵是學(xué)生提出了問題,這比解決無數(shù)個別人設(shè)計好的問題重要得多,因為這個問題至少開發(fā)了學(xué)生的發(fā)散思維,理應(yīng)視為創(chuàng)新思維的端倪,可謂是小學(xué)語文教學(xué)的奇葩。 第三課時是在探究楊氏之子應(yīng)對語言的巧妙中遨游“語言的藝術(shù)”,激發(fā)了學(xué)生熱愛的語言之興趣。然后結(jié)合生活中的具體語言中的藝術(shù),升華“語言的藝術(shù)”。最后,以五年級語文課課練《楊氏之子》的練習(xí)題為基點,把理論落于實際、傾瀉于筆尖。 總而言之,教學(xué)了楊氏之子,雖然花時過多,但是收獲更多。多在教學(xué)好了“語言的藝術(shù)”這一單元的開篇課例,多在賦予了學(xué)生初次走進文言文、感知文言文魅力的翅膀,多在師生樂此不彼的課堂教學(xué)。【趙國輝《楊氏之子》教學(xué)反思】相關(guān)文章:
趙國輝 《松鼠》教學(xué)反思04-30
趙國輝《橋》教學(xué)反思10-13
趙國輝《山中訪友》教學(xué)反思05-06
楊氏之子教學(xué)反思04-30
楊氏之子教學(xué)反思(通用20篇)06-25
讀中導(dǎo)學(xué) -《楊氏之子》教學(xué)反思05-07
第五周《楊氏之子》教學(xué)反思05-07
王玉靜《楊氏之子》教學(xué)反思08-28
《楊氏之子》教學(xué)實錄03-16