自動(dòng)解除勞動(dòng)合同

1995年下半年，王金、賴光在提煉廠任業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)該廠業(yè)務(wù)推銷工作，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系。在1997年之前王金和賴光的工資是采取底薪加獎(jiǎng)金方式獲得，在1998年之后采取底薪加提成方式獲取報(bào)酬。

2004年2月8日，王金和賴光因涉嫌侵占提煉廠的財(cái)物，被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，并于2005年8月被法院以職務(wù)侵占罪判處拘役。此后，王金和賴光向提煉廠索要被扣的工資。但提煉廠以他們被依法追究刑事責(zé)任后，即與單位自動(dòng)解除勞動(dòng)合同關(guān)系為由拒絕支付。

★法理評(píng)析★

勞動(dòng)者和用人單位如果沒(méi)有訂立書(shū)面的勞動(dòng)合同，但只要存在事實(shí)上的勞動(dòng)用工關(guān)系，即視為雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系成立，同樣受法律保護(hù)。雙方如果要解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，同樣要遵循我國(guó)《勞動(dòng)法》和《合同法》的規(guī)定。

《勞動(dòng)法》第25條規(guī)定“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除合同：1、在試用期間被證明不符合錄用條件的；2、嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或用人單位規(guī)章制度的；3、嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，對(duì)用人單位利益造成重大損害的；4、被依法追究刑事責(zé)任的�！蓖踅鸷唾嚬庖蚯终继釤拸S財(cái)物被法院依法追究刑事責(zé)任，提煉廠可以根據(jù)《勞動(dòng)法》第25條第2、3項(xiàng)規(guī)定單方行使解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。但并這不意味著提煉廠與王金和賴光之間的勞動(dòng)合同屬于自動(dòng)解除。提煉廠應(yīng)該以通知的形式告知王金和賴光，而且是可以隨時(shí)通知，不必提前以書(shū)面的形式通知。只要油煉廠的解除勞動(dòng)合同的通知到達(dá)二人，雙方即依法解除勞動(dòng)合同關(guān)系。

編輯

【自動(dòng)解除勞動(dòng)合同】相關(guān)文章：

解除勞動(dòng)合同06-14

解除勞動(dòng)合同證明03-06

曠工解除勞動(dòng)合同04-29

因病解除勞動(dòng)合同04-28

解除勞動(dòng)合同的程序05-01

單位解除勞動(dòng)合同04-18

解除終止勞動(dòng)合同04-22

個(gè)人解除勞動(dòng)合同04-17

提前解除勞動(dòng)合同03-28

解除勞動(dòng)合同[熱門(mén)]07-11