勞動(dòng)合同的解除論文

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)合同；勞動(dòng)合同的解除； 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償； 違法解除勞動(dòng)合同；違約金；賠償損失；繼續(xù)履行

自1995年實(shí)施《勞動(dòng)法》，推行勞動(dòng)合同制以來，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化，依法治國方略的實(shí)施，勞動(dòng)者文化素質(zhì)的提高和法律意識(shí)的增強(qiáng)，《勞動(dòng)法》發(fā)揮著越來越重要的作用。但是在現(xiàn)實(shí)中，隨著人才交流的進(jìn)一步活躍,每天都要簽訂大量的勞動(dòng)合同,同時(shí)也有大量的勞動(dòng)合同以不同形式解除，勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人在解除勞動(dòng)合同時(shí)還普遍存在著這樣或那樣的問題，特別是勞動(dòng)合同的單方解除是合同一方當(dāng)事人行使解除權(quán)的意志行為，并不以對方的意志為轉(zhuǎn)移，單方解除不當(dāng)，就會(huì)損害對方利益，破壞合同的效力和尊嚴(yán)。例如不少用人單位憑借自己的強(qiáng)勢地位，在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，往往將合同的主要內(nèi)容制定成格式化、定型化的條款，隨意或武斷地解除勞動(dòng)合同，嚴(yán)重?fù)p害了處于弱勢地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益。這些問題，非常值得我們?nèi)フJ(rèn)真思考、研究。下面我從勞動(dòng)合同的訂立入手，淺談一下勞動(dòng)合同的解除。

一、勞動(dòng)合同的概念、原則及內(nèi)容

勞動(dòng)合同，亦稱勞動(dòng)契約、勞動(dòng)協(xié)議，是勞動(dòng)者與用人單位之間為確立勞動(dòng)關(guān)系，依法協(xié)商達(dá)成雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。它是勞動(dòng)關(guān)系建立、變更和終止的一種法律形式。根據(jù)這個(gè)協(xié)議，勞動(dòng)者加入企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、事業(yè)組織、國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等用人單位，成為該單位的一員，承擔(dān)一定的工種、崗位或職務(wù)工作，并遵守所在單位的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則和其他規(guī)章制度。用人單位則應(yīng)及時(shí)安排被錄用的勞動(dòng)者工作，按照勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量支付勞動(dòng)報(bào)酬，并且根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定提供必要的勞動(dòng)條件，保證勞動(dòng)者享有勞動(dòng)保護(hù)及社會(huì)保險(xiǎn)、福利等權(quán)利和待遇。

二、勞動(dòng)合同的解除

勞動(dòng)合同的解除，是指勞動(dòng)合同簽訂以后，尚未履行完畢以前，由于一定事由的出現(xiàn)，提前終止勞動(dòng)合同的法律行為。它直接關(guān)系到勞動(dòng)者的前途和生活來源，也關(guān)系到用人單位的生產(chǎn)秩序和工作秩序，可以說是一件極為重要的事情。根據(jù)提出解除合同的主體不同，可分為雙方解除、單方解除兩大類。雙方解除，即協(xié)商解除或協(xié)議解除，按照契約自由原則，勞動(dòng)合同也是當(dāng)事人之間達(dá)成的一種合意。因此，勞動(dòng)法規(guī)定，在用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致且不違背國家利益和社會(huì)公共利益的情況下，可以解除勞動(dòng)合同。協(xié)商解除具有以下特點(diǎn)：1、只要雙方達(dá)成一致，可以不受勞動(dòng)合同中約定的終止條件的限制。2、用人單位與勞動(dòng)者均有權(quán)提出終止勞動(dòng)合同的請求。3、如果用人單位提出解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)依法向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而由勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的，用人單位有權(quán)不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。單方解除，即勞動(dòng)合同當(dāng)事人一方通過行使解除權(quán)而解除勞動(dòng)合同，不以對方當(dāng)事人是否同意為轉(zhuǎn)移。單方解除權(quán)性質(zhì)上為形成權(quán)，即不須由對方當(dāng)事人同意便可發(fā)生法律效力的權(quán)利。一般來講，經(jīng)雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同的，雙方當(dāng)事人之間發(fā)生勞動(dòng)爭議的比例不大，我在這里不做討論，下面重點(diǎn)分析一下單方解除勞動(dòng)合同的情況。

由于勞動(dòng)合同的單方解除不考慮對方當(dāng)事人的意見，對其相對影響較大，一方面單方解除勞動(dòng)合同直接關(guān)系到用人單位的生產(chǎn)工作秩序和經(jīng)營秩序；另一方面單方解除勞動(dòng)合同也直接關(guān)系到勞動(dòng)者的前途與生活來源，是一個(gè)極為為嚴(yán)肅的事情。因此《勞動(dòng)法》對于不同形式的單方解除，往往規(guī)定有一定的條件限制。不具備法定條件者，不得單方解除勞動(dòng)合同。從表面上看，勞動(dòng)合同的單方解除對于勞動(dòng)關(guān)系的維護(hù)是一種消極的行為。但從實(shí)質(zhì)上看，規(guī)定勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)法定事由或程序單方解除勞動(dòng)合同，既可以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)用人單位的用人自主權(quán)，同時(shí)又可以保障勞動(dòng)者的擇業(yè)自主權(quán)。賦予勞動(dòng)合同當(dāng)事人單位解除權(quán)的，對于勞動(dòng)者來講，可以增強(qiáng)危機(jī)感和責(zé)任感，嚴(yán)明勞動(dòng)紀(jì)律，提高勞動(dòng)積極性；對于用人單位來講，可以增強(qiáng)其保護(hù)人才、重視人才的意識(shí)，從反面維護(hù)勞動(dòng)合同的嚴(yán)肅性，促進(jìn)用人單位之間、勞動(dòng)者之間的平等的條件下開展公平競爭。

勞動(dòng)合同的單方解除包括以下幾層涵義：（1）、被單方解除的勞動(dòng)合同是依法成立的有效勞動(dòng)合同。因?yàn)闊o效的勞動(dòng)合同依《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力，自然也就談不上解除合同，終止法律效力了。（2）、單方解除勞動(dòng)合同的行為必須在被解除的勞動(dòng)合同依法訂立生效之后、尚未全部履行之前進(jìn)行。尚未訂立的勞動(dòng)合同根本不存在，談不上解除與否的問題，已全部履行完畢的勞動(dòng)合同，法律效力自然終止，沒有解除之必要。（3）、勞動(dòng)合同的單方解除是合同單方的法律行為，即勞動(dòng)合同一方當(dāng)事人可依法單方?jīng)Q定解除勞動(dòng)合同。（4）、勞動(dòng)合同單方解除的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)合同一方當(dāng)事人提前終止勞動(dòng)合同的法律效力，亦即提前終止雙方當(dāng)事人之間訂立的勞動(dòng)合同義務(wù)以及已享受的權(quán)利繼續(xù)有效；尚未履行的勞動(dòng)合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系到此即告結(jié)束。勞動(dòng)合同的單方解除又可分為用人單位解除勞動(dòng)合同和勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同兩大類。在這里我要明確指出保護(hù)處于弱勢地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益，是勞動(dòng)法的立法宗旨。無論是完善勞動(dòng)立法，還是勞動(dòng)執(zhí)法、司法，都應(yīng)體現(xiàn)這一立法宗旨。為體現(xiàn)這一立法宗旨，勞動(dòng)法賦予用人單位對勞動(dòng)合同的單方解除權(quán)，比賦予勞動(dòng)者的單方解除權(quán)要小得多。勞動(dòng)法嚴(yán)格規(guī)定了用人單位解除勞動(dòng)合同的條件和程序，如果用人單位違反法律規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同，就屬于違法解除勞動(dòng)合同。違法解除勞動(dòng)合同，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、勞動(dòng)合同的兩種解除方式

（一）、用人單位單方解除勞動(dòng)合同，又稱為辭退或解雇，必須符合法定條件和按照法定程序進(jìn)行。解除行為可分為過錯(cuò)性辭退、非過錯(cuò)性辭退和經(jīng)濟(jì)性裁員三類。

1、過錯(cuò)性辭退即勞動(dòng)者一方當(dāng)事人存在主觀過錯(cuò)行為.用人單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同，而無須征得他人的意見，也不必履行特別的程序，更不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題。它主要表現(xiàn)為：在試用期間被證明不符合錄用條件的；嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；嚴(yán)重失職，營私舞弊，對用人單位造成重大損害的；被依法追究刑事責(zé)任的。我認(rèn)為，立法目的很明確，但在實(shí)踐中很容易被某些用人單位不當(dāng)利用，比如現(xiàn)在有些用人單位往往試用期上做手腳，把試用期工資定得很低，等試用期快結(jié)束時(shí),單位負(fù)責(zé)人就以員工不符合錄用條件為由單方面解除合同。另外，用人單位所約定的錄用條件也不能違反國家法律法規(guī)的規(guī)定以及公序良俗，象以“酒量半斤以上”作為錄用條件顯然是無效的。

2 、非過錯(cuò)性辭退。用人單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同，但須提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人。主要形式為：患病或者非因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排的工作的；勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀條件發(fā)生重大變化，致使原勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的。在前兩種情況下,因勞動(dòng)者不勝任工作,無法實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程,勞動(dòng)合同解除當(dāng)屬情理之中，而最后一種情況則是情勢變更原則在勞動(dòng)合同中的體現(xiàn)。我個(gè)人認(rèn)為，用人單位在解除合同時(shí)應(yīng)盡早通知?jiǎng)趧?dòng)者以便于勞動(dòng)者重新找工作，同時(shí)應(yīng)給勞動(dòng)者以各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

3、經(jīng)濟(jì)性裁員。用人單位生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難,需裁減人員。由于在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)往往涉及很多勞動(dòng)者，為了防止企業(yè)濫用“經(jīng)濟(jì)裁員”的名義裁減人員，所以必須嚴(yán)明法定條件和嚴(yán)格的法定程序[1]。我認(rèn)為企業(yè)在經(jīng)濟(jì)裁員時(shí)首先要提前向全體職工說明情況，并提供有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的資料，然后提出裁減人員的方案。方案的內(nèi)容應(yīng)包括：被裁減人員的名單，裁減時(shí)間及實(shí)施步驟，對符合法律規(guī)定和集體合同規(guī)定的被裁減人員的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法。接著將裁減人員方案征求全體職工的意見，并對方案進(jìn)行修改和完善，接下來向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門報(bào)告裁減人員方案以及全體職工的意見，并聽取勞動(dòng)行政部門的意見，最后由用人單位正式公布裁減人員方案，與被裁減人員辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)，按照有關(guān)規(guī)定向被裁減人員支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，出具裁減人員證明書。畢竟個(gè)人處于弱勢地位，從人道上講用人單位有條件的話，應(yīng)該為被裁減人員提供培訓(xùn)或者就業(yè)幫助。

（二）、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同

勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同，即我們通常所稱的“辭職”。 我認(rèn)為,這是法律賦予勞動(dòng)者的一種權(quán)利,即辭職權(quán).擁有這項(xiàng)權(quán)利的權(quán)利人可以憑借自己的意志去做他應(yīng)該做的事情.而不被強(qiáng)迫去做他不應(yīng)當(dāng)做的事情.勞動(dòng)者單方實(shí)施解除勞動(dòng)合同的行為分為一般性辭職和特殊辭職兩種情況。

1、一般性辭職。勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，但須提前30日以書面形式通知用人單位。也就是說勞動(dòng)者可以以任何理由向單位提出要求解除勞動(dòng)合同。賦予勞動(dòng)者如此寬度的解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，并不會(huì)使用人單位的利益受到損害。這是因?yàn)椋旱谝弧⒁话闱闆r下勞動(dòng)力總是供過于求的，只要?jiǎng)趧?dòng)者提前通知用人單位，用人單位完全可以做好接替工作；第二、勞動(dòng)者因無法定事由解除勞動(dòng)合同給用人單位造成損失的，要負(fù)賠償責(zé)任。即勞動(dòng)者因解除勞動(dòng)合同給用人單位造成損失的，本人具有賠償能力并愿意賠償?shù)�，用人單位接受賠償，損失得到彌補(bǔ)；勞動(dòng)者不具有賠償能力或不愿意賠償?shù)�，合同不能解除。如果勞�?dòng)者不辭而別，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�？傊�，保護(hù)處于弱勢地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益，是勞動(dòng)法的立法宗旨。勞動(dòng)法總體上傾向于保護(hù)勞動(dòng)者的，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益是各國勞動(dòng)法所奉行的主旨，法律賦予勞動(dòng)者較大的解除權(quán)是理所當(dāng)然的，而且，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，勞動(dòng)者擁有解除權(quán)，也能使勞動(dòng)力得到更好的配置，勞動(dòng)力的流動(dòng)會(huì)更符合市場經(jīng)濟(jì)的要求。

2、特殊性辭職。勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同。主要情形為：在試用期內(nèi)的；用人單位以***、威脅或非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的；用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或提供勞動(dòng)條件的。上面所提&ldq

【勞動(dòng)合同的解除論文】相關(guān)文章：

解除勞動(dòng)合同06-14

解除勞動(dòng)合同證明03-06

曠工解除勞動(dòng)合同04-29

因病解除勞動(dòng)合同04-28

解除勞動(dòng)合同的程序05-01

單位解除勞動(dòng)合同04-18

解除終止勞動(dòng)合同04-22

個(gè)人解除勞動(dòng)合同04-17

提前解除勞動(dòng)合同03-28

解除勞動(dòng)合同[熱門]07-11