- 烏合之眾的讀書筆記 推薦度:
- 相關(guān)推薦
烏合之眾讀書筆記(精選15篇)
當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家的視野一定開拓了不少,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀書筆記吧。到底應(yīng)如何寫讀書筆記呢?下面是小編為大家整理的烏合之眾讀書筆記,希望對大家有所幫助。
烏合之眾讀書筆記 篇1
《烏合之眾》的作者是古斯塔夫·勒龐,是一位法國人,他在書中層層分析,逐步推進(jìn),明確指出個人一旦進(jìn)入群體中,他的個性便被湮沒了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)治地位,而群體的行為表現(xiàn)為無異議,情緒化和低智商。他也在書中例舉了大量的例子來論證他的觀點(diǎn),而我在讀完這本書后,針對他的觀點(diǎn)我也存在著不認(rèn)可,但是回想起自己所在的社會,不也處處存在他所說的“群體化”現(xiàn)象。
就從當(dāng)前疫情來看,社會自發(fā)性的進(jìn)行捐款,許多明星也參與其中,但總有人會跳出來說:“你一個大明星就捐這么點(diǎn)?這么摳門的!”慢慢地、種種話語接踵而來,形成群體對捐款者人身攻擊,從而形成道德綁架,然而這些群眾也是從個人觀點(diǎn)向輿論中心靠攏,思想慢慢被同化。但平心而論,這些明星捍衛(wèi)自己的財產(chǎn)有何不對,但公眾情緒此時處于高度敏感,他們只會覺得有錢人就應(yīng)該多出錢,但是無論出多少錢,群體只會認(rèn)為出的少了,從而引發(fā)“眾怒”。這群體中每一個人就如一滴水匯入了整個河流,河流依然在,但這滴水卻再也找不到了。
在這本書中作者總是用一種絕對性的詞語來敘述,雖然他在書中例舉了大量的'例子來證明他的觀點(diǎn),但我始終覺得還是比較武斷。并不是所有的群體都能同化每個人的思想,個人的思想還是占據(jù)主導(dǎo)地位,就如一顆沙粒他哪怕匯入了沙漠,可他還是那粒沙,始終都能找到。
讀完《烏合之眾》這本書讓我們接觸到了群眾這種行為、心理產(chǎn)生的原因。但是我認(rèn)為每個人都應(yīng)保持自己的批判精神、懷疑精神,永遠(yuǎn)不要隨波逐流,成為“烏合之眾”。
烏合之眾讀書筆記 篇2
人作為社會性生物,注定是沒有辦法脫離社會獨(dú)立生存的,個人的力量渺小需要依靠群體力量,對于個體來說,最好的策略取決于種群的大多數(shù)成員在做什么,這樣一來難免身處各種大大小小和性質(zhì)不同群體。
難道就無可避免的成為烏合之眾嗎?怎么才能最大程度的保持清醒的頭腦和獨(dú)立的思考?《烏合之眾》系統(tǒng)的分析了群體的特征,但是以上兩個問題的答案并不在這本書里,需要讀者自己深入思考并從其他地方尋找答案。但我相信看完這本書后人們的想法和生活不會發(fā)生什么改變,仍舊會是各種群體中的一員,尤其是在網(wǎng)絡(luò)世界中,看到不同意見時還是會立刻站隊維護(hù)自己所在群體,在這一點(diǎn)上我是持悲觀態(tài)度的。普遍認(rèn)為藝術(shù)家是最具有個性和獨(dú)立精神的,但是縱觀藝術(shù)史,看到的也是各種群體:古典主義,立體主義,野獸派,抽象表現(xiàn)主義……同一個群體中的人接受即成的思想這方面與《烏合之眾》所描述的并無二致。對此,木心說“藝術(shù),一入主義便不足觀”,杜尚給予抵抗的方式是:沉默,緩慢,獨(dú)處。而他二人得以在最大程度上保持了自己思想上的獨(dú)立。
另一方面,由于時代久遠(yuǎn),現(xiàn)在再看這本書描述的部分內(nèi)容,更像是一本記錄當(dāng)時社會和思想狀況的歷史調(diào)查報告,與我們所處的社會相去甚遠(yuǎn)。例如勒龐在第三卷討論異質(zhì)性群體的時候談到了種族,但是這里他混淆了種族和民族(此處民族不是指一個國家內(nèi)的民族,而是以國家為單位的民族主義)的概念,此書寫于1895年,彼時民族主義在世界范圍內(nèi)剛剛興起,還沒有形成準(zhǔn)確的定義和概念,我們現(xiàn)在談到的種族主要指不同人種。隨著網(wǎng)絡(luò)信息時代形成的全球一體化,現(xiàn)在即使是不同國家的民族其在群體行為上也越發(fā)趨于相同,不再表現(xiàn)出勒龐所說的那種異質(zhì)性特點(diǎn)。
對于這個網(wǎng)絡(luò)時代群體的特點(diǎn),看理想公眾號最近的一篇文章《我們的悲歡不相通,我們的趣味也不再相通》很能說明問題,當(dāng)中有一段描述:
“互聯(lián)網(wǎng)時代,信息傳播打破了時空限制。即便是社恐,也很容易在網(wǎng)上找到與自己愛好相似、觀念一致的人。社交媒體,又為群體互動提供了形態(tài)各異的載體。
可是,當(dāng)我們舒適地使用社交媒體,瀏覽資訊軟件時,卻不可避免地進(jìn)入一個「回聲室」:在「我的'互聯(lián)網(wǎng)」上,我看到的觀點(diǎn),皆是自己觀點(diǎn)的回聲,并認(rèn)為整個世界就是這樣。
這無疑將導(dǎo)致:一方面,信息來源愈發(fā)閉塞;另一方面,則是鄙視鏈的出現(xiàn)。
精準(zhǔn)的興趣匹配之下,人們更習(xí)慣于抱團(tuán)取暖。各類社交媒體,逐漸形成自己的語言特性和氣質(zhì)。人們會普遍認(rèn)為:虎撲=直男,豆瓣=廢青,抖音愛好者又自然看不上快手……
假如有一天,我們想跳出自己的圈子,了解其他群體也沒那么容易:我們必須強(qiáng)迫自己理解并認(rèn)同他們的說話方式、價值觀和審美。而這又很容易造成不適感,致使我們退卻并轉(zhuǎn)而回到原來的圈層內(nèi)!
最后怎么利用本書的知識,是把它當(dāng)做王權(quán)之術(shù)控制他人,還是說要避免在群體中失智,做一個獨(dú)立思考的人這就見仁見智了。
烏合之眾讀書筆記 篇3
《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書分為三卷,依次分析了“群體的感情和道德觀”,“群體的觀念、推理與想象力”,“群體的意見”,“群體領(lǐng)袖”等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的'自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。
這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠(yuǎn)的影響。弗洛伊德曾評價說:“勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài)!鄙鐣睦韺W(xué)家奧爾波特評價說:“在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬!鄙鐣䦟W(xué)家墨頓評價:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。”與任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。
他說:“個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)。”但同時他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價值,而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)好處。
烏合之眾讀書筆記 篇4
他們會用很直白通俗的言語,寫自己觀察到的種種現(xiàn)象,以及自己對這許多現(xiàn)象的思考和總結(jié)。以下就是我?guī)c(diǎn)個人的感受。
一、群體行為不理性,不需要負(fù)責(zé)
勒龐提出了一個群體的概念。通過他的觀察,發(fā)現(xiàn)群體的行為會跟個體上有很大差異。群體的行為是不理性,不需要負(fù)責(zé)的。群體做出的結(jié)論往往會跟個體理性分析做出的結(jié)論差別很大。其實(shí)這個就有點(diǎn)像屈原幾千年前的詩文里說得:“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”。這種問題幾千年就有了。只是西方學(xué)者勒龐把他作為一個具體的學(xué)術(shù)分支展開后去研究。在工作和生活中,我也時常會有這樣的感受。明明公司的這種制度會有問題。為什么大部分的人就同意了。以前不理解,看了這本書后,就知道了。這就是群體的行為。所以后續(xù)在看一個人的意見,一定要區(qū)分他是群體的意見,還是來自己個體的意見。他本人是完全獨(dú)立的個體,還是群體中的一員。后續(xù)自己在心理上就完全會有準(zhǔn)備了。知道自己的理性意見不被群體接受是完全正常的。
由此而來,我們就會想到,群體在很多時候是非常可怕的。尤其是群體中的個體,由于不需要對具體的事物負(fù)責(zé),所以他的行為是非?膳拢彩遣恍枰ハ牒蠊。群里的暴力行為在本書1895年發(fā)表后,都能從很多社會事件中得到證明。個人在實(shí)際生活過程中,一定要處理好個人和群體的關(guān)系。不要卷入其中。
二、群體不具批判精神,只講感情;斷言,重復(fù),傳染是影響群體的重要因素
看了此處,我才知道,原來現(xiàn)在西方的政治家為什么會經(jīng)常在公眾集會的時候經(jīng)常發(fā)表一些自相矛盾,或是很明顯就是錯誤偏激的言論。原因很簡單,就是需要迅速獲得群體的支持。越是偏激的斷言,越是能在群體中得到支持。越是重復(fù)偏激的斷言,越是能在群體中得到廣泛的支持。所以要成為一個群體的領(lǐng)導(dǎo),偏執(zhí),狂妄的言論是必不可少的。這里的理論根據(jù)就是出自勒龐的《烏合之眾》。這也解釋了為什么越是不對的言論,越是能得到很好的傳染和傳播。具有理性批判思維的人壓根就成為不了群體的領(lǐng)袖。
以前我總是認(rèn)為,有理走遍天下,無理寸步難行,F(xiàn)在通過勒龐的理論,深刻的知道這個在群體中是完全行不通的。群體不具批批判精神,不想動腦子想問題。他們只在乎表面的的感情。所以想要爭取群里的支持,需要在群體的感情上做努力。這也就解釋了,為什么很政府行為明明會造成不好的影響,但是也一定要通過。其實(shí)在個人事業(yè)的成長的過程中也是的這樣的。大眾關(guān)注的不是這件事正不正確,而是你有沒有考慮到群體的.感情。有個時候需要變傻,或是在非理性的情況下,你反倒能把事情做好。這個是我最大的感受。所以在說服群體的時候,根本不需要邏輯的理性分析,而是要去“動之以情”。這就解釋了為什么現(xiàn)在很多網(wǎng)紅或是創(chuàng)業(yè)都需要有感人故事背景的邏輯。在具體的事物中藥說服別人,感情會起到比理性分析更大的作用。
三、名望
勒龐提出領(lǐng)導(dǎo)人的名望是最能影響大眾選擇的。所以群體中的領(lǐng)袖一定要努力去維護(hù)和包裝的自己的名望。群體只所以服從領(lǐng)袖是由于領(lǐng)袖具有很大的名望。換句話說,說服群體其實(shí)主要是靠名望。這這就解釋了為什么不管是政治領(lǐng)袖還是娛樂明星,都會有很多在正常看來很不可思議的報道。其實(shí)這些宣傳無非都是為了在群體中簡歷他們的名望。
烏合之眾讀書筆記 篇5
最初想要讀一把《烏合之眾》是因為特別喜歡里面的兩句話:“群體中沒有智商,只有情緒”和“人一到群體中,智商就會嚴(yán)重的降低,為了獲得認(rèn)同,個體通常愿意拋棄是非,用自己的智商去交換一份讓人倍感安全的歸屬感。”
從接觸心理學(xué)開始,就逐漸地發(fā)現(xiàn)心理學(xué)是一門看似柔軟卻非常剛強(qiáng)的學(xué)問,他用溫和的話語道出人最不愿意面對或是有意識地隱藏起的黑暗一面。不少人聽到真相后,會惱羞成怒。無論對個人也好,群體也罷,心理學(xué)就是那么赤裸裸地將陰暗面剖析得一清二楚。
《烏合之眾》這本書絕對不僅僅是只讀一次就能理解作者的思路的,需要多看幾次,因為著實(shí)燒腦。在最初的時候,龐勒提到群眾的任務(wù)就是將一個已衰落的文明摧毀,他們是野蠻的,不講邏輯的。我的理解是,群體在社會行將就木時,起著推進(jìn)歷史車輪轉(zhuǎn)動的作用。
最開始閱讀是時候還帶著疑惑,若是群體就像龐勒所說的狹隘,目光短淺;無論什么性格職業(yè)的人走在一起都會被拉低智商以獲得群體心理的話,難道群體就真的一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)沒有嗎?也許是我對歷史的片面認(rèn)識,我總覺得中共的成立也應(yīng)該是由群體的開始。按照群體的三個特點(diǎn),群體無個性,能傳染,群體容易受到暗示的特性來看,共產(chǎn)黨這個組織的壯大我覺得也是通過這三個特性發(fā)展而來的。他們的信仰,讓他們無所畏懼,拋頭顱灑熱血。尤其后期紅衛(wèi)兵對待文化人的態(tài)度,他們甚至以自己的行為為榮,這也是群體的特性。他們無法辨別自己的行為,就像被催眠了一樣。除了中共,現(xiàn)在的朝鮮也是如出一轍。
但是后來我突然意識到,在最開始的導(dǎo)言里龐勒就說了:龐勒提到群眾的任務(wù)就是將一個已衰落的文明摧毀。中共的出現(xiàn)和發(fā)展,恰恰是在中國最黑暗的時候。
不過,我到現(xiàn)在也無法用龐勒所說的'群體領(lǐng)袖的特點(diǎn)去套用毛主席,毛主席的身份地位和思想似乎并不像龐勒所說的群體領(lǐng)袖的特質(zhì)。
不得不承認(rèn),群體的力量是很強(qiáng)大的,尤其那種傳染和同化的力量。讓我想到在劇院,或者會議室的時候,當(dāng)一段節(jié)目或者一段講話短暫的停歇或者告一段落的時候,只要有一個人鼓掌,那么馬上剩下的人似乎都開始無腦鼓掌,不管他們是否真的覺得這一段感染感動了他們。身處“群眾”的一部分,是否每個個體都有“皇帝的新裝”的心里?如果我不這么做,就意味著向他人承認(rèn)自己是一個愚蠢的人?
身處群體的我自己本身,并不是總是無智商的。在身處無腦鼓掌的“低級群體”(我認(rèn)為這個群體實(shí)在是太LOW了)中,我可以做得到“眾人皆醉我獨(dú)醒”,不喜歡就是不鼓掌,即使自己顯得特別異類?墒,如果身處單位這種“高級群體”,我做多只能保持不說話,不吭聲,以免成為被人針對的出頭鳥。當(dāng)然被感染成無腦群體群眾的肯定也有過,只是次數(shù)較少,我自己都記不住當(dāng)時的場景了。因為,我經(jīng)常原理群體。就像按照龐勒的觀點(diǎn),群體對比個人,總是品質(zhì)低劣的。要時時刻刻警惕自己,保持人格,做一個清醒的人,這在一個群體保持自己尤其重要。
最喜歡的部分還是第二卷《群體的意見與信念》,群體的意見和信念中的間接因素的教育部分;蛟S是因為我是為了教育才拐噠到心理學(xué)的原因,整本書說的最少的教育篇章,我反而感受的最深。龐勒列舉了一些教育的錯誤模式,提到了當(dāng)一個人對書本的知識盲目照搬,教育如果僅僅意味著背書和服從那么是可怕的。的確,我也認(rèn)為,教育的真正的意義和目的應(yīng)該是讓人發(fā)展自己的判斷力和個人主動性,讓孩子們?yōu)榱艘院蟮纳孀鰷?zhǔn)備。龐勒提到錯誤的教育制度會讓絕大多數(shù)中產(chǎn)階級的人,想要他們的孩子從事國家公務(wù)員一類的職業(yè),靠著國家而生存,不想從事別的工作。我認(rèn)為中國現(xiàn)在思想似乎也是如此,包括我的家庭,父母公婆長輩們認(rèn)為公務(wù)員才是鐵飯碗,而我的意見是走到哪里都能養(yǎng)活自己才叫鐵飯碗。成為公務(wù)員是現(xiàn)在我國的主流思想,可是作為一個公務(wù)員的我卻認(rèn)為,如果一個年輕人出了校門就“成功”地加入公務(wù)員的行列,那么他幾乎就可以被成為“活死人”了。有的人還活著,但他已經(jīng)死了(笑)。因為不想成為活死人,所以不能停下學(xué)習(xí)的腳步,不能棄療。
那句“死板的教科書和沒有價值含量的考試,與勤勞的教育比起來是多么不堪一擊”真是深得我心,教育本來就是應(yīng)該在動手實(shí)踐中進(jìn)行的。去親身經(jīng)歷和體驗各種生活,生活中的細(xì)節(jié)在思考中會產(chǎn)生新的思路這應(yīng)該才是教育的方式。填鴨式教育是反天性的,與自然和社會屬性相悖的。面對學(xué)校和社會的弊端,我們當(dāng)父母的應(yīng)該多帶孩子走出去以彌補(bǔ)學(xué)校教育制度的缺陷。
都說教育是興國,強(qiáng)國和提高國民素質(zhì)最直接、最有效,也是最根本的途徑。但是用錯了方式,教育倒不可避免地成為造成國家衰敗的主要原因之一了。正確的教育才能讓孩子們獨(dú)立思考,認(rèn)清國情和創(chuàng)造美好的未來。
烏合之眾讀書筆記 篇6
花了幾個早上美好時光將這本書讀完,一開始讀的時候感覺特別震撼,雖然距離作者寫下此書的年代已經(jīng)過去很久,但是還是感覺文章中個各個觀點(diǎn)在現(xiàn)在依舊很適用。
人類是屬于群居動物的,當(dāng)一群人聚集在一起就成為了一個群里,因為有了這個群體,人們會顯得更為從眾更為無意識。還印象中小時候和家人一起去看煙花,在去的分叉口中,一個人說煙花在這邊,大家跟我走,結(jié)果無論是知道還是不知道的路全部都選擇了跟他一起走,即使是那些年年來看煙花知道路的人,也是毫無意識的跟著他走了,雖然明知道他帶的是一條錯路,但是很多人就是單純盲目的跟著一起走。
其實(shí),生活中,我們又何嘗不是這樣呢?明明自己不喜歡一件東西,卻還是要讓自己符合大眾的審美,因為不想自己看起來和別人不一樣?明明沒有什么事情,可是下班了還是會等大家一起離開,因為不想自己看起來和大眾不一樣。是的,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們都不想成為標(biāo)新立異的人,我們都不希望自己和別人不一樣,我們都愿意成為大眾的.一份子,久而久之,當(dāng)這種成為習(xí)慣時,我們也就慢慢的變得無意識與麻木,慢慢的變成了小時候我們看起來都一模一樣的大人。
文章雖說有些觀點(diǎn)過去偏激,但是大部分觀點(diǎn)放在任何一個時代都是適用的,因為人的本性是不會改變的,無論這個時代這樣變化,只要有人,有一個群體,那么總會有群體從眾現(xiàn)象,總會有存在這樣的從眾現(xiàn)象。
烏合之眾讀書筆記 篇7
老實(shí)說,剛開始看這本書的時候我感到憤怒,我認(rèn)為勒龐一定是個極端主義者,才會這么絕對的看待一類事物。我在很長一段時間內(nèi)一直被思辨思維支配,又或者是我的潛意識里一直在遵循中國傳統(tǒng)文化中那種中庸之道,認(rèn)為絕對地認(rèn)識事物是愚蠢的做法。這世界上有精英群體,也有烏合之眾,而我認(rèn)為自己所接受的教育和在思維上的訓(xùn)練足以讓我在某個群體中保持理智,我完全可以頭腦清醒地發(fā)表自己獨(dú)特的見解,可轉(zhuǎn)念一想,根據(jù)我這些年在各種各樣群體中的經(jīng)歷來看,事實(shí)好像并不是這樣。
就像我本以為讀這本書一定是一次糟糕的體驗,但事實(shí)證明我開始反思自己,思考一些以前我從未注意過的問題。
“在群體的心理特征中,有些可能與獨(dú)處的個人有相同之處,另一些則完全相反,完全為群體所特有,只有在群體當(dāng)中才見得到!蔽议_始明白自己的那部分理智也許只有在獨(dú)處時才能發(fā)揮到極致,當(dāng)我處于群體當(dāng)中或許會變得有所不同,換句話說,或許大部分時間里我向別人展示的是我的另一個維度。就如勒龐舉的例子,眾多細(xì)胞聚集在一起創(chuàng)造的新生命有著與單個細(xì)胞完全不同的特征,酸和堿組合后會形成與原來物質(zhì)完全不同的新實(shí)體,我們在群體當(dāng)中會不自覺根據(jù)當(dāng)前環(huán)境調(diào)整自己的想法和行為,它們當(dāng)中有些愚蠢的成分我們意識不到。對于這種現(xiàn)象我覺得很無奈,我想不出方法來讓這種積聚愚蠢的行為停止,只能盡力的保持冷靜,向別人展示我理智的一面。因此在大多數(shù)時間里,我選擇保持沉默,甚至在無意中迎合大多數(shù)人的想法,在這個過程中我已經(jīng)被群體所影響,成為烏合之眾中的一員。
一個具有一定理性思維的人在融入群體之前會對自己進(jìn)行心理暗示,但不可避免的是另一種更強(qiáng)大的心理暗示,這就是群體心理。小到自我,大到國家民族。我們在高中歷史中研究民粹主義和精英決策到底哪個更能維持國家的和平穩(wěn)定,我一直認(rèn)為群眾的力量強(qiáng)大,任何重大歷史事件都離不開他們,但這并不代表他們有能力參與國家治理。就拿一些西方國家來說,公投的弊端已經(jīng)非常明顯。有一類人,他們不需要對自己的所作所為負(fù)責(zé),他們的行為帶來的后果也不會對他們產(chǎn)生過多影響,因此他們對自己的行為可以說是毫無責(zé)任意識。另一類人以為自己做出了符合邏輯的理性選擇,但事實(shí)上他們在很大程度上被他人或某個組織所影響,做出了與自己的意愿和國家利益不完全相符的選擇。在這種幾乎無法避免的情況下,民主的'一個相對理想的狀態(tài)就是決策者反映民眾的意愿,但不要完全被群體力量征服,因為群體也并不完全知道他們想要得到什么,這才能使決策達(dá)到一個比較合理的高度。
即使這樣的群體心理不可避免,對于以上兩類人,后者也比前者高尚許多。勒龐提到“群體從來不渴望真理”,但群體中的個人渴望真理。他們中的一些人仍然在用智慧的眼光看待問題,提出針砭時弊的見解,不在意自己到底是多數(shù)派還是少數(shù)派,也不在意自己是不是和什么有權(quán)勢的人意見相左。有一些人則具有更大的格局,他們不會一味地向群體中的其他人輸送自己的價值觀,而是希望自己提出的想法能夠引起群體中人的思考和討論,從而將他們的任務(wù)做得更好。然而事實(shí)往往和想象有很大出入,這些人要么成為默默無聞的獨(dú)行者,要么被眾人批判,被群體驅(qū)逐。長此以往,成功只屬于個人,人們將群體于烏合之眾畫上等號,感嘆反智主義在低智商社會橫行。難道我們就這樣什么都不做,只能在烏合之眾中做一個蜷縮在角落里的看客嗎?
其實(shí)群體為我們帶來了很多,但我們要的是改變?nèi)秉c(diǎn)和更多益處。就拿我個人所經(jīng)歷的來說,辯論賽讓我的辯證思維得以發(fā)揮,但我的想法難免有偏差,幾個人集中在一起深入思考和討論就能讓這個偏差減少很多。這樣的事例在現(xiàn)實(shí)生活中還有很多,可是我們教育環(huán)境、學(xué)習(xí)理念和思維方式不允許它有更多。“人們還是會接受我們的傳統(tǒng)教育的種種不利之處,雖然它只制造失去社會地位的人和不滿的人,”我們之所以無法換掉教科書和競賽,是因為我們無法找到,或者難以付諸實(shí)踐的另一種替代方法來鍛煉人的能力,而現(xiàn)存方式對大多數(shù)人來說效率低下,或者他們從未想過從中獲取有用的知識、能力和道德,只一味的死記硬背,于是就造成了今天這樣一種可悲的局面。正如勒龐所說,一個國家給青年人什么教育,就可知道這個國家以后會怎么樣,希望有一天真正適合青年學(xué)生的素質(zhì)教育可以大規(guī)模施行,我們能在國家和民族這個大群體中充分展現(xiàn)出我們所接受的教育帶給我們的好處。也希望我們能從現(xiàn)狀中尋找出希望,實(shí)現(xiàn)真正的德育和智育。積極進(jìn)步的國家和民族需要的是智慧的群眾,而不是等待聽命的群眾,哪怕他們改寫歷史的力量再強(qiáng)大。
烏合之眾讀書筆記 篇8
不厚的一本書卻因為可能是因為是外文翻譯過來的原因,讀起來生澀難懂,論述的道理性很強(qiáng),說教的成分很大。而我本人,更喜歡看故事類情節(jié)的書。
一旦把一本書定義為生澀難懂,讀起來的效果,心情那是可想而知的。但好在自己最近用kindle讀書的最大好處便是,讀的速度很快,難懂的,晦澀的一概而略。哈哈,這不得不說,這是我閱讀上的一大進(jìn)步。
不得不說,電子書和紙質(zhì)書是有絕對差別的,電子書給了我們更快的閱讀速度,然而,更多的`時候更像渾淪吞棗,時而不知味,更多的只是增加了自己對一本書淺入的了解和增加自己談資。但我不后悔自己花了接近一千大洋買下了kindle,不得不說,自從買了kindle,更愛看書了,尤其是火車上,等車的時候,比一遍遍無聊的刷手機(jī)要好上上千倍。
烏合之眾,本書的中心思想,沒有比這個詞更適合了。一群人湊在一起,拉低了整體智商,猶如一群烏合之眾。雖然我對書中的某些觀點(diǎn)持保留態(tài)度。但書中過激的言辭還是有點(diǎn)道理的。尤其是講到信仰那里,一個人的信仰,一群人的信仰,一個領(lǐng)導(dǎo)如何能夠領(lǐng)導(dǎo)一群人,和信仰是絕對密不可分的。群體,可以讓個人意識淡化,作出忘我(更高大,或更卑鄙)的事。思想是個很可怕的東西,它可以超脫一切而存在。在群體中的大多數(shù)人是沒有思想的,或者說,少數(shù)人的思想就可以控制大多數(shù)人的思想。不同思想的人做出不同的事情。任何一件在我們看來不可思議的事情在當(dāng)事人那里都可以找到思想的源頭。做與不做,如何做,是完全由思想決定的。領(lǐng)導(dǎo),之所以能成為領(lǐng)導(dǎo)想必必有過人之處。偏執(zhí),堅持,忘我,讓他們成為領(lǐng)導(dǎo)的可能性大大提高了。一群烏合之眾也的確需要一個領(lǐng)導(dǎo)。
呵呵,這是本人這學(xué)期的最后一本中文小說。
烏合之眾讀書筆記 篇9
本周書單為《烏合之眾》,作者龐勒是法國的社會學(xué)家和心理學(xué)家,這本講大眾心理的書也受到了另外一位心理學(xué)大牛弗洛伊德的盛贊。可能因為太學(xué)術(shù)的原因,加上又是碎片化的閱讀場景,這本《烏合之眾》看起來其實(shí)有點(diǎn)吃力。
一、群體無智慧VS群體智慧
其實(shí)從書名就可以反應(yīng)作者要表達(dá)的觀點(diǎn):群體是無智慧的。乍一聽與我們之前認(rèn)同的群體智慧自相矛盾。但是看完書其實(shí)需要特別界定作者對于群體的定義:群體是一個活的生物,它有自己的感情和思想。群體中的人有兩個共同特點(diǎn):
1. 每一個人個性的消失;
2. 群體中的人的感情和思想都在關(guān)注同一件事。
如果從這個角度來說的話,我們通常所說的群體智慧其實(shí)和烏合之眾提到的群體其實(shí)有點(diǎn)不同。個人覺得群體智慧中很重要的一個優(yōu)勢是:每一個人都有自己的思維角度,這樣對同一件事就能想出很多種解決辦法,最后就可以選擇一種更快更好的解決辦法來解決問題。很明顯,在群體智慧里,每個個體是有個性的,并且這種個性還是促成群體智慧優(yōu)勢不可或缺的要素。
換句話說,群體智慧中,群體是個形容詞,強(qiáng)調(diào)的是多個解決方案。而群體無智慧中的群體是個名詞,指一群人聚在一起,關(guān)注同一件事情有同樣情感,個性服從于共性的狀態(tài)。叨逼這么久,估計把你繞暈了,總之記住一點(diǎn)就好:群體智慧和群體無智慧是不沖突的,兩者的群體表示的含義不一樣。
二、“人民群眾”絕不比任何一個人更聰明,反倒是他們的愚蠢是有目共睹的
看到這個觀點(diǎn),你是不是會嚇一跳?說好的歷史發(fā)展是人民群眾的選擇的呢?在作者看來,群體只有很普通的品質(zhì)、很普通的智慧、最低甚至更低層次的智力。因為群體的思考和行動決策與個體在正常狀態(tài)下是截然不同的。群體被以下3種因素所驅(qū)使:本能、傳染和暗示。
激發(fā)一個人最本能的決定性因素是數(shù)量。單獨(dú)一個人必須要為他的行為承擔(dān)法律上和道德上的責(zé)任;但是群體是無名氏,不需要承擔(dān)任何責(zé)任,群體就是法律,群體就是道德,群體的行為天然就是合理的。在群體中,曾經(jīng)牢固地約束一個人的責(zé)任感蕩然無存,只有最為原始的本能表達(dá)和宣泄。
群體情緒的相互傳染,決定著群體行為選擇的傾向。在群體中,任何一種不合常理的感情和行動都會很容易的傳染開來,其程度之強(qiáng),足以讓一個人隨時準(zhǔn)備為另一個與他毫不相關(guān)的人作出犧牲。一個被群體情緒傳染的人會感受到自己前所未有的強(qiáng)大,他的行動完全憑另一種陌生的力量來主宰。
群體中的`人格是很脆弱的,他隨時都會被帶入一種完全失去任何意識的狀態(tài),在這種狀態(tài)下,他的自我自我人格消失了,但他的行動力還在。群體中的人理智的力量與自控的能力遭到了毀滅性的破壞,而放大非理性的沖動能力卻得到了不可思議的強(qiáng)化。如果有誰想讓群體冷靜下來或是改弦易轍,只有使用不同的暗示。
三、群體中的人是野蠻的玩偶
當(dāng)人的自我意識消失,思想和情感都會任由暗示和相互傳染的作用轉(zhuǎn)向同一個方向,于是暗示的觀念就會在霎時轉(zhuǎn)化為行動或者傾向。群體中的個人行為表現(xiàn)有以下特點(diǎn):
1. 自我人格消失
2. 無意識人格起到?jīng)Q定性的作用
3. 情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向同一個方向
4. 暗示的觀念具有即刻轉(zhuǎn)化為行動的沖動
在群體狀態(tài)下,一個有著明確的身份與性格的個人已經(jīng)消失,融入集體后,他成為了而一個再也不受自己意愿控制與支配的玩偶。任何一個群體更像是一個原始人的烏合之眾!
四、群體是用形象來思維的
在群體中,眾目睽睽下所發(fā)生的最簡單的事情,不久會變得面目全非,并在迅速的傳說之中,呈現(xiàn)出多種怪異的版本。因為群體慣于把歪曲性的想象力與因為這種想象力所引發(fā)的幻覺同真實(shí)的事實(shí)混為一談。群體因為用形象來思維,很容易引發(fā)幻覺現(xiàn)象,無法區(qū)別真實(shí)與幻覺,沒有能力區(qū)別主觀和客觀。
五、群體只接受簡單觀念
群體能接受的觀念只有兩類:時髦觀念和基本觀念。時髦觀念因為環(huán)境而產(chǎn)生,非常容易讓人著迷,然而來的快也去得快,很少具有生命力并發(fā)揮持久的影響;居^念因為環(huán)境、遺傳規(guī)律和公眾意見而具有極大的穩(wěn)定性,比如宗教觀念,社會主義和民主觀念。無論為群體提供哪種觀念,它們必須是絕對的,毫不妥協(xié)的,毋庸置疑的,簡單明了的。因為群體是用形象來思維的,并且容易夸張,容易陷入極端,想要某一種觀念對群體產(chǎn)生有效的影響,它就必須披上形象的外衣。
六、掌握群體的想象力
想要領(lǐng)導(dǎo)群體,需要在他們的想象力上下大功夫。不管刺激群眾想象力的是什么,都必須遵循以下兩點(diǎn)原則:
1. 采取的形式必須是令人吃驚的鮮明形象
2. 一定不要做任何多余的解釋,只需要伴之以幾個不同尋;蛏衿娴氖聦(shí)就夠了
影響民眾想象力的并不是事實(shí)本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式,只有對它們進(jìn)行濃縮加工,它們才會形成一種令人結(jié)舌的驚人形象。
七、直搗人心,影響群體意見的因素
影響群體意見的因素分為間接因素和直接因素。間接因素包括:民族性格、傳統(tǒng)、時間、政治和社會制度、教育。對于這些間接因素,沒有什么好說的,都是一個長期過程累積下形成的。直接因素包括:形象、詞語和套話、幻覺、經(jīng)驗、理性。群體容易被鮮明的形象打動,當(dāng)鮮明形象不存在的時候,可以利用一些詞語或套話,巧妙地把它們從民眾心中激活。群體無論付出多大的代價,他們必須擁有自己的幻想,他們本能地轉(zhuǎn)向那些他們需要的巧舌如簧者。經(jīng)驗是唯一能夠讓真理在群眾心中牢固生根的方法,也是唯一讓危險的幻想歸于破滅的有效手段。群眾從不受理性的影響,他們只能理解那些拼湊起來的觀念。群體從不會遵從正常的邏輯,要想讓群眾相信什么,那么就先得搞清楚讓他們興奮的情感,并裝出自己也有這種感情的樣子。
結(jié)語:
本書看完之后,對群體心理觸動比較大,對于那些左右宗教狂熱分子的力量也終于有所理解。能夠?qū)ΜF(xiàn)有現(xiàn)象給出合理解釋應(yīng)該是很多研究者追求的目標(biāo)。不過整本書的基調(diào)還是蠻黑暗的,從人性的陰暗面去剖析群體,可能作者相信人性本惡吧。
最后也提出書中自相矛盾的一個點(diǎn):作者提到歷史是人民群眾杜撰的,因為群體的證詞多是對事實(shí)真相的背叛,我們無法再對這個世界上發(fā)生過的事情做出準(zhǔn)確的判斷。但是,作者自己卻引用了很多歷史典故來論證自己的論點(diǎn),這是不是也說你的那些論點(diǎn)本身也是站不住腳的呢?
烏合之眾讀書筆記 篇10
法國社會心理學(xué)家古斯塔夫?勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,是值得多次閱讀、思考的作品。這本書其實(shí)在研究生階段就已經(jīng)讀了一次,但是再讀一次的時候,又有了新的不同的感覺。最近看之前讀過的書,都會萌發(fā)出新的之前從未有過的感悟,常讀常新。
書中對群體及群體心理的特征進(jìn)行了探討,如群體的沖動、易變和急躁,群體的易受暗示和輕信等。由于群體所屈服的沖動因素是多種多樣的,群體也就極為多變。書中寫到集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這讓我想起初中時的一件事情,可能在現(xiàn)在看來,我由于自己的不作為,也成為群體中的一份子。一個愛告狀的女生,被班上男生無意中發(fā)現(xiàn),從此在我們班受到了排擠。當(dāng)時我們班一個非常強(qiáng)勢的女生對她進(jìn)行了“教育”,其實(shí)就是質(zhì)問她為什么要將整個班級的小秘密告知班主任,當(dāng)時這個強(qiáng)勢的女生問我,要不要參與質(zhì)問的隊伍,可能由于小時候家庭極為嚴(yán)苛的教育,我選擇了拒絕,可能如果自己不堅定,就會鬼使神差的成為群體中的一員。雖然我也是唾棄這種愛打小報告的人,但是讓我站在道德的制高點(diǎn)去質(zhì)疑,我也做不到如此。
這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠(yuǎn)矚的計劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。他們只是受到了一種群體的鼓動,讓他們變成了一個愿意為了國家浴血奮戰(zhàn)的人。
作者在他那個時代所預(yù)言的:“我們即將進(jìn)入的時代,無疑將會是一個群體的時代!比缃竦男畔r代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的`“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點(diǎn),就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進(jìn)而對他人造成不可挽回的傷害。這讓我想到,自己關(guān)注的一個公眾號,學(xué)術(shù)與社會。當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)改名了,這個教授當(dāng)時被指控猥褻女學(xué)生,網(wǎng)上一片的謾罵聲,大家都在網(wǎng)絡(luò)世界中討伐著他,但是事情過去一年多了,好像事實(shí)真相和網(wǎng)絡(luò)傳言似乎不一致,但是大家所關(guān)注的不再是真正的真相,而是他們所愿意相信的真相。
韓國是一個偶像群體非常龐大的國家,同時也是粉絲群體異常龐大的國家,大家在學(xué)生時代,或多或少都受到過韓流文化的影響。初中,能擁有一本韓流雜志,在我讀書的時候都是非常搶手的事情,但是我更多看到的是,他們居高不下的偶像自殺率。有這么一種說法,韓國粉絲的容忍度比起中國粉絲容忍度,簡直一個天上一個地下,只要韓國偶像有一點(diǎn)失格,那么一定會成為粉絲群體的抵制對象,他們肆意的發(fā)表自己的看法,有對有錯,但是有時候無形中變成了一把利刃。
“個人一旦融入群體,他的個性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位!币粋人不能沒有獨(dú)立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個人要脫離群體,畢竟純粹的個人實(shí)踐活動是不存在的。人這一生都是生活在群體中,從上學(xué)的班級學(xué)校到工作中的同事朋友,都處于群體生活當(dāng)中。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個被群體驅(qū)動的機(jī)器,而是要努力提升自己為一個有獨(dú)立精神、自由思想的個體。
“獨(dú)立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個人追求,永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不要成為烏合之眾的一員。
烏合之眾讀書筆記 篇11
群體的一般特征。
。ㄒ唬┤后w是個活的生物
許多人湊在一起,就叫群體。不管他們是誰,不管他們是干什么的,也不管他們因為什么湊在一起,只要他們湊在一起,就是一個群體;蛟S我們會認(rèn)為,雖然這些人是一個群體,但他們之中每一個人仍然是獨(dú)立的,與他單獨(dú)一個人的時候沒什么區(qū)別。
但是現(xiàn)代心理學(xué)可不這么認(rèn)為。在現(xiàn)代心理學(xué)看來,群體一旦形成,就立即有了一種群體的特點(diǎn),這種特點(diǎn)與其中的任何一個人的特點(diǎn)都不相同,卻和每一個群體的特點(diǎn)沒什么區(qū)別。所有的群體都是一樣的,群體就像是一個活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,這種群體中共同的感情與思想,就是所謂的“群體心理”。 “群體心理”是不可靠的,是暫時的,一旦構(gòu)成群體的人群四分五散,每個人立即恢復(fù)到了自己以前的狀態(tài),但在群體之中,他的個性卻消失了,不見了,這時候他的思想與感情所表達(dá)的與群體的思想感情完全一致。
有關(guān)群體共同的心理狀態(tài)沒有明確的術(shù)語可以表述,我們只能稱之為組織化的群體,或者叫心理群體。這個組織化的群體是一種極為特殊的存在,他的行為體現(xiàn)為精神的統(tǒng)一律。
。ǘ(gòu)成群體的條件
但是,一些人偶然出現(xiàn)在同一個場合中,這還不足以構(gòu)成組織化群體的特點(diǎn),大街上往來穿梭的人群雖然同時出現(xiàn)在同一個地點(diǎn),但是這些人的目標(biāo)各有不同,構(gòu)不成心理學(xué)意義上的群體概念。
真正意義上的群體,是有其前提條件限制的,缺少了這個條件,一群人就稱不上是群體。群體中的人有兩個共同的特點(diǎn):首先是每一個人個性的消失,其次是他們的感情與思想都在關(guān)注于同一件事。有時候,即使這些人不在同一個場合上,但如果符合這個條件的話,那也可以稱之為一個群體。較為典型是的這種激烈感情的促動,比如是大家共同關(guān)心的國家大事,一旦太多的人同時考慮這同一個問題,那么這些原本是獨(dú)立的個人就立即形成了一個群體。
一個偶然的契機(jī),可以讓這些原本散處于四面八方的人同時湊在同一個場所,這時候這群人就立即表現(xiàn)為同一種心理特征,他們的行為再也沒什么區(qū)別了。所以,有時候三五個人會形成一個群體,而成千上萬的人卻未必會發(fā)生這種心理現(xiàn)象。任何時候一個民族也不可能同時出現(xiàn)在一個共同的場合——他們的人數(shù)太多了——但不管他們在哪里、他們彼此之間的距離有多遠(yuǎn),但他們是同一個群體,他們的行為表征沒任何區(qū)別。
(三)群體的相同和不同
心理群體形成之后,就會表現(xiàn)為一種共同的、暫時的、然而又是十分鮮明的普遍特性,除此之外,群體還會表現(xiàn)出一些附帶的特性。組成群體的人員不同,那么除了普遍特性相同之外,不同的群體的附帶特性不同,而且,群體的精神結(jié)構(gòu)也會有所不同。這樣,我們就可以對群體進(jìn)行一下分類。
所的群體都有一些共同的特點(diǎn),不管群體是由什么人組成的,但所有的群體都有著一致性。除此之外,不同的群體還會有不同的附帶特點(diǎn)。構(gòu)成群體的人員不同,其附帶的特征也就有所不同。除此之外,不同的群體還會有不同的附帶特點(diǎn)。構(gòu)成群體的人員不同,其附帶的特征也就有所不同。所以,我們可以根據(jù)群體的普遍特性辨認(rèn)出群體來,同時又可以根據(jù)群體的不同附帶特性將他們區(qū)別開來。
。ㄋ模┤后w共性的研究方法
現(xiàn)在,我們先來看看群體的共同特性。我們就像是自然科學(xué)家一樣,先將人類分成一個大的族系,找到并描述出所有族系共同擁有的特點(diǎn),然后再區(qū)分出不同族系的個性特點(diǎn)。但是族系研究相對來說簡單多了,而群體的心理卻幾乎無從著手。但是族系研究相對來說簡單多了,而群體的心理卻幾乎無從著手。構(gòu)成群體的種族不同,群體心理就有所不同。同一種族的構(gòu)成方式或比例不同,群體心理同樣有所不同。刺激群體心理的要素不同,群體心理就有所不同。即使群體承受著同種類型的刺激,但如果刺激的強(qiáng)度不同,群體的心理表現(xiàn)仍然會有所不同。以上諸多因素的變化構(gòu)成了群體心理研究的困難,但幸好,個體心理學(xué)的研究也同樣會遭遇到這些困難。
比如說,只有在小說中,一個人的性格才會一生不變。再比如說,只有環(huán)境的完全一致性,才能造成族群性格明顯的單一性。諸多權(quán)威資料都告訴我們:任何一種精神結(jié)構(gòu)都包含著各種性格的可能性,而環(huán)境的突變,卻會讓這種可能性表現(xiàn)得更為突出。這樣,我們就會明白,為什么法國國民公會中那些最殘暴的成員竟然都是些平常表現(xiàn)最為溫和的人。當(dāng)環(huán)境正常的時候,他們是一些合法的公民或是善良的官員。而當(dāng)環(huán)境突變的時候,他們表現(xiàn)出來的那種邪惡與殘暴,就連他們自己都無法相信。等到暴虐過后,他們又都恢復(fù)了此前的那種善良與謹(jǐn)小慎微之中去,成為最老實(shí)最溫順的民眾,拿破侖就是在他們之中找到了最恭謹(jǐn)?shù)某济竦摹?/p>
但是我們沒辦法對群體強(qiáng)弱程度不同的組織做出全面的研究,我們最多能夠做到的,只是研究那些成熟的群體——也可以稱之為完全組織化階段的群體。也只有這樣,我們才能夠看清楚群體可以演化成一個什么模樣——不管它最終變成什么模樣,肯定不會是你所想象的那樣一成不變——也只有在這種發(fā)達(dá)的組織化階段,種族那些看起來似乎永遠(yuǎn)也不會發(fā)生變化的特征才會體現(xiàn)出來一種新的特點(diǎn)。在這種情況下,群體的全部感情和思想就會表現(xiàn)出明確的指向,我們甚至能夠看到這期間所有的變化細(xì)節(jié)。
同樣是在這種特殊條件下,我們前面所提到的“群體精神統(tǒng)一性”的心理學(xué)現(xiàn)象才會體現(xiàn)出其規(guī)律性的變化。在群體的心理特征變化中,有一些可能與獨(dú)立的個人沒有任何不同,而另外一些特性卻是完全屬于群體所特有的,這些特性從未在一個人身上具體體現(xiàn)出來,可是當(dāng)這個人成為群體中的一員的`時候,他的舉止表現(xiàn)也就不可思議地體現(xiàn)出了這一特性。這種奇異的特性也只有在群體中才會有,而這正是我們關(guān)注的目標(biāo)。
。ㄎ澹┤后w共同的心理特征
所有的群體,都具有這樣一個共同特征:構(gòu)成這個群體的人,不管他是誰,不管他們的生活方式有多大區(qū)別,不管他的職業(yè)是什么,不管他是男是女,也不管他的智商是高還是低,只要他們是一個群體,那么他們就擁有一個共同的心理——集體心理。當(dāng)他們成為群體中一員的時候,他們的感情、思維和行為與他們單獨(dú)一個人的時候迥然不同。他們在群體中的思維觀念或是感情,在他們單獨(dú)一個人的時候是絕無可能出現(xiàn)的,即使出現(xiàn)也絕不會形成具體的行動。
這就是心理學(xué)研究中的一個重要特點(diǎn),心理群體是一個由異質(zhì)成分組成的暫時現(xiàn)象。當(dāng)足夠數(shù)量的不同個體聚集在一起的時候,就像是諸多的有機(jī)質(zhì)集聚在一起形成的細(xì)胞一樣,當(dāng)這些類別成分完全不同的細(xì)胞組成一個新的生命個體的時候,這個新生命個體的表現(xiàn)與構(gòu)成它的細(xì)胞組織完全不同。完全不同的個體就會組合成一種全新的存在,這個全新的存在與構(gòu)成這種存在的每一個個體沒任何共同之處。哲學(xué)家赫伯特·斯賓塞認(rèn)為:在形成一個群體的人群中,表現(xiàn)為其構(gòu)成要素的總和或是它們的平均值——但這個觀點(diǎn)完全是錯誤的,是缺乏統(tǒng)計學(xué)上的依據(jù)與相關(guān)例證的。實(shí)際情況是,正像兩種化學(xué)元素——如酸和堿——產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng)之后形成了一種新物質(zhì)一樣,這種新物質(zhì)的屬性完全不同于使它得以形成的那些元素的基本屬性。而群體的表現(xiàn)也正與構(gòu)成群體中的每一個人完全不同,沒有任何或絲毫的相近之處。
烏合之眾讀書筆記 篇12
現(xiàn)代社會以前是一個強(qiáng)權(quán)者的時代。不管是中國兩千年的封建社會還是西方的中世紀(jì),都是專制的、獨(dú)裁的。我們首先不要給專制、獨(dú)裁定性,不要很隨意的說專制獨(dú)裁好還是不好,要分析。在下一篇文章專門分析專制與獨(dú)裁的利弊。
自從現(xiàn)代民族國家建立,組織越來越龐大,世界上的.決策權(quán)力就逐漸被分散化。一個人獨(dú)自決策的組織格局逐漸被替代,F(xiàn)代社會,伴隨著民眾的崛起。二十世紀(jì)以來,乘著馬克思主義的東風(fēng),亞非拉的殖民地開始了獨(dú)立運(yùn)動,擺脫西方強(qiáng)權(quán)的時代到來。隨之而來的'是,殖民地內(nèi)部的強(qiáng)權(quán)被呼喚出來,亞非拉的領(lǐng)頭羊帶領(lǐng)羊群去抵抗西方強(qiáng)權(quán)。
隨著社會主義理論的蒼白、隨著資本主義的新一輪攻擊,殖民地的領(lǐng)頭羊紛紛倒臺,只不過卡扎菲時間長一些而已,再次使羊群渙散,要害是羊群在思想上沒有了依靠。但是卻并沒有也不會再次出現(xiàn)領(lǐng)頭羊。因為大眾時代已經(jīng)到來。勒龐《烏合之眾》的暢銷,說明了這一點(diǎn)。大眾的依靠強(qiáng)者意識在減弱。自己走上街頭的欲望在增加。
烏合之眾讀書筆記 篇13
這本書中最基本的觀點(diǎn)是:個人是有意識的,而群體是無意識的。作者勒龐認(rèn)為:推理、邏輯、智力這些理性因素在人類的頭腦中起著很小的作用。人們的大多數(shù)行動都是跟著感覺而走,受到情感本能欲望這些非理性因素支配著。在這個反智主義盛行的社會,大多數(shù)人都選擇了盲目跟風(fēng)。今天李佳琦說這個口紅好看,大家就立刻將它放進(jìn)購物車。明天在網(wǎng)上看到某個明星的鼻子好看,大家就迅速去醫(yī)院整一個。
這樣就很容易解釋當(dāng)疫情初發(fā)時香港的商店里的'衛(wèi)生紙為何一掃而空到疫情蔓延時各國居民都在超市搶購衛(wèi)生紙種種現(xiàn)象,甚至在悉尼發(fā)生一起顧客為搶購衛(wèi)生紙而拔刀相向致人死亡事件。我和不少人感到很好奇,囤吃喝可以理解,為啥囤衛(wèi)生紙呢?并且還讓衛(wèi)生紙成為硬通貨,英國人放其在賭桌上當(dāng)籌碼。
這些問題背后的原因其實(shí)都是關(guān)乎人性的弱點(diǎn)。謠言帶來的對稀缺的恐慌,他人行為導(dǎo)致的盲目跟風(fēng),社交媒體的搬弄是非……個人的自我思考被這些弱點(diǎn)暫時剝奪,群體中的人大腦是麻木的,就仿佛被催眠一樣,只能進(jìn)行條件發(fā)射,成了無意識因素的奴隸。在這種無意識狀態(tài)下,文明人會退化成野蠻人。孤身一人時會控制自己的本能欲望,一旦處于群體之中,他的責(zé)任感就會消失,被無意識的本能欲望所控制,發(fā)泄出無端的情緒,退化成瘋狂的野蠻人。
烏合之眾讀書筆記 篇14
花了幾個早上美好時光將這本書讀完,一開始讀的時候感覺特別震撼,雖然距離作者寫下此書的年代已經(jīng)過去很久,但是還是感覺文章中個各個觀點(diǎn)在現(xiàn)在依舊很適用。
人類是屬于群居動物的,當(dāng)一群人聚集在一起就成為了一個群里,因為有了這個群體,人們會顯得更為從眾更為無意識。還印象中小時候和家人一起去看煙花,在去的分叉口中,一個人說煙花在這邊,大家跟我走,結(jié)果無論是知道還是不知道的路全部都選擇了跟他一起走,即使是那些年年來看煙花知道路的人,也是毫無意識的.跟著他走了,雖然明知道他帶的是一條錯路,但是很多人就是單純盲目的跟著一起走。
其實(shí),生活中,我們又何嘗不是這樣呢?明明自己不喜歡一件東西,卻還是要讓自己符合大眾的審美,因為不想自己看起來和別人不一樣?明明沒有什么事情,可是下班了還是會等大家一起離開,因為不想自己看起來和大眾不一樣。是的,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們都不想成為標(biāo)新立異的人,我們都不希望自己和別人不一樣,我們都愿意成為大眾的一份子,久而久之,當(dāng)這種成為習(xí)慣時,我們也就慢慢的變得無意識與麻木,慢慢的變成了小時候我們看起來都一模一樣的大人。
文章雖說有些觀點(diǎn)過去偏激,但是大部分觀點(diǎn)放在任何一個時代都是適用的,因為人的本性是不會改變的,無論這個時代這樣變化,只要有人,有一個群體,那么總會有群體從眾現(xiàn)象,總會有存在這樣的從眾現(xiàn)象。
烏合之眾讀書筆記 篇15
我們始終有一種錯覺,以為我們的感情源于我們的內(nèi)心。我們以為自己是理性的——我們的一舉一動都有著我們自己的道理。而對于世上的大多數(shù)人來說,正義不過數(shù)量。
《烏合之眾》這本書,作者從書名開始就已對世人警示:謹(jǐn)慎從眾,否則烏合之眾便是下場。仔細(xì)想想,作者說的很有道理。人這種動物太缺乏安全感了。為了獲得認(rèn)同,愿意拋棄是非,僅為了換取讓其倍感安全的歸屬感。
事事都有兩面性。從眾與否亦然。
人從眾,是社會發(fā)展的必然:“我們就要進(jìn)入的時代,千真萬確將是一個群體的時代!迸e例來說,編報紙的人對群眾意見的影響。他們先是迎合群眾的感情,然后把這些感情引入特定的行為渠道。當(dāng)我們意識到這一點(diǎn)后,對于新聞媒體的報道應(yīng)加以自我理性的判斷,而并非欣然接受思維的同化。另一方面,對于媒體人應(yīng)清醒的意識到,他們對于群眾的感情引導(dǎo),群眾意見的形成,將會撥動時代的.冰弦。也就是說,當(dāng)有人牽動的時候,群體很容易被集體帶動,這也就引出從眾的弊端——“群體中的人日益被大眾文化所湮沒,這種文化把平庸低俗當(dāng)作最有價值的東西!迸c過去的社會相比,群眾更易于接受自己周圍的人的判斷和愛好,也讓我們想到今天人們對所謂當(dāng)代人失去自我判斷能力的關(guān)切。
人不從眾,首先要忍受的便是孤獨(dú)和孤立,因為你與我們不一樣——“數(shù)量及正義!边@也是作者痛斥也無奈的一點(diǎn)。作為獨(dú)立個體的人能能好的將個體文化展現(xiàn),但人總是向往群體的,而一旦進(jìn)入群體,個體文化便很容易泯滅。這要求我們對事物的思考應(yīng)有自我辨別的能力,在大眾文化的環(huán)境下形成個體文化的升華,突破和創(chuàng)新產(chǎn)生新的文化價值,才是我們的終極目標(biāo)。
人寰處處有爭執(zhí),總是紛紜難解,何況是人內(nèi)心所想要?dú)w屬,更難抉擇。事無絕對,從眾的好與不好無人能給出答案。就比如《烏合之眾》這本書。人人都說它寫的精彩,直至內(nèi)心,那你是否要從眾地看它一看,再拍案叫絕?
【烏合之眾讀書筆記】相關(guān)文章:
烏合之眾的讀書筆記(精選26篇)01-06
讀《烏合之眾》心得09-13
讀《烏合之眾》心得9篇02-24
讀《烏合之眾》心得(9篇)02-24
企業(yè)讀書筆記 -讀書筆記04-27
讀《烏合之眾》有感04-02
讀烏合之眾有感01-29
讀《烏合之眾》有感04-19