- 讀《左傳》有感 推薦度:
- 相關推薦
《左傳》讀后感
當細細地品讀完一本名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼,以下是小編收集整理的《左傳》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《左傳》讀后感1
一日晚,我在整理家中的書櫥,偶然翻到一本自己以前的語文書,一時興起,就坐在地上翻看了起來,讀到其中《左傳》的《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出世即為母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所偏愛。先王在世,其母就有廢長立幼之意;莊公即位,段又恃母愛驕縱無忌。大臣們恐釀禍患,紛紛請除之,莊公卻處之泰然。莊公不是不明白段的禍心,但他的策略是,令其養(yǎng)癰成患,“多行不義,必自斃!苯K于,段為莊公表面寬容的假象所蒙蔽,利令智昏地率兵伐京。好,機會終于成熟了,莊公終于可以名正言順堂堂正正地伐滅段叔而免去了來自任何一方的譴責了。莊公故意放縱其胞弟的篡權之心,并為之“創(chuàng)造”條件、“創(chuàng)造”機會(當然是設置的圈套),培養(yǎng)之,引導之,令其事發(fā)后再予收拾,其居心可謂險毒陰深矣。難怪有人評說,鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)系到自己所從事的教育工作,頗有感觸。某些調皮頑劣的學生,不是那么愿意聽取老師的批評,有的則視老師的苦心勸告為兒戲,更有的則干脆頂牛,他們對老師的教誨是那么的反感。教育者見教育不見成效,也就有喪氣、賭氣的時候:算了,讓他去。甚至想,平時里小打小鬧敲他一下也不痛不癢,不如“穿皰”徹底整治痛快;蛟,學校管不了他,將來讓社會去管他,讓法律去管他吧。君不見,不是終于也有那么幾個人,果真被法律“管”上了嗎?
但我竊以為“做人須當講人品,為師更應尚師德”,為師者而放棄了教育的職責,是為失德也。對于班中一些頑劣調皮的'學生,盡管有時明知有些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責,我必須履行自己的職責。
而同學們尤其是那些經常挨老師“訓斥”的“差生”們呢,聽了這段故事,難道就不生一點新的感觸?難道還能高興于老師對自己的不管不問、或曰不敢管不敢問、或曰不愿管不愿問?難道還能將老師對自己的這種聽之任之作為炫耀于同伴的本領?難道還能憎恨那些敢于管教你們的師長并伺機對他們施以報復?難道竟希望教育你的老師變?yōu)猷嵡f公?
鄭莊公其人,學生莫愛,老師莫學。
《左傳》讀后感2
一日晚,我還在梳理家里的書櫥,不經意翻到一本自身之前的語文書,一時興起,就坐著地面上翻閱了起來,讀到在其中《左傳》的《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出生即是母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所鐘愛。先王在世,其母便會有廢長立幼之意;莊公稱帝,段又恃父母的關愛驕橫無忌。重臣們恐釀禍患,競相請除之,莊公卻處之泰然。莊公并并不是弄不懂段的禍心,但他的防范措施是,令其養(yǎng)癰成患,多行不義,必自斃。終于,段為莊公表層寬容的幻覺所蒙蔽,利令智昏地率軍伐京。好,機遇總算成熟了,莊公總算能夠順理成章堂堂正正地伐滅段叔而免除了來源于任何一方的斥責了。莊公有意放肆其胞弟的篡權的心,并而為發(fā)揮特長、造就機遇(自然是設定的陷阱),塑造之,正確引導之,令其案發(fā)后再予整理,其居心可以說險毒陰深矣。難怪有的人評述,鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)絡到自身所從業(yè)的教育工作中,頗有感觸。一些頑皮頑劣的學員,并不是那麼想要征求老師的指責,有的則視老師的苦心勸誡為兒戲,更有的則果斷頂牛,她們對老師的.教悔是那麼的抵觸。教育者見教育看不到成果,也就會有喪氣、慪氣的情況下:算了吧,使他去。甚至想,平時里雞蛋里挑骨頭敲他一下也不痛不癢,不如穿皰徹底整治痛快;蛟,院校管不了他,未來讓社會發(fā)展去管他,讓法律法規(guī)去管他吧。君不見,并不是總算也是有那麼幾個人,果然被法律法規(guī)管到了嗎?
但我竊以為待人接物須當講為人正直,從師更應尚師德師風,為傳道受業(yè)而放棄了文化教育的崗位職責,是為失德也。針對班中一些頑劣頑皮的學員,雖然有時候明知道一些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責,我務必執(zhí)行自身的職責。
而學生們尤其是這些常常挨老師斥責的差生們呢,聽了這一段小故事,難道說也不生一點新的感觸?難道說還能開心于老師對自身的無論不談、或曰害怕管害怕問、或曰不肯管不肯問?難道說還能將老師對自身的這類聽之任之做為顯擺于伙伴的本事?難道說還能憎恨這些勇于教導大家的師長并伺機對她們施加對付?難道說竟期待教育你的老師變成鄭莊公?
鄭莊公此人,學員莫愛,老師莫學。
《左傳》讀后感3
“左傳”是中國古代的編年史書第一,也被稱為“春秋左傳”和“左傳·春秋”,相傳春秋末期魯德國歷史學家恒宇寫的,記錄在魯隱公元年(公元前722年),魯明年下滑至27年(公元前468年)近三百年的歷史。
《左傳》記載了周王室的衰微諸侯爭霸的角逐以及企業(yè)各類服務禮儀行為規(guī)范典章制度建設社會生活風俗民族發(fā)展關系網絡道德教育觀念、天文、地理、立法金石、古代文獻、神話傳說、歌謠諺語等。它是我們了解到了春秋時期各諸侯國、政治、經濟管理軍事、外交、文化等情況的一枚鑰匙。
從歷史價值看,《左傳》代表了前人史學的最高成就,確立了史書的地位,對后世產生了影響。擅長技戰(zhàn)術,擅長刻畫人物。書中的`文字簡潔生動,對后世散文的發(fā)展有很大的影響。
《左傳》記載了這樣一個故事。鄭莊公天生難產,母親蔣不喜歡他,而他的弟弟段長得好看,母親很喜歡他鄭莊公。鄭莊公之所以被封為王子是因為他是長子。后來,蔣夫人和段的母親密謀叛亂,叛亂失敗,段被處死。段死后,他命令他的母親轉移到英帝,在那里他發(fā)誓說”我們再也不會見面了”營谷有一個地方官員,叫營叔考,他很正直,當他看到鄭莊公把他的母親送到營地時,他說: “母親不像母親,但是兒子能像兒子嗎? ”英樹考提出了一個計劃:挖一條深的路,一直到來世,然后在里面建一個房間。首先,歡迎姜太太住進來,然后母子又在房間里見面,這不是世界末日嗎?媽媽和兒子在隧道里抱頭痛哭,和好。莊公的孝心深深打動了我。
我記得我有一次完成作業(yè)人員沒有學生寫好自己出去玩到了一個晚上,媽媽來檢查我的作業(yè),我就說我寫完了,可是我又沒有交出來,最后通過我媽媽打了我?guī)装驼疲揖蜕藲,關在房里再也不肯出來,心想:我再也不能不理媽媽了,竟然可以打我。爸爸因為媽媽我們一直在進行外面的人敲門,但我還是一直沒開門,晚上我一直在不斷看書,也沒有時間睡覺。就是左傳里的這個中國故事發(fā)生感染了我,我覺得我這樣做是不對的。第二天我向媽媽道了歉,媽媽選擇原諒我啦!
我們自己以后發(fā)展也要進行好好孝敬父母,多給他們捶捶背,洗洗腳,拖拖地做一名教育好學生。
“左傳”,我們必須看到一本書。
《左傳》讀后感4
這個年輕人應該是鄭莊公的愛子了,而且還算是一個有為的年輕人。婉言謝絕了齊國送來的美女,不知道是為了什么原因?如果是為了政治,通過這次聯(lián)姻,可以加強齊鄭之間的聯(lián)盟,那公子忽應該毫不猶豫的答應下來,更何況文姜可是有名的美女啊,可以說是財色雙收。為什么?,現(xiàn)在他又代表鄭莊公出兵幫助齊國抵御北戎的進攻,取得了輝煌的戰(zhàn)績,斬殺三百,俘虜了大良,少良兩個元帥。齊僖公一看,少年有為,又想把自己另外的女兒許配給他,他又拒絕了。
但是,齊國在論功行賞的時候,主持人魯國這個迂腐的教條主義國家,卻沒有把鄭國放在前面,惹得我們的少年英雄很不高興。
后來,四年之后,就爆發(fā)了有郎之戰(zhàn)。
在前面的《左傳》里,有三處提到了這位可愛的年輕人。
“隱公三年,鄭武公、莊公為平王卿士。王貳于虢,鄭伯怨王,王曰“無之”。故周、鄭交質。王子狐為質于鄭,鄭公子忽為質于周。王崩,周人將畀虢公政。四月,鄭祭足帥師取溫之麥。秋,又取成周之禾。周、鄭交惡!
“隱公七年,鄭公子忽在王所,故陳侯請妻之。鄭伯許之,乃成昏。”
“隱公八年,四月甲辰,鄭公子忽如陳逆婦媯!
現(xiàn)在是恒公六年,公子忽已經成婚多年了。夫妻感情十分深厚,他謝絕了齊僖公的婚事,倒是說明了這個小伙子是個性情中人,敢愛敢恨。
在后面的歷史里,這個人物再次出現(xiàn),卻是引發(fā)了一場腥風血雨的王位爭奪戰(zhàn),這個年輕人又一次做出了讓我們驚訝的事情,歷史真的不屬于這樣的年輕人。
鄭莊公這位老英雄,看來還是十分喜歡這個嫡長子的,年紀輕輕地就開始栽培他。當年鄭莊公和周王室關系緊張的時候,相互交換人質,公子忽就是人質。按照觸龍說趙太后里的說法,這是在給公子忽積累政治資本。后來公子忽在周王室那里和陳侯的女兒成婚,和陳國接了親家。
不過可惜的是,這個親家實力太弱,終其在春秋的.歷史長河里,永遠是陪角,連一次象樣的政治作為都沒有,隨時都寄人籬下的茍延殘喘。鄭莊公在和周王室的長葛之戰(zhàn)的時候,陳國迫于壓力,加入到了周聯(lián)軍的行列?蓪κ钟质怯H家翁,著實讓這個陳侯為難。所以,在兩軍一交戰(zhàn)的時候,陳國首先潰敗,將周聯(lián)軍的左翼讓給了鄭莊公,結果周聯(lián)軍打敗,周恒王中箭受傷,險些成為鄭國的俘虜。這也算是為鄭國出了一把力吧。
《左傳》讀后感5
兩千多年前,吳國公子季札來到魯國訪問,請求觀賞周朝的音樂和舞蹈,魯國人做了精彩的演出,魯國的史官紀錄下來,這就是那篇文章《季札觀樂》的由來,筆者最近讀來,亦覺別有風味,感觸頗多,現(xiàn)說出來以饗讀者。
一、演出的盛況。
演出約二十首歌曲,都是《詩經》中的詩歌,分別是十五國風,小雅,大雅,頌。還有六種舞蹈。歌曲聽的季札是贊不絕口,先是說:“美哉,淵乎”“美哉,泱泱”后又說:“美哉,蕩乎”“美哉,砜砜”。還有“思深哉,廣哉,至矣哉”等。樂舞看的季札是目瞪口呆,特別是對周武王,商湯,夏禹,虞舜等朝代的樂舞感興趣,夸贊之詞更是多多,這里不在贅述,請觀原文。
二、季札觀樂時的評論。
隨著歌舞的美妙演出,季札即興發(fā)表了對歌舞的評論,其要點是:
1、對周朝各諸侯國音樂的表揚多于批評,特別是對一些大國充分肯定。
2、對(小雅),(大雅),(頌)評價極好,說:“五聲和,八風平,節(jié)有度,守有序。盛德之所同也”。
3、對樂舞的看法是越年代久遠的舞蹈越好,說:“樂舞反映了各朝代的德政”。
三、史書對季札觀樂的評價。
史稱季札竟能“盡知其意”,邊觀邊評,妙語珠連,議論風生,乃至轟動了周文化中心,使魯人敬焉。他精于音律,不直聽聲而已。就是說季札能辨樂聲之正邪興衰,從音樂中聽出國家的興衰的征兆來。
四、我的感想。
1、筆者認為,季札是以嚴肅認真的態(tài)度來對待這場演出,他把歌舞看作是和國計民生息息相關的大事,音樂舞蹈在他眼里是禮教盛衰的反映,也是國家政治盛衰的反映。他從歌曲里能聽出百姓的辛苦和怨恨,統(tǒng)治者的恐懼。他在舞蹈里看見了朝代的'興盛和先圣的偉大和德行。他是思想界的先行者。
2、季札是一個懂音樂的奇才,他對音樂和舞蹈的理解之深,在當時乃至現(xiàn)代也不多見,說明其有高深的文化素養(yǎng),其音樂知識的淵博無人能及。十五國的音樂他都懂,不然怎么能作出精辟的評論,相信他不是忽悠大師。
3、這是一篇不可多得的好文章,特別是關于音樂的古文本就不多,值得一看。語句優(yōu)美,詞匯豐富是該文的特點,對提高學習古文能力有所幫助。筆者曾在聊天昵稱和博客日志里,多次引用該文章的原句,感覺良好。
4、季札在春秋時期也比較有名,他的淵博學識,特別是幾次放棄王位繼承權,專注于學術研究,曾被孔子贊為“至德之人”。試想,若沒有高尚的道德,焉能對樂舞作出這樣精辟的詮釋。為此,我勸大家一讀為快。
《左傳》讀后感6
《左傳》是中國古代的第一部編年體歷史著作,又稱《春秋左氏傳》和《左氏春秋》,相傳春秋末年德國魯國史官左丘明所著,記載了上至魯隱公元年(公元前722年),下至魯衰公元二十七年(公元前468年)近三百年歷史。
《左傳》記載了周王室的衰微諸侯爭霸的角逐以及各類禮儀規(guī)范典章制度社會風俗民族關系道德觀念、天文、地理、立法金石、古代文獻、神話傳說、歌謠諺語等。它是了解春秋時期各諸侯國、政治、經濟軍事、外交、文化等情況的一枚鑰匙。
從史學價值上看《左傳》代表了先前史學的最高成就,確立了編年體史書的地位,對后世產生的很大的影響。它擅長于技術戰(zhàn)爭,善于刻畫人物。書中文字簡練生動,對后代散文的.發(fā)展有很大的影響。
《左傳》記載了這樣一個故事。鄭莊公名寤生,因出生時難產,母親姜夫人很不喜歡他,而他的弟弟段卻長得一表人材,很受母親寵愛。寤生因是長子,所以被立為太子。后來,母親姜夫人和段密謀起兵造反,造反失敗,段被處死。段死后,就命令把母親遷置到了穎地安置,并發(fā)下毒誓:“不及黃泉,不再相見!狈f谷有個地方官叫穎叔考,為人非常正直,見到鄭莊公把母親驅到穎地,說道:“母親雖然不像母親,但兒子能夠不像兒子嗎?”穎叔考就獻計:挖一條邃道,一直通到黃泉,在里面建一間屋子,先把姜夫人迎到屋子里居住,然后母子再在屋中相見,這不就是黃泉相見了嗎?母子二人在隧道里抱頭痛哭,和好如初。莊公的這份孝心深深感動了我。
我記得我有一次作業(yè)沒有寫好出去玩到了晚上,媽媽來檢查我的作業(yè),我就說我寫完了,可是我又沒有交出來,最后我媽媽打了我?guī)装驼疲揖蜕藲,關在房里再也不肯出來,心想:我再也不理媽媽了,竟然打我。爸爸媽媽一直在外面敲門,但我一直沒開門,晚上我一直在看書,也沒有睡覺。就是左傳里的這個故事感染了我,我覺得我這樣做是不對的。第二天我向媽媽道了歉,媽媽原諒我啦!
我們以后也要好好孝敬父母,多給他們捶捶背,洗洗腳,拖拖地做一名好學生。
《左傳》,大家必看的一本書。
《左傳》讀后感7
《春秋左傳》,剛開始看的時候,這本書實在晦澀難懂,看著一個又一個的文言文,我想當然地理解著,可是看著看著就看不通了。好在有注釋與翻譯,理解倒是沒問題的,就是閱書進度緩慢,還特別消耗精力。
書中的前幾任君王,在描繪上可以說是平凡無所奇。畢竟是編年體的史書,一件動搖國之根本大事,只用幾行字就講完了。而那些文字背后的腥風血雨、謀權弄術、前恩后怨,我總是放下書本再緩緩回味時,才品嘗得到。
書里人物你方唱罷我登場,你一句,我一句,你一槍,我一劍,勾勒出一樁樁連綿的王朝恨事,那些恨事讓我一點一點地著迷,一點一點地淪陷,恨不能一窺所有。
書中鄭莊公給我留下的印象很深刻,它是一位亂世梟雄,是一位杰出的謀略家,也是一個滿懷野心的君王。從權利欲望的角度看,鄭莊公是一個成功者,是一位能人?墒窃诘赖律希瑫袇s給了他一個“有失教誨”的批評,批評他在對待叛亂的弟弟身上有失教誨。
由此可見,春秋時期就已極重視道德的修養(yǎng)。史書沒有因為鄭莊公在處理他弟弟的叛亂之事上是勝出者,而大肆諂媚褒揚。史書從道德的角度客觀、公正地批評了鄭莊公有失教誨。
的確,書中在記載鄭莊公與其弟的事情上,完全沒有鄭莊公對弟弟的教誨的記載,哪怕是只言片語都沒有。有臣子曾提醒鄭莊公,‘其弟弟自幼受寵,又有母親扶持,且還心懷大志,日子久了畢生異心,讓鄭莊公提早提防與教導’。而莊公對臣下的提醒只回應了一個意思“多行不義必自斃”。
莊公成竹在胸,其弟弟的一切他早已了如指掌,他甚至完全不正視其弟弟的威脅,反而給人這樣一種感覺“他故意放縱弟弟謀反,最后一鼓而破之,讓他的弟弟最后遠走他鄉(xiāng)”。
這就是莊公的人格,從權利角度看,他沒什么問題,可從道德的`角度看,他有偽君子之嫌。因為,假如他對弟弟加以控制并引導教誨,或許他與弟弟之間能避免一戰(zhàn)。
現(xiàn)今,莊公是很多的。組織之中不乏有一種人,當他明知你所做的是錯的時候,他不提醒你,而當你錯到盡頭的時候,他才來批評你、指導你、美其名曰:“拯救你”。誠然受恩于人,不該枉自揣測,可這樣的現(xiàn)象還是有的。很多做事的方式于理可通,于德卻未必通透,莊公真是發(fā)人深省。
德于內,而彰于外,無論做人做事是多么世故圓滑,多么無可挑剔,最終仍逃不過道德的品評。君子、偽君子心自知之。
【《左傳》讀后感】相關文章:
《左傳》的語言運用05-02
《左傳》敘事藝術簡論04-30
《左傳》的選讀教案設計04-27
《左傳》名詞謂語結構探析05-01
《左傳》諫說應對的策略藝術04-30
《左傳》對《荀子》音樂理論的影響04-27
左傳讀書心得09-01
《左傳》征引敘述模式的形成及其影響04-30